UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)

Egyre érdekesebb az egész "ballon-sztori"!
Ha lesz valami konkrét infód onnan a tengerentúlról, ne fogd vissza magad!
Megélhetési ufo-mániákusokat, vagy hasonlókat, most erdemeseb lenne figyelned:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Megélhetési ufo-mániákusokat, vagy hasonlókat, most erdemeseb lenne figyelned:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Miért ne mondanák meg ha vmi kémcucc volt?
Miért mondanák meg ha UFO volt?
Zavaros ez az egész.
 
Gyerekek, hadban állunk az UFO-kkal? :D
Pedig én azt hittem, hogy a Sátánista Klaus Svábék őket szolgálják :rolleyes:
(Hallottam egyszer egy ilyet, hogy az idegen lények a démonok, és az "Ő Istenük" a sátán, a fényhozó)
Nah, jó, inkább megyek. Megnézem van-e a kertemben gyíkembör :cool:
 
Gyerekek, hadban állunk az UFO-kkal? :D
Pedig én azt hittem, hogy a Sátánista Klaus Svábék őket szolgálják :rolleyes:
(Hallottam egyszer egy ilyet, hogy az idegen lények a démonok, és az "Ő Istenük" a sátán, a fényhozó)
Nah, jó, inkább megyek. Megnézem van-e a kertemben gyíkembör :cool:

Egy amerikai tábornok nem zárja ki hogy földönkívüli technológiával állunk szemben. A tegnap lelőtt 8 szögletű valami, nem tudni hogy tudott levegőben maradni és pláne azt nem, hogyan tudott repülni.

 
Megélhetési ufo-mániákusokat, vagy hasonlókat, most erdemeseb lenne figyelned:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Várjunk még egy kicsit, amíg ki kristályosodik a kép, mindenesetre nem lennék meglepődve, ha a köze lenne a mostani eseteknek a néhány éve megkezdődött masszív előkészítő-propagandának:

 
+
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Michael Salla felvetése szerint a háttérhatalom valamiért elkezdte a médiát felhasználni, hogy az UFO-k ellen negatív közhangulatot korbácsoljon föl. Ha valóban így van/lesz, akkor bizony készül valami, ezt nem nehéz észrevenni! Mert az eddigi narratíva ugye az volt, hogy ilyen nem is létezik, a jelenség az "összeesküvéselméletesek" fantazmagóriája csupán! Na hát érdekes mi lesz itt még...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A 4 lelőtt cuccok helye a térképen.

_128615114_ac987380-c9c0-4c37-9522-8bb67de64e20.jpg.webp


Február 4.: Az amerikai hadsereg lelőtt egy feltételezett megfigyelő léggömböt Dél-Karolina partjainál. Napokig sodródott az Egyesült Államok felett, és a tisztviselők szerint Kínából érkezett, és érzékeny oldalakat figyelt

Február 10.: Az Egyesült Államok lerombolt egy másik objektumot Alaszka északi részén, amelyről a tisztviselők szerint nem volt semmilyen meghajtási vagy irányítási rendszer

Február 11.: Egy amerikai vadászrepülőgép lelőtt egy "nagy magasságban lévő légi objektumot" a kanadai Yukon terület felett, körülbelül 100 mérföldre (160 km-re) az Egyesült Államok határától. Hengeresnek és kisebbnek írták le, mint az első léggömb

Február 12.: Az amerikai repülőgépek "nagy óvatosságból" lelőtték a negyedik nagy magasságban lévő objektumot a Huron-tó közelében.



Azért vegyük figyelembe azt is, hogy az USA vezet a megballonozásban:

"A kínai külügyminisztérium hétfőn közölte, hogy az Egyesült Államok az elmúlt évben több mint 10 alkalommal repült léggömbökkel a légterébe .

"Nem ritka, hogy az Egyesült Államok illegálisan belép más országok légterébe" - mondta Wang Wenbin, a külügyminisztérium szóvivője egy sajtótájékoztatón."

 
"The senior Air Force executive said they are still unsure how the three objects were staying aloft, as they currently have unknown propulsion systems. He added: ‘We’re calling them objects, not balloons, for a reason.’
..
He added: ‘I believe this is the first time within United States or American airspace that NORAD or United States Northern Command has taken kinetic action against an airborne object.’
..
As the Pentagon more closely scrutinizing US airspace, authorities are not ruling out that there may be more shoot downs in coming days."
 
  • Tetszik
Reactions: embersarkany
De Miért Kell Lelőőőőőni??
***********


Biztos lehetsz benne, hogyha valaki ide tud utazni 10+ fényév távolságból azt te nem fogod lelőni csak úgy ;)
Már jó ideje mondják UFO-s "körökben", hogy azon eszközök nagy része ami meglátogat minket, csak megfigyelő drón.
Nincs benne személyzet.
Amik eddig voltak bármilyen légierő vs. idegen űrhajó incidensek, abból álltalában nem mi jöttünk ki jól. Már amennyire hinni lehet a történeteknek.

Amiket most lelőttek (már ha egyáltalán megtörtént) valószínűleg nem idegen űrhajók voltak. De még csak drónok se.
Valamiket lelőttek, csak mivel nem akarnak ennél is nevetségesebbé válni ködösítenek ;)
 
Biztos lehetsz benne, hogyha valaki ide tud utazni 10+ fényév távolságból azt te nem fogod lelőni csak úgy ;)
Már jó ideje mondják UFO-s "körökben", hogy azon eszközök nagy része ami meglátogat minket, csak megfigyelő drón.
Nincs benne személyzet.
Amik eddig voltak bármilyen légierő vs. idegen űrhajó incidensek, abból álltalában nem mi jöttünk ki jól. Már amennyire hinni lehet a történeteknek.

Amiket most lelőttek (már ha egyáltalán megtörtént) valószínűleg nem idegen űrhajók voltak. De még csak drónok se.
Valamiket lelőttek, csak mivel nem akarnak ennél is nevetségesebbé válni ködösítenek ;)
Korrekt.
Nincs olyan, hogy valamit lelövök, de előtte nem tudom azonosítani.
Vizuálisan, elektronikusan, satöbbi.
Kivéve ha közvetlen parancs van fentről rá.

Tavaly még arról volt szó, hogy "ufo" esetén nem lövünk szabály van.
 
Egy amerikai tábornok nem zárja ki hogy földönkívüli technológiával állunk szemben. A tegnap lelőtt 8 szögletű valami, nem tudni hogy tudott levegőben maradni és pláne azt nem, hogyan tudott repülni.

Hoppá. Katona megemlíti, hogy lehet hogy alienek...
Ez már nem 1947.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Hoppá. Katona megemlíti, hogy lehet hogy alienek...
Ez már nem 1947.
Semmi logika sincs egyik magyarázatban se.
Ha tényleg nem tudják, hogy mi az és lehet, hogy 'ők' azok, akkor szvsz qssolnának - pánikhangulat ellen.
Viszont ha meg vmi földi, akkor meg azért qssolnának, hogy ne tegyék nevetségessé magukat, hogy lövésük sincs róla mi az.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and tonyo