UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)

Ez egy nagyon érdekes videó, tényleg érdemes megnézni:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nagyon jól feldolgozott egy kevésbé ismert témát.
iu
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and merleg
Ez egy nagyon érdekes videó, tényleg érdemes megnézni:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nagyon jól feldolgozott egy kevésbé ismert témát.
iu
Jól összeszedte tömören a témában legfontosabbakat. Mindenképp elgondolkoztató.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Az UFO-król racionálisan második része:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Azt mondta, hogy jelenleg "szánalmas távolságból".

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Illusztráció a cikkből.

aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzMxMTc5N2YyYjE5YzQ2NGViNDU3NGM5MTJjOGZmYTAx.jpg


"Coulson professzor azt mondta a The European Magazine-nak, hogy „tökéletesen racionális” azt hinni, hogy az intelligens élet másutt is létezik az univerzumban, és figyelmeztetett, hogy ezek a kozmikus gyarmatosítók „eltörölhetik” az emberiséget. A professzor a földönkívüliek szakértője, kormányoknak adott tanácsokat, és több mint 200 lektorált cikket írt, és a biológia és az evolúció terén a világ egyik legjelentősebb szaktekintélyének tartják."

A többi a cikkben.

Brit tudós megszólalt.

 
  • Tetszik
Reactions: fip7
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ebben a videóban támadnak a gyíkemberek. Az első sztorihalmaz még hihető is, főleg a tárgyi bizonyítékok mellet.
Hát a másik két sztoriról, amik romániában estek meg állítólag nem nyilatkoznék.
 
Egy kép és az elképesztően érdekes története:
The_Calvine_UFO_Photograph.jpg

Szerintem egy rendkívül jó példája annak, hogy próbálnak központilag eltusolni dolgokat.
A "The proof is out there" egyik epizódjában elemezték a fotót és a a perszpektíva alapján arra jutottak, hogy valószinuleg valami kavics a víz felszinén, aholl tukrozodik az ég a repcsivel. Ugyanis a lenti kerítés alapján fentról lefelé volt fotózva, nem pedig lentról felfelé ...
 
A "The proof is out there" egyik epizódjában elemezték a fotót és a a perszpektíva alapján arra jutottak, hogy valószinuleg valami kavics a víz felszinén, aholl tukrozodik az ég a repcsivel. Ugyanis a lenti kerítés alapján fentról lefelé volt fotózva, nem pedig lentról felfelé ...
Ez elég nagy hülyeségnek hangzik...
Az általam linkelt sztorit is érdemes elolvasni. Konkrétan eltusolták 20+ évre a képet :rolleyes:
 
A "Lacerta-interjú" néven ismert "dokumentum" írója ismeretlen. Az interjú hitelessége és forrása nem bizonyított, és a legtöbb kutató, szakértő szerint az egész csak fikció. Több forrás is megemlíti, hogy a dokumentum szerzője maga is elismerte, hogy a történet kitalált, de a szerző továbbra is ismeretlen. Az interjú 1999-ben jelent meg. Lacerta egy ősi, földalatti civilizáció tagjaként mutatkozik be. Ez az ősi civilizáció, (Lacerta állítása szerint) már jóval az ember megjelenése előtt a Földön él.
A sztori alább meghallgatható magyarul:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A "Lacerta-interjú" néven ismert "dokumentum" írója ismeretlen. Az interjú hitelessége és forrása nem bizonyított, és a legtöbb kutató, szakértő szerint az egész csak fikció. Több forrás is megemlíti, hogy a dokumentum szerzője maga is elismerte, hogy a történet kitalált, de a szerző továbbra is ismeretlen. Az interjú 1999-ben jelent meg. Lacerta egy ősi, földalatti civilizáció tagjaként mutatkozik be. Ez az ősi civilizáció, (Lacerta állítása szerint) már jóval az ember megjelenése előtt a Földön él.
A sztori alább meghallgatható magyarul:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Én Aranyi László oldalán olvastam annó.

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7
És mi a véleményed róla? :rolleyes:

Hát aki megírta, az tájékozott lehet az UFO, földtörténet, és őslény irodalomban is. Ugyanis a Lacerta-interjútól függetlenül előrukkoltak őslénykutató körökben a dinoszauroiddal, illetve azzal, hogy nem feltétlenül aszteroida becsapódás okozhatta a dinoszauruszok kihalását ...

aNjJAAV.jpeg
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7
Hát aki megírta, az tájékozott lehet az UFO, földtörténet, és őslény irodalomban is. Ugyanis a Lacerta-interjútól függetlenül előrukkoltak őslénykutató körökben a dinoszauroiddal, illetve azzal, hogy nem feltétlenül aszteroida becsapódás okozhatta a dinoszauruszok kihalását ...

aNjJAAV.jpeg

Igen, ismerte az UFO-s sztorikat.
Viszont tudományosan teljesen pontatlan az egész :D
Érdemes meghallgatni, mert érdekes sci-fi olvasmány.
 
Egy kicsit kapcsolódik az UFO témához. Apokrif irat, Péter evangéliumának fordítását tartalmazza a szöveg.
Az érdekes részeket kiemelem belőle:


"A szöveg kezdő lapjai elvesznek, így a szenvedés hirtelen kezdődik Jézus Pilátus előtti tárgyalásával, miután Pilátus megmosta a kezét, és a sír fölé helyezett óra és a feltámadás szokatlan és részletes változatával zárul. Péter evangéliuma részletesebb a keresztre feszítés utáni események leírásában, mint bármelyik kanonikus evangélium, és számos részletben különbözik a kanonikus beszámolóktól: Heródes adja meg a kivégzés parancsát, nem pedig Pilátus, akit felmentenek; József (Arimateából, mely helyet nem említik) ismerte Pilátust; A keresztre feszítést kísérő sötétségben "sokan lámpásokkal jártak, azt hitték, hogy éjszaka van, és leborultak".

Jézus keresztről való kiáltása, amelyet Márk és Máté evangéliuma így ír: "Éli, Éli, láma sabachthani?", amit Márk és Máté úgy magyaráz, hogy "Istenem, Istenem, miért hagytál el engem?",
Péter evangéliuma így számol be: "Hatalmam, hatalmam, elhagytál engem".

Közvetlenül ezután Péter kijelenti, hogy "amikor ezt mondta, felvették", ami arra utal, hogy Jézus valójában nem halt meg.
Ez, valamint az az állítás, hogy Jézus a kereszten "hallgatott, mintha nem érezett volna fájdalmat", sok korai keresztényt arra késztetett, hogy a szöveget doketizmussal vádolja. F. F. Bruce írja:

Az elbeszélés doktikus megjegyzése abban a kijelentésben jelenik meg, hogy Jézus, miközben keresztre feszítették, "csendben maradt, mintha nem érezne fájdalmat", és a haláláról szóló beszámolóban. Gondosan kerüli azt a mondást, hogy meghalt, inkább azt mondja, hogy "felvették", mintha őt – vagy legalábbis lelkét vagy lelki énjét – közvetlenül a keresztről Isten színe elé "vették volna". (Ennek az elképzelésnek a visszhangját fogjuk látni a Koránban.) Ezután az elhagyatottság kiáltása olyan formában jelenik meg, amely azt sugallja, hogy abban a pillanatban isteni ereje elhagyta a testi burkot, amelyben ideiglenesen lakott.
A legfontosabb, hogy a feltámadást és a mennybe menetelt, amelyeket részletesen leírunk, nem külön eseményként kezelik, hanem ugyanazon a napon történnek:

9. És azon az éjszakán, a mely közeledett az Úr napja, a mikor a katonák kettesével őrködtek, nagy szózat hallatszott az égen; Látták, hogy az ég megnyílik, és két férfi nagy fénnyel leszáll, és a sírhoz közeledik. És a kő, a mely az ajtóhoz rakták, magától elgurult, és részben utat engedett; És a sírbolt megnyílt, és mindkét ifjú bement. 10. Amikor a katonák ezt látták, felébresztették a századost és a véneket, mert ők is közel voltak az őrségben. És mikor elmondták, mit láttak, ismét három férfit láttak kijönni a sírboltból, és kettőt közülük az egyiket támogatni, és egy keresztet követni őket. És a kettő feje az égig nyúlt, de annak feje, akit vezettek, felülmúlta az eget. És szózatot hallának az égből, a mely ezt mondja:
Prédikáltál az alvóknak. És a keresztről azt a választ hallatszák: Igen.

Szeretném kiemelni, hogy ez egy 2. századi szöveg.
Eléggé úgy írja le az eseményeket, mintha Jézus földönkívüli lett volna, majd a keresztre feszítés után megérkezett volna érte egy űrhajó, lejött volna érte két ufonauta, és azok elvitték volna :D
 
Egy kicsit kapcsolódik az UFO témához. Apokrif irat, Péter evangéliumának fordítását tartalmazza a szöveg.
Az érdekes részeket kiemelem belőle:


"A szöveg kezdő lapjai elvesznek, így a szenvedés hirtelen kezdődik Jézus Pilátus előtti tárgyalásával, miután Pilátus megmosta a kezét, és a sír fölé helyezett óra és a feltámadás szokatlan és részletes változatával zárul. Péter evangéliuma részletesebb a keresztre feszítés utáni események leírásában, mint bármelyik kanonikus evangélium, és számos részletben különbözik a kanonikus beszámolóktól: Heródes adja meg a kivégzés parancsát, nem pedig Pilátus, akit felmentenek; József (Arimateából, mely helyet nem említik) ismerte Pilátust; A keresztre feszítést kísérő sötétségben "sokan lámpásokkal jártak, azt hitték, hogy éjszaka van, és leborultak".

Jézus keresztről való kiáltása, amelyet Márk és Máté evangéliuma így ír: "Éli, Éli, láma sabachthani?", amit Márk és Máté úgy magyaráz, hogy "Istenem, Istenem, miért hagytál el engem?",
Péter evangéliuma így számol be: "Hatalmam, hatalmam, elhagytál engem".

Közvetlenül ezután Péter kijelenti, hogy "amikor ezt mondta, felvették", ami arra utal, hogy Jézus valójában nem halt meg.
Ez, valamint az az állítás, hogy Jézus a kereszten "hallgatott, mintha nem érezett volna fájdalmat", sok korai keresztényt arra késztetett, hogy a szöveget doketizmussal vádolja. F. F. Bruce írja:



A legfontosabb, hogy a feltámadást és a mennybe menetelt, amelyeket részletesen leírunk, nem külön eseményként kezelik, hanem ugyanazon a napon történnek:




Szeretném kiemelni, hogy ez egy 2. századi szöveg.
Eléggé úgy írja le az eseményeket, mintha Jézus földönkívüli lett volna, majd a keresztre feszítés után megérkezett volna érte egy űrhajó, lejött volna érte két ufonauta, és azok elvitték volna :D

Jézus megkeresztelése ( 1710, Aert de Gelder):


Jézus kereszthalála:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7
Jézus megkeresztelése ( 1710, Aert de Gelder):


Jézus kereszthalála:

Ez egy elég jó cikk a témáról:

 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and fip7