Új fejlesztésű tüzérségi eszközök

[Törölt tag 1586]

http://www.army-guide.com/eng/product1786.html

Egy hasonlóval jobban el tudnám képzelni.

Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.

Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.

 

[tarzaan]

Ők is az automatizálás irányába mennek. Kevesebb ember kell hozzá. Márpedig napjaink európájában az ember a legszűkebb keresztmetszet, még a pénznél is szűkebb.

Szóval akkor eddig legalább részben automatizált 152/155mm-es tüzérségi cucca van(mármint ilyet gyárt) - még ha nincs is rendszeresítve - a következő országoknak

Svédország (Archer)
Németország (Donar AGM)
Csehország (Zuzana)
Szlovákia (EVA)
Szerbia (Aleksandar)

A környékünkön lassan többeknek lesz, mint akinek nincs. Nekünk meg van pár D20. Fasza.

Amúgy az oroszoknak is van 130mm-es automatizált ágyúja (A-222 Bereg), de az tengerészeti ágyú, elvileg egyesített lőszeres, és partvédelmi szerepkörben vetik be.

A felsorolásból kifelejtettem a Denel T6 Bhim-et. Dél-Afrikai fejlesztés az indiaiakkal - bár gyanítom ők csak a pénzt adták.

 

[rejsz felügyelő]

Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.

Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.

Akkor rakjanak alá egy nagyobb kistehert. Amúgy értem én mi benne a trükk, de túl spécinek tartom. Könnyűgyalogságnak mondjuk ideális.

 

[tarzaan]

Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.

Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.

A kínaiak egy Nona klónt - meg sok mást - ráintegráltak egy 8x8-as kis mini ATV-re.

http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-le-paradis-des-parachutistes

A helikopik alatt.

Ezzel együtt ügyes megoldás, amit a sólyomszem használ. Gondolom 120-as aknaverővel is meg lehetne oldani.

 

[Telak2]

Ugye nálunk is csináltak Unimog meg Hummer alvázra integrált Vasilek-et 81mm és 82mm-es kivitelben is, még bő 20 éve. Nem kellett.

Pedig akkoriban még nem is volt ilyen elterjedt, szóval elég előremutató volt

 

[tarzaan]

Pedig akkoriban még nem is volt ilyen elterjedt, szóval elég előremutató volt

Talán pont azért nem kellett.

 

[Mackensen]

A kínaiak egy Nona klónt - meg sok mást - ráintegráltak egy 8x8-as kis mini ATV-re.

122 milliméteres tarackot is pakoltak olyanra.

 

[tarzaan]

122 milliméteres tarackot is pakoltak olyanra.

Jaja.

 

[Sharid]

....https://aw.my.com/en/forum/showthread.php?14465-Compilation-of-Proposed-Vehicles/page78

 

[tonyo]

https://www.google.hu/imgres?imgurl...4zYAhWCmLQKHeMRDlsQMwgoKAIwAg&iact=mrc&uact=8
Erről valaki valamit halott?
Vagy sorry ha már egyszer volt betéve a topikba. Nincs kedvem 20 oldalt átböngészni.

 

[ijasz]

Valahogy így néz ki egy modern tüzérség működése a TOPAZ tűzvezető rendszeren keresztül szemléltetve.

 

[papajoe]

Laikus kérdéseim vannak,pl a szovjet hadiipar mennyire gyártott azonos súlyú lövedékeket,azonos mennyiségű lőporral töltött hajító tölteteket?
Kb grammra.egyformák voltak,vagy inkább dekára?
Mennyire számít a cső hőmérséklete,ahogy melegszik,részben a deformáció,részben ahogy hőtágul,nő az átmérője,több nyomás megy el a cső,meg a lövedék között,lassab lesz a skuló?
Vagy ezek elhanyagolható eltérések?

 

[dudi]

Laikus kérdéseim vannak,pl a szovjet hadiipar mennyire gyártott azonos súlyú lövedékeket,azonos mennyiségű lőporral töltött hajító tölteteket?
Kb grammra.egyformák voltak,vagy inkább dekára?
Mennyire számít a cső hőmérséklete,ahogy melegszik,részben a deformáció,részben ahogy hőtágul,nő az átmérője,több nyomás megy el a cső,meg a lövedék között,lassab lesz a skuló?
Vagy ezek elhanyagolható eltérések?

Nem így csinálják/csinálták sehol a vilagon.
A gránátokat tömegük szerint 5 csoportba rakják és minden tűzfeladatot azonos csoportba tartozó gránátokkal hajtanak végre.A csoportok --;-;semleges+;++.

 

[Sharid]

Öszfegyvernemi harc esetén a löszerkiszabat oroszlánrésze kazettás.

Sorry, de a srácok ezek szerint másik bolygóra járnak háborúzni...

 

[Celebra]

Öszfegyvernemi harc esetén a löszerkiszabat oroszlánrésze kazettás.

Sorry, de a srácok ezek szerint másik bolygóra járnak háborúzni...

Repesz-romboló gránát
80
35
60
Kettős hatású harci elemmel sze-relt kazettás lövedék
-
150
105
Ködlövedék
20
10
-
Copperhead lövedék
-
16
-
Gyalogsági aknákkal szerelt löv.
-
4
16
Harckocsi elleni aknákkal szerelt lövedék
-
8
32
Világító lövedék
15
17
-
Összesen
115
240
213

 

[Celebra]

Repesz-romboló gránát
80
35
60
Kettős hatású harci elemmel sze-relt kazettás lövedék
-
150
105
Ködlövedék
20
10
-
Copperhead lövedék
-
16
-
Gyalogsági aknákkal szerelt löv.
-
4
16
Harckocsi elleni aknákkal szerelt lövedék
-
8
32
Világító lövedék
15
17
-
Összesen
115
240
213

Hupsz,ez egy táblázat akart lenni.......Lényeg az,hogy az ami csapattámogat (nálunk dd közvetlen 2S1,ott M109 változat) löveg napi loszerkiszabata 250db.Abbol kazettás összesen 162db-vagy 20ével ezelöt

 

[molnibalage]

Repesz-romboló gránát
80
35
60
Kettős hatású harci elemmel sze-relt kazettás lövedék
-
150
105
Ködlövedék
20
10
-
Copperhead lövedék
-
16
-
Gyalogsági aknákkal szerelt löv.
-
4
16
Harckocsi elleni aknákkal szerelt lövedék
-
8
32
Világító lövedék
15
17
-
Összesen
115
240
213

Ebből egy mukkot sem értek, hogy ez hogy van blokkosítva űrméret szerint vagy mit akartál.

 

[Celebra]

Ebből egy mukkot sem értek, hogy ez hogy van blokkosítva űrméret szerint vagy mit akartál.

Bocsi,de mint jeleztem már,számitógékezelői szakismereteimet csak angol nyelvi ismereteim mulják felül.....

 

[Celebra]

Ebből egy mukkot sem értek, hogy ez hogy van blokkosítva űrméret szerint vagy mit akartál.

Dr. Szabó Tibor alezredes:
A tüzérségi tűzeszközök és lőszerek fejlesztési eredményei napjainkban
(elektronikus jegyzet a Hadtudományi Doktori Iskola hallgatói részére)
Ebböl van,2010 évjáratu jegyzet

 

[molnibalage]

Dr. Szabó Tibor alezredes:
A tüzérségi tűzeszközök és lőszerek fejlesztési eredményei napjainkban
(elektronikus jegyzet a Hadtudományi Doktori Iskola hallgatói részére)
Ebböl van,2010 évjáratu jegyzet

Egyszerűen nincs jelentéstartalma annak, amit bemásoltál. Minden szövegrész után van három sor. Nem magyarázod meg jelentését... Sehol... Ha kommentelsz, akkor szerintem tedd úgy, hogy ne csak te értsed...

Bocsi,de mint jeleztem már,számitógékezelői szakismereteimet csak angol nyelvi ismereteim mulják felül.....

Ha papíron írtad le volna ebben a formában akkor sem érteném, hogy mit jelentenek ezek a számcsoportok.