Új fejlesztésű tüzérségi eszközök

Status
Not open for further replies.
fapp_supervisor said:
http://www.army-guide.com/eng/product1786.html

Egy hasonlóval jobban el tudnám képzelni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka, fip7, alfa74 and 4 others
tarzaan said:
Ők is az automatizálás irányába mennek. Kevesebb ember kell hozzá. Márpedig napjaink európájában az ember a legszűkebb keresztmetszet, még a pénznél is szűkebb.

Szóval akkor eddig legalább részben automatizált 152/155mm-es tüzérségi cucca van(mármint ilyet gyárt) - még ha nincs is rendszeresítve - a következő országoknak

Svédország (Archer)
Németország (Donar AGM)
Csehország (Zuzana)
Szlovákia (EVA)
Szerbia (Aleksandar)

A környékünkön lassan többeknek lesz, mint akinek nincs. Nekünk meg van pár D20. Fasza.

Amúgy az oroszoknak is van 130mm-es automatizált ágyúja (A-222 Bereg), de az tengerészeti ágyú, elvileg egyesített lőszeres, és partvédelmi szerepkörben vetik be.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A felsorolásból kifelejtettem a Denel T6 Bhim-et. Dél-Afrikai fejlesztés az indiaiakkal - bár gyanítom ők csak a pénzt adták.
 
rudi said:
Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Akkor rakjanak alá egy nagyobb kistehert. :D Amúgy értem én mi benne a trükk, de túl spécinek tartom. Könnyűgyalogságnak mondjuk ideális.
 
rudi said:
Ebben a Hawkeye rendszerben az a poén hogy egy 4 tonnás Humvee alvázra pakolnak egy 105 mm-es gyorstüzelő tarackot.
Valóban a 120 mm-es aknavetők lőtávolsága és tűzereje hasonló a 105 mm-hez DE a NONA visszarúgása akkora hogy azt nem lehet egy 4 tonnás járműre pakolni.
Hasonlóan finnek is egy 16 tonnás Pátriára építik a NEMO aknavetőjüket.
A Hawkeye rendszerben a soft-recoil megoldás az ami lehetővé teszi a Humvee alváz használatát és a pontosabb célzást.
Biztos megfigyeltétek a videón hogy lövéskor először a cső előre mozdul majd lövéskor újra hátra. A hátrarúgásnak így először le kell győznie az előre fele mozgó cső tehetetlenségét és csak utána indítja meg hátrafelé a rendszert. Ez felemészti a hátrarúgó erő 70%-át.
Ez a videó elég jól bemutatja miről is van szó.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az Izraelik építettek Humveera 120 mm-es aknavetőt - Spear - de az elég kompromisszumos. Szó sincs közvetlen célzásról, a lőtáv is csak max. 9 km és a csökkentett visszarugó erő - ami így is 10 tonna körüli - rendesen megmozgatja az alvázat.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A kínaiak egy Nona klónt - meg sok mást - ráintegráltak egy 8x8-as kis mini ATV-re.

http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-le-paradis-des-parachutistes

A helikopik alatt.

Ezzel együtt ügyes megoldás, amit a sólyomszem használ. Gondolom 120-as aknaverővel is meg lehetne oldani.
 
Valahogy így néz ki egy modern tüzérség működése a TOPAZ tűzvezető rendszeren keresztül szemléltetve.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, Luthero, endre and 2 others
Laikus kérdéseim vannak,pl a szovjet hadiipar mennyire gyártott azonos súlyú lövedékeket,azonos mennyiségű lőporral töltött hajító tölteteket?
Kb grammra.egyformák voltak,vagy inkább dekára?
Mennyire számít a cső hőmérséklete,ahogy melegszik,részben a deformáció,részben ahogy hőtágul,nő az átmérője,több nyomás megy el a cső,meg a lövedék között,lassab lesz a skuló?
Vagy ezek elhanyagolható eltérések?
 
papajoe said:
Laikus kérdéseim vannak,pl a szovjet hadiipar mennyire gyártott azonos súlyú lövedékeket,azonos mennyiségű lőporral töltött hajító tölteteket?
Kb grammra.egyformák voltak,vagy inkább dekára?
Mennyire számít a cső hőmérséklete,ahogy melegszik,részben a deformáció,részben ahogy hőtágul,nő az átmérője,több nyomás megy el a cső,meg a lövedék között,lassab lesz a skuló?
Vagy ezek elhanyagolható eltérések?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem így csinálják/csinálták sehol a vilagon.
A gránátokat tömegük szerint 5 csoportba rakják és minden tűzfeladatot azonos csoportba tartozó gránátokkal hajtanak végre.A csoportok --;-;semleges+;++.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Öszfegyvernemi harc esetén a löszerkiszabat oroszlánrésze kazettás.

Sorry, de a srácok ezek szerint másik bolygóra járnak háborúzni...
 
Sharid said:
Öszfegyvernemi harc esetén a löszerkiszabat oroszlánrésze kazettás.

Sorry, de a srácok ezek szerint másik bolygóra járnak háborúzni...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Repesz-romboló gránát
80
35
60
Kettős hatású harci elemmel sze-relt kazettás lövedék
-
150
105
Ködlövedék
20
10
-
Copperhead lövedék
-
16
-
Gyalogsági aknákkal szerelt löv.
-
4
16
Harckocsi elleni aknákkal szerelt lövedék
-
8
32
Világító lövedék
15
17
-
Összesen
115
240
213
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst
Celebra said:
Repesz-romboló gránát
80
35
60
Kettős hatású harci elemmel sze-relt kazettás lövedék
-
150
105
Ködlövedék
20
10
-
Copperhead lövedék
-
16
-
Gyalogsági aknákkal szerelt löv.
-
4
16
Harckocsi elleni aknákkal szerelt lövedék
-
8
32
Világító lövedék
15
17
-
Összesen
115
240
213
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hupsz,ez egy táblázat akart lenni.......Lényeg az,hogy az ami csapattámogat (nálunk dd közvetlen 2S1,ott M109 változat) löveg napi loszerkiszabata 250db.Abbol kazettás összesen 162db-vagy 20ével ezelöt
 
Celebra said:
Repesz-romboló gránát
80
35
60
Kettős hatású harci elemmel sze-relt kazettás lövedék
-
150
105
Ködlövedék
20
10
-
Copperhead lövedék
-
16
-
Gyalogsági aknákkal szerelt löv.
-
4
16
Harckocsi elleni aknákkal szerelt lövedék
-
8
32
Világító lövedék
15
17
-
Összesen
115
240
213
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ebből egy mukkot sem értek, hogy ez hogy van blokkosítva űrméret szerint vagy mit akartál.
 
molnibalage said:
Ebből egy mukkot sem értek, hogy ez hogy van blokkosítva űrméret szerint vagy mit akartál.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Dr. Szabó Tibor alezredes:
A tüzérségi tűzeszközök és lőszerek fejlesztési eredményei napjainkban
(elektronikus jegyzet a Hadtudományi Doktori Iskola hallgatói részére)
Ebböl van,2010 évjáratu jegyzet
 
Celebra said:
Dr. Szabó Tibor alezredes:
A tüzérségi tűzeszközök és lőszerek fejlesztési eredményei napjainkban
(elektronikus jegyzet a Hadtudományi Doktori Iskola hallgatói részére)
Ebböl van,2010 évjáratu jegyzet
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egyszerűen nincs jelentéstartalma annak, amit bemásoltál. Minden szövegrész után van három sor. Nem magyarázod meg jelentését... Sehol... Ha kommentelsz, akkor szerintem tedd úgy, hogy ne csak te értsed... :)

Celebra said:
Bocsi,de mint jeleztem már,számitógékezelői szakismereteimet csak angol nyelvi ismereteim mulják felül.....
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha papíron írtad le volna ebben a formában akkor sem érteném, hogy mit jelentenek ezek a számcsoportok.
 
Status
Not open for further replies.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back