Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
R

rejsz felügyelő

Guest
új ukrán önjáró aknavető terv

http://defence-blog.com/army/ukrobo...w-mobile-mortar-system-on-bars-8-chassis.html

19814560_10213532317452682_234413586_o-696x459.jpg

2936original1499418228.png

2867original1498032625.png

Árral nem találkoztál? Ez a megoldás ár-érték arányban elég jónak tűnik nekem.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Mik az aknavetők előnyei az egyéb tüzérségi eszközökhöz (önjáró lövegekhez, rakétákhoz stb.) képest, azon kívül, hogy nyilvánvalóan olcsóbbak, egyszerűbbek? Össze tudná foglalni valaki légyszives?

Az aknavető meredek ballisztikus pályán tüzelő gyalogsági nehézfegyver, fedezék mögötti célok rombolására és élőerő ellen használják, illetve manapság lézerirányítású lövedékekkel akár mozgó járműveket is le tudnak küzdeni. Előnye hogy olcsó, méretéhez és tömegéhez képest nagy erejű lövedékeket használ, nagyobb a tűzgyorsasága a hagyományos tábori tüzérségi eszközökhöz képest, könnyen szállítható(mármint ha nem önjáróról beszélünk).
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Az aknavető meredek ballisztikus pályán tüzelő gyalogsági nehézfegyver, fedezék mögötti célok rombolására és élőerő ellen használják, illetve manapság lézerirányítású lövedékekkel akár mozgó járműveket is le tudnak küzdeni. Előnye hogy olcsó, méretéhez és tömegéhez képest nagy erejű lövedékeket használ, nagyobb a tűzgyorsasága a hagyományos tábori tüzérségi eszközökhöz képest, könnyen szállítható(mármint ha nem önjáróról beszélünk).

Ok, köszönöm.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 460
84 477
113
A 120mm-es aknavető nem gyalogsági hanem tüzérségi fegyver.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 924
73 055
113

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
pedig az alap elgondolás jó, ahogy a ruszki ugv-k vagy az észt milrem esetében is, a megvalósítás más tészta, de ez csak egy protó, még csak 0 szériának sem nevezhető
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 223
24 321
113
pedig az alap elgondolás jó, ahogy a ruszki ugv-k vagy az észt milrem esetében is, a megvalósítás más tészta, de ez csak egy protó, még csak 0 szériának sem nevezhető

Ha legalább valami lézervezérelt Hydrát okádna, azt mondom van benne kurázsi...de ezzel ha hatást akarok elérni akkor nyugodtan nevezhessuk egylovetunek. Egyébként meg szerintem van akkora szórásképe, hogy ne lehessen pontcélra használni - egyesezve.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
ezek a rakéta sorozatvetők terület tűzre vannak, mint a rakéta sorozatvetővel felszerelt technikalok (lásd, líbia, szíria, irak stb), tűztámogatás és területtűz a feladatuk
ennek az eszköznek is van egy elődje a phantom 1 ami sebesültszállításra van illetve tűztámogatásra egy gpu-val, mint pl a milrem is
alapvetően adott egy kicsi, mozgékony és nem túl drága eszköz, amihez nem kell személyzet
ezzel simán előre tudsz rongyolni a frontvonal közelébe és meg tudod sorozni az ellenséges állásokat aztán irány vissza
így nem kockáztatsz sem élőerőt, sem drágább eszközt, sem kiszolgáló eszközöket és személyzetet
nyilván ezt a járművet hagyományosan használni ezért nincs is értelme, hisz akkor ugyan úgy kellene mellé személyzet aki újratölt, ezért az a vélemény, hogy fuss és üss módban elég jól lehetne használni pl.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Mackensen

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 611
113
...Hát...ezen akkorát röhögtem, hogy még most is fáj

Pedig nem akkora hülyeség.

Nálunk is kipróbáltak UB blokkot UAZ -ra szerelvt a 90-es évek elején, de a közel-keleti háborúkban is sok helyne láttam iylesmiről képeket.

Csak pár km a hatótáv, de kicsi az eszköz, és gondolom van bőben rakéta hozzá (repcsivel/helcsivel meg nyilván nem annyira mernek a frontvonal közelébe menni).
 
Status
Not open for further replies.