Az nem kifejezés,
Negyeljin-katasztrófánál:
"Bár az a mai napig nem tisztázott, hogy a kilövésre előkészített rakétát katonai vagy űrkutatási céllal kívánták útjára indítani, mivel a baleset a szovjet „állami” űrrepülőterén történt, így helyet kapott listánkon"
Az R-16 egyértelműen katonai célú rakéta volt, annak az első útjára készültek, mikor a baleset történt.
Apollo-1 esetén:
"Azonban már a felszállás előtt, a gyakorlatozás közben tragédia történt: a kilövésre készülő személyzet"
Nem kilövésre készültek, gyakorlatozás folyt. 1967 február 21-én indultak volna, a baleset január 27-én történt...
Szojuz-1 esete:
"A hivatalos vizsgálat eredményei nem ismertek,"
A frászt nem, elég részletesen ismertek, anno elég írtam is róla...
Szóval hogy "felületes", az nem fedi a valóságot. Elnagyolt, rosszul megírt, még egy Wikipédia-ellenőrzést sem megélt cikkről van szó. Lassan a Honvedelem.hu is bekerülhet a gyatrán, szakmai szinten tévedésektől hemzsegő weboldalak felsorolásába...