Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
Hozzáértőktől kérdezném: mi az összefüggés a szerves anyagok esetleges jelenléte és a Naprendszer születése között?

Laikusként az, hogy idegen eredetű a földi élet vagy helyileg alakult ki. Az utóbbinál drasztikusan kisebb az esélye, hogy valaha is találunk más létformákat, előbbinél annak is megvan az esélye, hogy a Naprendszeren belül is található valami rajtunk kívül ül.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 930
5 448
113
Laikusként az, hogy idegen eredetű a földi élet vagy helyileg alakult ki. Az utóbbinál drasztikusan kisebb az esélye, hogy valaha is találunk más létformákat, előbbinél annak is megvan az esélye, hogy a Naprendszeren belül is található valami rajtunk kívül ül.

Nem vagyok sem UFO-hívő, sem gyíkember meg egyéb marhaságok, de az előbbire nagyobb esélyt gondolok. Az mindenesetre érdekes, hogy majdnem minden kultúrában az égből jövő istenek termetettek a maguk hasonlatosságára. Amúgy nem biztos, hogy annyira jó lenne találkozni egy másik esetleg tényleg fejlett életformával, ugye amerikai őslakók vs. európaiak....
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Laikusként az, hogy idegen eredetű a földi élet vagy helyileg alakult ki. Az utóbbinál drasztikusan kisebb az esélye, hogy valaha is találunk más létformákat, előbbinél annak is megvan az esélye, hogy a Naprendszeren belül is található valami rajtunk kívül ül.
Ez a rész világos, bár egy másik feltáratlan dillemmához vezet: hogy mitől és hogyan lesz a szerves anyagokból élő szervezet. :) Ez is jó kérdés, de engem most inkább az érdekel, hogy a Naprendszer kialakulásának fizikai folyamatából hogyan következhet-következik (vagy nem) a szerves anyagok jelenléte.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Ez a rész világos, bár egy másik feltáratlan dillemmához vezet: hogy mitől és hogyan lesz a szerves anyagokból élő szervezet. :) Ez is jó kérdés, de engem most inkább az érdekel, hogy a Naprendszer kialakulásának fizikai folyamatából hogyan következhet-következik (vagy nem) a szerves anyagok jelenléte.

Már bocsánat, de hogy akarsz fizikai folyamatból kémiai folyamatot levezetni? :D

A vegyületek létrejöttére vagy kiváncsi, vagy mire? Szerves anyagoknak egyes szén-szén illetve szénhidrogén vegyületeknek tekintünk. Hogy az ezeket alkotó elemek hogy jönnek létre, az ugye a magfúzió (csillagok), majd a kémiai reakciók története.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Már bocsánat, de hogy akarsz fizikai folyamatból kémiai folyamatot levezetni? :D

A vegyületek létrejöttére vagy kiváncsi, vagy mire? Szerves anyagoknak egyes szén-szén illetve szénhidrogén vegyületeknek tekintünk. Hogy az ezeket alkotó elemek hogy jönnek létre, az ugye a magfúzió (csillagok), majd a kémiai reakciók története.
Az élet keletkezését el tudom magyarázni, mondjuk a beszélgetőben.
 

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Már bocsánat, de hogy akarsz fizikai folyamatból kémiai folyamatot levezetni? :D

A vegyületek létrejöttére vagy kiváncsi, vagy mire? Szerves anyagoknak egyes szén-szén illetve szénhidrogén vegyületeknek tekintünk. Hogy az ezeket alkotó elemek hogy jönnek létre, az ugye a magfúzió (csillagok), majd a kémiai reakciók története.
Pontatlanul értettem és fogalmaztam, jogos. :) A folyamat azért kb. megvan ismeretterjesztő szinten, kérdés az, hogy miért hasznos ezt egy Naprendszer-öregségű aszteroidán vizsgálni. Nyilván maga a Naprendszer keletkezése is rendkívül érdekes, de pl. azt már nem látom át mélységében, hogy ez mennyire stabilan feltárt terület, és mennyi a teória. Ilyenkor irigylem a természettudósokat egy kicsit. :D
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Pontatlanul értettem és fogalmaztam, jogos. :) A folyamat azért kb. megvan ismeretterjesztő szinten, kérdés az, hogy miért hasznos ezt egy Naprendszer-öregségű aszteroidán vizsgálni. Nyilván maga a Naprendszer keletkezése is rendkívül érdekes, de pl. azt már nem látom át mélységében, hogy ez mennyire stabilan feltárt terület, és mennyi a teória. Ilyenkor irigylem a természettudósokat egy kicsit. :D
A kémiai reakciók összes feltétele fizikai. Hőmérséklet, nyomás, ilyesmi. A Napon hiába keresnél szerves molekulákat.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Apollo számítógépek (linkek by Molnibalage):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 717
2 506
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 717
2 506
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
T

Törölt tag

Guest
3D nyomtatott manőverező hajtómű, odafönt is kinyomtatható, újrafelhasználható, több hónapos küldetésekre is használható, fejlesztő az ArianeGroup.
http://www.esa.int/Our_Activities/S...orable-propellant_rocket_engine_design_tested
BoX2NhA.jpg
 
T

Törölt tag

Guest
Tavaly bemutatott koncepció négy űrszemét eltakarító megoldásról.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ebből a vizuális navigáció, a hálós és szigonyos elfogó már meg is valósult, a következő az űrszemét befogó vitorla lesz.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
T

Törölt tag

Guest
Apollo számítógépek (linkek by Molnibalage):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Greatest tech support call in the history of computers...
:cool:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113

Az nem kifejezés, Negyeljin-katasztrófánál:

"Bár az a mai napig nem tisztázott, hogy a kilövésre előkészített rakétát katonai vagy űrkutatási céllal kívánták útjára indítani, mivel a baleset a szovjet „állami” űrrepülőterén történt, így helyet kapott listánkon"

:confused:
Az R-16 egyértelműen katonai célú rakéta volt, annak az első útjára készültek, mikor a baleset történt.

Apollo-1 esetén:

"Azonban már a felszállás előtt, a gyakorlatozás közben tragédia történt: a kilövésre készülő személyzet"

Nem kilövésre készültek, gyakorlatozás folyt. 1967 február 21-én indultak volna, a baleset január 27-én történt...

Szojuz-1 esete:

"A hivatalos vizsgálat eredményei nem ismertek,"

A frászt nem, elég részletesen ismertek, anno elég írtam is róla...

Szóval hogy "felületes", az nem fedi a valóságot. Elnagyolt, rosszul megírt, még egy Wikipédia-ellenőrzést sem megélt cikkről van szó. Lassan a Honvedelem.hu is bekerülhet a gyatrán, szakmai szinten tévedésektől hemzsegő weboldalak felsorolásába... :(
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 315
16 227
113
Az nem kifejezés, Negyeljin-katasztrófánál:

"Bár az a mai napig nem tisztázott, hogy a kilövésre előkészített rakétát katonai vagy űrkutatási céllal kívánták útjára indítani, mivel a baleset a szovjet „állami” űrrepülőterén történt, így helyet kapott listánkon"

:confused:
Az R-16 egyértelműen katonai célú rakéta volt, annak az első útjára készültek, mikor a baleset történt.

Apollo-1 esetén:

"Azonban már a felszállás előtt, a gyakorlatozás közben tragédia történt: a kilövésre készülő személyzet"

Nem kilövésre készültek, gyakorlatozás folyt. 1967 február 21-én indultak volna, a baleset január 27-én történt...

Szojuz-1 esete:

"A hivatalos vizsgálat eredményei nem ismertek,"

A frászt nem, elég részletesen ismertek, anno elég írtam is róla...

Szóval hogy "felületes", az nem fedi a valóságot. Elnagyolt, rosszul megírt, még egy Wikipédia-ellenőrzést sem megélt cikkről van szó. Lassan a Honvedelem.hu is bekerülhet a gyatrán, szakmai szinten tévedésektől hemzsegő weboldalak felsorolásába... :(
Jajj már :) Ami felkelti a figyelmet, annak úgyis utánaolvasunk. Megjegyzem Challengerrel kapcsolatban is van mindenféle hoax...mégis 26 oldal a vizsgálatból a mai napig nemzetbiztonsági okokból zárolt.