V-22 Osprey (Bell - Boeing,USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Naigen, csak túl sokat nem segít az ha megnézhetik közelről. Attól még nem lesz meg a tehnológiád.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Akkor minden kínai megfog egy grammot belőle és a fogtömésében hazacsempészi. Az egész Ospray flottát elvinnék szerintem :D
Komolyra fordítva a szót, bizonyos technológiai megoldásokat elleshetnek belőle, ami szükséges a számukra ha hagyják, hogy szétszedjenek egyet teljesen. Azzal is többet érnének, mint a semmivel.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Szerintem itt ami lényeges azok a különféle ötvözetek, kompozitok stb gyártásának tehnológiája.
Ezt pedíg megkapjk az Eurokoptertől és a többi nagy nyugati cégtől, csak épp civil termékként.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az biztosan fontos, de egy műszaki megoldásból is hasznot húzhatnak, ha az olcsóbb / jobb / egyszerűbb / strapabíróbb, mint amit ők ki tudtak találni és meg tudtak építeni ugyanarra a célra.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
El nem tudom képzelni, hogy mi lehet az amit ők végig ne próbálnának épp most miközben ezeket a sorokat írnjuk. Nekik is van valami hasonló projektjük csak 4 hajtóműves.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
Azért én nem tartom kizártnak, hogy izraeli kézből, kínaiba kerülnek a műszaki tartalmak! Persze jó pénzért. Bárkit képesek kihasználni és bárkinek képesek eladni, ha pénzről van szó!
Némi alátámasztás a mondandómhoz:

"1. Az irán-contra botrány

A nicaraguai kormány tevékenységét a nyolcvanas években az Egyesült Államok vezetőságe nem nézte jó szemmel, de hivatalosan semleges maradt. Azonban "jól értesült" körökben terjedt az a "pletyka", miszerint az USA kormánya, erős elnöki hátszéllel, a törvényhozás tiltása ellenére, támogatja a nicarguai kormányellenes felkelőket. Ez is elég érdekes történet a "törvénytisztelő" kormányról, viszont ez még nem olyan hír, ami hihetetlen és kiakasztaná a contrákkal szimpatizáló amerikai szenátorokat. Ami viszont mégis kiütötte náluk a biztositékot az a mód, ahogy ezt támogatást a kongresszus háta mögött megszervezték.
Az, hogy a támogatáshoz felhasznált “svarc” pénzeket Iránnak (a nagy ellenségnek, az amerikai túszokat ejtő szélsőséges rezsimnek) izraeli közvetítéssel (!) eladott amerikai fegyverek árából könyvelik át, ez igencsak megfeküdte Amerika gyomrát. ".

De a törökökkel való katonai kapcsolatuk is furcsaságok sorának nevezhető.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Akkor meg mi a gond? Ezek szerint mindenki boldog és elégedett.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
A külön szépsége a dolognak, hogy mid ezt ,amerikai katonai segélyből teszik.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
1980-90es évek elején a Kína-Izraeli kapcsolatok nagyon szorosak voltak, pl kvázi az egész Orosz SAM rendszereket Izrael modernizálta.
Aztán tán a phalcon aew ~98körül volt a választóvonal amikor US jelezte, hogy Kínába nem mehet a high tech és ha mégis akkor egyrészt Izrael kiesik fejlesztési programokból, másrészt a katonai támogatások fogják az megsínyleni és nem az adott üzleten realizált profit mértékével. Ezóta Izraelnek finoman szólva bukás lenne Kínának bármi olyat eladni ami után a profit sokszorosát elbukják. Ne feledjük 3b$ fölött van az US által biztosított katonai segély éves nagysága, ami az IDF éves kötlségvetésének ~15%a!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Szóval Izrael nem az ami, de még a saját high techét se adja el Kínának...
 

warrior

Member
2014. február 25.
170
4
18
Izrael nem hülye, hogy bármit is adjon vagy hagyjon Kínának...!
Az USA amúgy is csak olyan országoknak szállít modern technikát, ahonnan az nem kerülhet Kínához vagy az oroszokhoz!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<i>Az USA amúgy is csak olyan országoknak szállít modern technikát, ahonnan az nem kerülhet Kínához vagy az oroszokhoz!</i>

A pakikkal, akkor mi a helyzet?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A Phalkon radaron kívül volt még a Harpy. Az is csípte az USA szemét.
 

warrior

Member
2014. február 25.
170
4
18
A pakik használt Falconokat kaptak, nem Osprey-t vagy F-35-öst. De ha Afganisztán nincs a szomszédban, lehet hogy azt se kapták volna...!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ennél azért bonyolultabb a szitu az első paki f-16ok még a hidegháborúban kapták, amikor dult az Afgánisztán megszállása. Amiknak reális félelmük volt, hogy Afganisztén után jön Pakisztán.
Ekkor még Kína se volt az ami sött ugye a tankokkal át az embereken akcióig Kína katonailag keményen támogatva is volt.
A nemrégi eseményeket pedig pakisztán jól játszotta meg. Engedélyezték ezt azt, kértek érte ezt azt. Kértek ezt azt "tálibok ellen"... (miközben a "nekik" megfelelően "játszó" tálibokat még támogatták is.)
és persze a képletből nem lehet még SzAt se kihagyni, mint pakik egyik fő anyagi/egyébb támogatóját. Pakik cserében ha Iránnak lesz atomfegyvere biztosítják uezt SzAnak.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 919
73 003
113
A legjobb üzlet ha a félig ellenségednek egy közvetítőn át kicsit hibás terveket adnak el. Kifizetnek egy halom lét, mire rájönnek hogy nem működik x év + még ki is kell fejleszteni mégis csak a működőt x évért pénzért. :) Addig az eladó nyer pénzt időt.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 241
81 138
113
Jármű is elfér a Halászsasban

http://www.aviationnews.eu/2014/04/08/boeing-phantom-badger-certified-for-v-22-transport/
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Amióta megvan szinte egyből nekiálltak fejleszteni egy járművet ami belefér. Amit viszont nem nagyon értek, az, hogy mi a fenének álltak neki kimondottan ennek a repülőgépnek kifejleszteni egy járművet? Az ok, hogy nem fér bele egy Hummer, de egy LandRover szerintem símán.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Megtaláltam
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/rst-v.htm