OK.
És hol a követelményrendszer aminek meg kell felelni? Meg a tananyag amiből fel lehet készülni? Hozzászólhat-e az, aki az 59 és fél témakörből 8 2/3-ban nem elég jó?
Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
És hol a követelményrendszer aminek meg kell felelni? Meg a tananyag amiből fel lehet készülni? Hozzászólhat-e az, aki az 59 és fél témakörből 8 2/3-ban nem elég jó?
M
molnibalage
Guest
Szerintem meg csak nem kéne és figyelni arra, ha már valaki összerakott anyag ellenére is hajlandó magyarázni.
"És hol a követelményrendszer aminek meg kell felelni? Meg a tananyag amiből fel lehet készülni?"
Ld. Haditechnikai összefoglaló
Dél vietnámi hadsereg,salói kztársaság,afgán néphadsereg,pár példa,hogy bizony más országokban sem olyan nagy volt az eggyetértés,hogy mikor hova kéne állni....
SZ-200-ból..
A legfontosabb!!!!! Ez NO OFFENSE!!!!
. Az alap adatokat itthon csak az ismeri, aki légvédelmis volt, SAMsim-et ismeri vagy olvasta az összefoglalót, ez kb 99%-os lefedettése lehet a csoportnak. A trigonometria viszont anno kb. a 3-as szint volt ezért.
Valahol szomorú, hogy ennyire sem képesek az emberek, de érdekes módon lépen nyomon beleugatnak mindenbe. Elég csak Paks vagy a légvédelmis index topik egyes tagjaira gondolni...
Ne haragudj de betyár sok,hogy lépten nyomon abba bukik bele az ember,hogy HT összefoglaló így HT összefoglaló úgy stb. Megint ott tartunk,hogy azt érzi az ember,hogy a kötelező olvasmány kategóriába van már ez a HT összefoglaló és ha valaki nem olvassa el annak eleve fogalma sem lehet a nagy egészről.Tudom,hogy nehéz a magunkfajtával kommunikálni,de itt az emberek nagy többségét az a szint teljesen hidegen hagyja ahol ti vagytok.....Miért kell felháborodni azon,hogy valaki máshogy gondolkodik?Miért kell állandóan középiskola álltalános iskola stb-re hivatkozni?..Ezek egy valamire jók....akiket szeretnél megszólítani a munkáiddal...amiben szíved lelked benne van...pont az ellenkezőét éred el ...már csak azért sem fogják a beszólogatások miatt elolvasni......Szóval ha lehet ilyet kérni.....a hivatkozást a HT-re bármikor szívesen elfogadok de ne mantrázd hogy ezt már tudni KELLENE......beleugat....hülye....egyes tagok......ennek csak egyvalami lehet a vége DEFCON 2...
Őszintén várom a választ, akár másoktól is....
Ez most személyes hangvételű..
- Az, hogy lehetőséged van valamire, nem jelenti feltétlenül azt, hogy kell is vele élned. Tegyük fel, hogy 3 agysebész beszélget mellettem.. Nem hiszem, hogy belefogok folyni a beszélgetésükbe, független attól, hogy egy agy tulajdonosa vagyok. Végighallgatom, esetleg kérdezek és örülök, ha válaszolnak. Nem fogom kioktatni őket arról, hogy "te figyi mán miért nem így operálsz, hanem..". Nem a területem. Nem tudok értelmes választ adni a kontextusban, így a kérdések szintjéig megyek el.
- Öreg hiba - nem csak itt, hanem máshol is, hogy vannak emberek, akik rendelkeznek a kirakós egy kisebb darabjával. Nem elvárható, hogy valaki messzemenő mélységekig képben legyen a csapat-légvédelmi dolgokkal (számomra ez kínai. Jah, van egy rakéta, vagy valami, aztán megpróbálunk lelőni valamit, ami meg ezt megpróbálja elkerülni. Nem tudom, hogy mit jelentenek dolgok. Azt mondjuk tudom, hogyan működik a relatív kinematika, meg tudok oldani komplex matek differenciál-egyenleteket, meg tudom mondani, hogy az anyagok hogy viselkednek, aztán ennyi. Ki tudok számolni erőket, terheléseket. A csapat-légvédelem pedig tudtommal nem erről szól, hanem másról...), ellenben elvárható lenne, hogy legyen egy reális képünk a saját tudásunkról, illetve legyen némi fogalmunk arról, hogy a vitapartner esetleg hol állhat. Attól, hogy tudsz ütni egy horgot meg jobb-csapottat meg esetleg láttál 4 bokszmeccset, nem hiszem, hogy odamész okoskodni egy pro szinten lévő MMA-s archoz. Hülye hasonlat, de a szinteket mutatja. Ott ez a fajta objektivitás egyértelmű, valahogy senkiben nem merül fel. Itt (máshol) miért!?
- Kommunikáció. Jaj. Ez számomra megint egy annyira lerágott csont, hogy lassan már fel sem veszem. Ha a kommunikáció tartalmával van bajod, akkor nem értelek. Nem ismered a témát a mélységig, de bajod van a kapott információval... Sok, kevés, mihez képest?! Bajod van a kommunikáció mikéntjével? Elképzellek - akárkit, ahogy sztoikus arccal áll, ugyanolyan nyugalommal és kedvességet sugalló szavakkal és hanglejtéssel mondja el ugyanarra a kérdésre huszonkettedik alkalommal ugyanazt az a választ, amit a) meg tudnia keresni angolul 2 perc alatt, b) vissza tudna keresni a fórumon 2 perc alatt, c) valószínűleg benne van a HT összefoglalóban. Az az igazság, hogy ezt senkiről sem tudom elképzelni. Jómagam a harmadik alkalommal elküldelek a tarka faszba. Ott van minden előtted. Fogod, elolvasod. Amennyi energiát némelyik fórumozó beleöl a szellemi faszverésbe meg a vég nélküli floodolásba, legalább 3 alkalommal el tudta volna olvasni a tetszőleges fejezeteket. Ez egy haditechnikai fórum. Nem horgász, vagy testépítő fórum. Nézz körbe más fórumon, hogy mikor kapsz ennyire összeszedett irodalmat - ANYANYELVEN. (a hajdani tesztoszteron.hu volt még hasonló, ahol jó cikkek voltak, magyar nyelven..). Szóval, még mindig nyugodtnak kell maradni és n+1 alkalommal is válaszolni!?
- Még nincs vége, ennyire gyorsan nem szabadulsz. Vegyünk szintén egy tetszőleges fórumozót... Belefeccöl valaki(k) ennyi munkát (kollektív vagy egyes személyben) egy ekkora mélységű írásba!? Nem. Jómagam biztos, hogy nem. Kapok érte pénzt, vagy valamit!? Nem, ellenben a szabadidőm terhére kellene megcsinálni. Te szintén kényesen ügyelsz a szabadidődre, mivel szemlátomást nem olvasod el, illetve n+1 alkalommal kéred a teljes választ, így n+2 alkalommal veszed a másiktól az idejét, majd n+3 alkalommal kapod meg ugyanazt a választ, amibe n+4 alkalommal okoskodik bele a nagy többség.
Most előre szólok, hogy a demokratikus maszlagot, meg szabadságjogokat ne keverjük ide. Igen, van jogod írni, de jogod van arra is, hogy csendes szemlélője maradj az eseményeknek. Nem leszel kevesebb, hogy félinformációk alapján nem állsz le okoskodni, hanem kérdezel. Néha, ha úgy jön ki valami repülőcsatlakozás vagy vonat, hogy van 2-3 óra üresjáratom. Ilyen mindig olvasok - ha már herótom van munkától vagy a programozástól, akkor rendszerint ez az oldal lesz. Meglepő, hogy egy-egy fórumtémát az elejét átolvasva, egyes fórumozók milyen magabiztosak lettek bizonyos témákban az idő múlásával. Ezzel nem is lenne gond, ha ez a tudás koherens lenne és nem csak egy téma alfejezetének albekezdésének első mondatáig tartó okoskodás lenne. Érdekes olvasmány ebből a szemszögből. Aztán az is érdekes, hogy ki, honnan és milyen gondolatokat tesz a magává, majd azzal megy tovább a szájkarate.
A szakmai fejlődést sajnos ugyanazok a nevek fémjelzik, ellenben ők egyre magasabb szinten, majd ezt követi 1 hónap átfutási idővel az ehhez a szinthez hozzáigazított, féltudáson alapuló okoskodás, majd ebből a besértődés...
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
string answer;
string hobagoi = ">/dev/null";
string answer2 = "ez egy nagyon hulye hozzaszolas volt...";
string answer3 = "ez egy értelmes hozzaszolas volt, nem pedig adatelnyelo...";
cout<<"Kerem, irjon egy hozzaszolast: ";
cin>>answer;
if (hobagoi==answer)
{
cout <<"\n"<<answer2 <<endl;
}
else
{
cout<<"\n"<<answer3<<endl;
}
return 0;
}
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
string answer;
string hobagoi = ">/dev/null";
string answer2 = "ez egy nagyon hulye hozzaszolas volt...";
string answer3 = "ez egy értelmes hozzaszolas volt, nem pedig adatelnyelo...";
cout<<"Kerem, irjon egy hozzaszolast: ";
cin>>answer;
if (hobagoi==answer)
{
cout <<"\n"<<answer2 <<endl;
}
else
{
cout<<"\n"<<answer3<<endl;
}
return 0;
}
Fölöslegesen lett létrehozva két új topik. Van elég, amiben ki lehet tárgyalni az adott témakört!
Az "Astutute-osztály" topik-címe egy kicsit dadogósra sikerült, mintha a szükségesnél eggyel több "tu" lenne!! Érdemes lenne kijavítani!
Érdemes lenne kijavítani!
M
molnibalage
Guest
Miféle problémája? Hogy forrássokkal alátámasztja tárgyi tévedését egy bejegyzésnek...? [fejvakarás]
Különben mi bajotok volt Shariddal?megbizható zsidó gyerek volt.Vagy az volt vele a probléma,hogy eléggé ismerte Kishazánk viszonyait,hogy lássa a visszásságait,és eléggé volt kivülálló,hogy objektivan rá is tudjon mutatni?Én hiányolom.Nem mindig értettem vele eggyet,de ez más kérdés.
Úgy tudom, senki sem zavarta el hiryu/sharid-ot. Legalábbis másodszorra nem. Időnként eltűnik, aztán újra előkerül. Mondjuk most, hogy belegondolok a legtöbb "oroszgyűlölő" így csinálja. Jönnek, kicsit felkavargatják az állóvizet, aztán hetekre, hónapokra eltűnnek.
Azért hiryu és az objektivitás kb. olyan messze vannak egymástól, mint Makó Jeruzsálemtől, hogy stílszerű legyek.
Az a nagy helyzet, hogy véletlenül sem azért lett bezárva a 2 topic, mert haubagoi bemószerolt, hanem elsődlegesen azért, mert megvannak a bejáratott biztpol topicok, amikkel redundáns volt. Másodlagosan pedig azért, mert csak személyeskedésbe fajuló viták melegágya egy-egy ilyen meddő téma bedobása. Sok körös tapasztalat.
Tegnap "kissé" el lett rabolva a visszajelzések topic olyan dolgokra, ami nem topicban rendezendő ügyek. Aki akarta, már olvasta ezeket a hozzászólásokat, így most beszántásra kerültek. A szálból 2 hozzászólást, a kiindulási kérdést és a választ meghagytam. Nevezetesen, hogy miért lett lezárva 2 topic a biztpolban.
Igen nyomatékosan kérném az érintetteket, hogy ne kezdjetek el ismét ezen rugózni. A kérdésre már tegnap megvolt 2 alkalommal is a válasz.
Igen nyomatékosan kérném az érintetteket, hogy ne kezdjetek el ismét ezen rugózni. A kérdésre már tegnap megvolt 2 alkalommal is a válasz.
M
molnibalage
Guest
Technikailag lehetséges olyan topik nyitása, ahol a fejlécben levő szavazást lehet cserélni? Az SG-s nagy szavazó topikot lehet, hogy itt is futtatnám, hogy nőjön a merítése az érdekes kérdések és válaszok témájának.
Jó kérdés, a válasz előtt le kell tesztelnem, hogy utólag szerkeszthető-e a topichoz csatolt szavazás - pláne, ha már érkezett szavazat.
M
molnibalage
Guest
Saját szavazógépet linkelnék be az Easypoll oldalról minden szavazásnál, de ha a csere is megoldható, akkor az sem gond. Max összeadom a két külön szavazást.
A szavazógép tud olyat, hogy több opcióra szavazás?
- Status