Visszajelzések és javaslatok

Btk.-ba ütköző bűncselekmény az etnikai alapú gyűlölködés, gyilkosságra uszítás, a közösség elleni izgatás!
Ezt többször, nagy nyilvánosság előtt követted el. Folytatólagosan.
Mint szakértőt kérdezlek a vajdázas, nerpatkányozás, és az örömködés azon, hogy jönnek a nyugati bankok, es jól megdöntik a demokratikusan megválasztott magyar kormányt minek számít?
 
Sose olvastál tőlem ilyet. Belpollal nem foglalkozom. Modinak reklamálj.
A modik ezt szerintem remekül kezelik. Csak a szelektív vakság nem tesz jót.
És itt köszönöm meg a modik munkáját megint. Merz úgy csinálnak egy olvasható fórumot, hogy nem oltja ki a napot a banhammerről lecsorgó vér.
 
Törölve is van minden ilyen hozzászólás ami tudomásunkra jut.


Ettől azért nagyobb a felelősségetek, és több a lehetőségetek is. Bizonyára mindent elkövettek, az eset súlyának megfelelően döntetek.

Igen, mindkét oldalról.


Nem. Ez egyértelműen csak egyik irányba jellemző kommunikáció.


Ne haragudj erre csak annyit írok, hogy ez egy elég aljas hangulatkeltési próbálkozás, mert nagyon nincs így.

Nekem a legtöbb hozzászolásomat , melyben szervezett orosz INFO OPS, dezinfora utálok egyből törölték. Volt, hogy egy percen belül. Sőt, amikor a próbára felhívtam a figyelmet, indoklás nélkül egy hét büntit kaptam.
Gondolom az is Btk -ba ütközhetett...
;)
 
Nekem a legtöbb hozzászolásomat , melyben szervezett orosz INFO OPS, dezinfora utálok egyből törölték. Volt, hogy egy percen belül. Sőt, amikor a próbára felhívtam a figyelmet, indoklás nélkül egy hét büntit kaptam.
Gondolom az is Btk -ba ütközhetett...
;)
Gondolom meg se fordult a fejedben, hogy benned hiba lehet. Nekem is törölték hszem. Végiggondoltam, hogy miért lehetett. Néha szomorú voltam, mert arra jutottam járulékos veszteség. Máskor örültem, mert utólag azt kell mondanom, hogy ha hónapos bant kapok, akkor se reklamálhattam volna.
 
Én nem hinném hogy nagyon nagy elfogultság lenne bármely oldallal szemben a modiknál, csupán nagyobb lánggal égnek az oroszpárti véleményvezérek és követőik, így törlés után is több marad belőlük.

Szerintem is lehetne szigorúbb a moderálás, de ez már egyéni ízlés kérdése (illetve ez nem oldalfüggő)
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime
Én nem hinném hogy nagyon nagy elfogultság lenne bármely oldallal szemben a modiknál, csupán nagyobb lánggal égnek az oroszpárti véleményvezérek és követőik, így törlés után is több marad belőlük.

Szerintem is lehetne szigorúbb a moderálás, de ez már egyéni ízlés kérdése (illetve ez nem oldalfüggő)
Én még a nagyobb lánggal sem értek egyet. Amikor belenézek a topikba, szerinte ma stíluson is sok múlik. Az ukrán-szurkolók részéről gyakori a dehumanizálás, sokszor a magyarok és magyar kormány felé is, míg az orosz oldalról ezt kevésbé jellemző.

A StarWars témás nicknevű SBU komment-kommandót nem is említem, már ignorera kellett tennem őket az orvosom javaslatára.

A Szakmai ság van/nincs témára pedig csak legyintek, amikor az többnyire anyázás és a nem megfelelő forma miatt hiábavaló visszautalás meg olvashattad volna a ... és nekem pl. nehezen található forrás-ra hivatkozásokban merül ki, amiket 100x is bekérni, stb... Ez a forma a "szakmaiság" kibontakozását gátolja. A páncélos páncélos témában az anyázás pedig... ha ez a szakmai fórum, inkább a biztpolt kérem.
 
Törölve is van minden ilyen hozzászólás ami tudomásunkra jut.
Esetleg bannolni is lehetett volna embereket egyre emelkedő tételben.
Ismétlen, engem káromkodásért tettetek ki 1,3 majd 9 hónapra.
Most meg egy törlés és ennyi. Ebből aztán biztos tanul a delivens.
Ja, nem...
Csinálja azt, amit eddig is.


Ha engem kérdezel, akkor minden egyes durva szabálysértés miatti törlét automatikus ban. Egyre emelkedő tételben.
Mindenkihez olyan nyelven kell beszélni, amit megért. Én mindenki szerint sokat változtam jó irányban.
A törlés semmi, 0. Tessék kicsűrni első körben 1 hónapra. Aztán 3-ra, aztán 6-ra és aztán csá.

(Monjdjuk a külföldi repszimes fórumon vagy HT-t a polidili általában egy figyelmeztetés és aztán sokszor egyből ban. A második már sokszor permban. Évek óta törzstagokat is kivágnak.)

Az, am 2-3 éve megy moderáció címén egy vicc.
A 2016 táján alkalmazott szabályok szerint, a kb. megnézed az ignore listámat, azon emberek itt már régen permbanon lennének.

De semmi ilyesmi nem történt.
Az eredmény ismert.
 
Gondolom meg se fordult a fejedben, hogy benned hiba lehet. Nekem is törölték hszem. Végiggondoltam, hogy miért lehetett. Néha szomorú voltam, mert arra jutottam járulékos veszteség. Máskor örültem, mert utólag azt kell mondanom, hogy ha hónapos bant kapok, akkor se reklamálhattam volna.
Sajnálom, ha ilyen történt veled.
Itt most másról van szó, gondolom érzed.
 
Sajnálom, ha ilyen történt veled.
Itt most másról van szó, gondolom érzed.
De pontosan erről van szó.
Btkt emlegetsz, de a btk olyan fegyver, amit mindkét oldalra rá lehet fogni.
És baromira nem jellemző.
Az,viszont, hogy önkritika lenne baromira nem jellemző.
Molni is káromkodásokkal teletűzdelt hszben követeli a kitiltásokat.
Az a helyzet, amíg néha nem ülsz le, és gondolod végig, hogy ó hogy boldizsár csuhogtasson rám egy exkavátort, ezt most megúsztam ban nélkül, addig marad a szelektív vakság.
De jó lenne már megtanulni, hogy nem a nő viszi a szörnyet. Hogy egy klasszikust ferdítsek.
 
Nekem a legtöbb hozzászolásomat , melyben szervezett orosz INFO OPS, dezinfora utálok egyből törölték. Volt, hogy egy percen belül. Sőt, amikor a próbára felhívtam a figyelmet, indoklás nélkül egy hét büntit kaptam.
Gondolom az is Btk -ba ütközhetett...
;)

Szerintem teljesen érthető, hogy nem szeretnék azt, hogy random emberkék boszorkányüldözést tartsanak...
 
Ismétlen, engem káromkodásért tettetek ki 1,3 majd 9 hónapra.
Mindegy hányszor mondod el, ez akkor sem lesz igaz. A folyamatos alpári viselkedésért és mások fenyegetéséért küldtek el pihenni, amikor a szabályok szerint már rég ki lehetett volna tiltani a fórumról végleg, szóval elég olcsón megúsztad. Ez történt, nem csak simán "káromkodtál". :oops:
 
Én még a nagyobb lánggal sem értek egyet. Amikor belenézek a topikba, szerinte ma stíluson is sok múlik. Az ukrán-szurkolók részéről gyakori a dehumanizálás, sokszor a magyarok és magyar kormány felé is, míg az orosz oldalról ezt kevésbé jellemző.

A StarWars témás nicknevű SBU komment-kommandót nem is említem, már ignorera kellett tennem őket az orvosom javaslatára.

A Szakmai ság van/nincs témára pedig csak legyintek, amikor az többnyire anyázás és a nem megfelelő forma miatt hiábavaló visszautalás meg olvashattad volna a ... és nekem pl. nehezen található forrás-ra hivatkozásokban merül ki, amiket 100x is bekérni, stb... Ez a forma a "szakmaiság" kibontakozását gátolja. A páncélos páncélos témában az anyázás pedig... ha ez a szakmai fórum, inkább a biztpolt kérem.
Valószínűleg másra áll rá a szemünk, mert én nem ezt látom. Ma volt 1,5 órám amíg átolvastam az utolsó huszonpár oldalt, az alatt megtudtam hogy az ukik (akik amúgy kaprok, mert azt nagyon nem szeretik ha így hívják őket, meg hoholok, mert gondolom azt sem) mind nácik, ők az aggresszorok, miért nem voltam itt 2014-ben, teljesen természetesn hogy megölik a saját polgáraikat és az átjött "menekültek" 110% semmirekellő cigány, vagy ha nem, akkor nagyképű valahonnan meggazdagodott (ez a szintézis, volt hogy szebben, volt hogy durvábban hangzott ez el).

És nem arra utalok hogy a másik oldal pártolóinál nincs hülye, de hogy az orosz oldaliaknál csupa kultúrált úriember lenne, az nem nagyon valós.

A páncélos témában igazad van, de ott legalább 2 ember marja egymást egy amúgy valszeg a világtörténelem szempontjából marginális témában (bocsi tőlük, tudom, fontos az a 2 lyuk)
 
Valószínűleg másra áll rá a szemünk, mert én nem ezt látom. Ma volt 1,5 órám amíg átolvastam az utolsó huszonpár oldalt, az alatt megtudtam hogy az ukik (akik amúgy kaprok, mert azt nagyon nem szeretik ha így hívják őket, meg hoholok, mert gondolom azt sem) mind nácik, ők az aggresszorok, miért nem voltam itt 2014-ben, teljesen természetesn hogy megölik a saját polgáraikat és az átjött "menekültek" 110% semmirekellő cigány, vagy ha nem, akkor nagyképű valahonnan meggazdagodott (ez a szintézis, volt hogy szebben, volt hogy durvábban hangzott ez el).

És nem arra utalok hogy a másik oldal pártolóinál nincs hülye, de hogy az orosz oldaliaknál csupa kultúrált úriember lenne, az nem nagyon valós.

A páncélos témában igazad van, de ott legalább 2 ember marja egymást egy amúgy valszeg a világtörténelem szempontjából marginális témában (bocsi tőlük, tudom, fontos az a 2 lyuk)
A 110% több mint a valós szám. 1000 fő 100%-a 1000 fő, amennyiben többnek találod, valószínűleg többet vettél be a gyógyszeredből, vagy nem jártál általánosba.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre
Igen, a szóhasználat! Én továbbra is az önuralomra szavazok, és nehezen értem meg, miért kell mindig és intenzíven kifejezni bármely oldal iránti szimpátiánkat. Úgy értem, hogy egy határon túl ez elég öncélú, ahogy a másik oldal fennhéjázó fikázása is. Oldalfüggetlenül.
 
De pontosan erről van szó.
Btkt emlegetsz, de a btk olyan fegyver, amit mindkét oldalra rá lehet fogni.
És baromira nem jellemző.
Az,viszont, hogy önkritika lenne baromira nem jellemző.
Molni is káromkodásokkal teletűzdelt hszben követeli a kitiltásokat.
Az a helyzet, amíg néha nem ülsz le, és gondolod végig, hogy ó hogy boldizsár csuhogtasson rám egy exkavátort, ezt most megúsztam ban nélkül, addig marad a szelektív vakság.
De jó lenne már megtanulni, hogy nem a nő viszi a szörnyet. Hogy egy klasszikust ferdítsek.
Ne akard félremagyarázni a problémát.
Én korábban nem olvastam itt bűncselekményre felbujtást. Senkitől.
Most túllőttetek a célon. Ne mentegesd!
Átlátszó.
Méltatlan.
 
Ne akard félremagyarázni a problémát.
Én korábban nem olvastam itt bűncselekményre felbujtást. Senkitől.
Most túllőttetek a célon. Ne mentegesd!
Átlátszó.
Méltatlan.
Én igen. Pl, a már fent említett kívülről döntsék meg a magyar törvényes államrendet.
A 2012. évi C. törvény az állam elleni bűncselekményeket a XXIV. Fejezetben szabályozza, szemben a korábbi Btk. Különös Részével, ahol ezek a X. fejezetben szerepelnek.[3] Az állami elleni bűncselekmények az összbűnözésen belül igen elenyésző számban fordulnak elő (a 2012-t megelőző 5 évben egyetlen ilyen bűntettet követtek el). A hatályos törvény csak kisebb pontosításokat hajtott végre.[4]