Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Ezekkel a gyorsugrásos feature-ökkel az a bajom, hogy megpróbálnak okosabbak lenni nálam.
Ha nem olvasok egy topicot három hónapig, akkor gyakran nem az utolsó hsz-emhez szeretnék ugrani, vagy a végére, hanem mondjuk az utolsó előtti oldalra, mert nem feltétlenül érdekel valami, ami 5 hete történt. Ha fontos volt, de a topikot nem olvastam, akkor más úton-módon, de valószínűleg már hallottam róla. Az utolsó 2-3 oldalt olvasva viszont gyorsan el lehet dönteni, történt e valami, amiért érdemes még visszalapozni (gyors egymásutánban érkező hozzászólások a dátum alapján), vagy sem.
De alapvetően már az is jobb lenne, ha a legutolsó lapra dobna be, mert lapozás nélkül el lehetne dönteni, hogy érdemes e egyáltalán lapozni, vagy sem
van, látszik, pedig már sokat romlott a szemem.A SIMA és a BOLD(Kövér) betűtípus között gyakorlatilag nincs különbség!
Ez előző mondatban is látszik! Pontosabban nem látszik: a BOLD(Kövér) szövegrészt mindenütt a vastagabb betűtípussal írtam.
Szóljon, aki (elegendőnek)látja a különbséget! Azokat javaslom mesterlövész beosztásba!
Amúgy': Ez alapvető szerkesztési baki!
.
2 hétvégi hsz-em törlésre került az "Ukrajnai fegyveres konfliktus" topikból. Mivel érzésem szerint abszolúte nem voltak off-topik hsz-ek, ezért kérnék szépen ehhez némi indoklást.
(Az orosz egységek "Max Max"-külleme és a frontharcosok számos háborúban feltűnően rendhagyó megjelenése között vontam párhuzamot, nem csak belpoltól, de még biztpoltól (és persze személyeskedéstől) is teljesen mentesen. Megkockáztatom, kimondottan haditechnikai téma, hogy miért és hogyan használnak civil járműveket, rögtönzött felszereléseket a hadviselők - ha áthelyezésre kerül, semmi gond, de mi indokolta a törlést?)
(Az orosz egységek "Max Max"-külleme és a frontharcosok számos háborúban feltűnően rendhagyó megjelenése között vontam párhuzamot, nem csak belpoltól, de még biztpoltól (és persze személyeskedéstől) is teljesen mentesen. Megkockáztatom, kimondottan haditechnikai téma, hogy miért és hogyan használnak civil járműveket, rögtönzött felszereléseket a hadviselők - ha áthelyezésre kerül, semmi gond, de mi indokolta a törlést?)
Már látszik felül is - a dark és light felületen egyaránt.
Illetve kapcsolódóan: a dark theme esetében mobilon fehér volt az oldalak közti halványkék hátterű navigációs elemek szövegének színe. Mostantól szürke, hogy olvasható is legyen...
A főoldali doboznál így lesz. Majd... egyszer, izé eskü decemberben, hó közepéig megcsinálom. Amint végeztem azzal a melóval amivel épp elcsúsztam. Légyszi ne keresd vissza, hogy a főoldal kapcsán mikor mondtam neked legutóbb hasonlót
Viszont a fórum felületen szerintem jó az ahogy a Xenforo gyárilag kezeli: bejelentkezett státusz esetén az első olvasatlan hozzászóláshoz visz. Igen, tudom, hogy van olyan, amikor a topic lelelső oldalát nyitja meg és odatossza a navigációba, hogy ugrás az első olvasatlanhoz. Még nem jártam utána ezt miért csinálja, de érzésre a rég olvasott topicok esetében valamiért. Legalábbis én azoknál futok bele ebbe.
Azért van látható difi. A megfejtés az, hogy félkövérnek semibold (600-as font weight) vastagságot használT. A valós bold (700-as font weight) helyett.
Ahogy a munkában mondom a kollégáknak, akiktől szeretnék valamit már tegnapra: no pressure
Csak facilitálok. Ezért is adtam megerősítő pozitív reakciókat arra, amire már jutott kapacitás, mert hálás vagyok érte.
Ami zavaró inkább számomra, az az inkonzisztencia abban, hogy ha megnyitom a tartalomfolyamom, akkor, a topik címe néha az érintett posztra mutat (pl. új posztoknál), de reakcióknál viszont topikra, és a felhasználó's poszt mutat a posztra. Felesleges kognitív terhelés, hogy nem egységes a konvenció. Ez jobb lenne, ha mindig csak egy link lenne, ami a posztra lenne link. Akit a téma "gyökerére" navigálás érdekelne egy konkrét tartalomfolyambeli posztnál, az nem ezen a bolygón él, és inkább ő kattintson kettőt.
Még annyi, hogy a reakciónál az lenne talán a leglogikusabb, ha a felhasználónevek az érintett felhasználók profiljaira mutatnának. Lehet, hogy ez XenForo standard, de szerintem agyrák így.Ahogy a munkában mondom a kollégáknak, akiktől szeretnék valamit már tegnapra: no pressure
Csak facilitálok. Ezért is adtam megerősítő pozitív reakciókat arra, amire már jutott kapacitás, mert hálás vagyok érte.
Ami zavaró inkább számomra, az az inkonzisztencia abban, hogy ha megnyitom a tartalomfolyamom, akkor, a topik címe néha az érintett posztra mutat (pl. új posztoknál), de reakcióknál viszont topikra, és a felhasználó's poszt mutat a posztra. Felesleges kognitív terhelés, hogy nem egységes a konvenció. Ez jobb lenne, ha mindig csak egy link lenne, ami a posztra lenne link. Akit a téma "gyökerére" navigálás érdekelne egy konkrét tartalomfolyambeli posztnál, az nem ezen a bolygón él, és inkább ő kattintson kettőt.
Elvileg a Cloudflare fosta össze magát globálisanSálalalla
Leállt a fél internet, a háttérben a Cloudflare hibája van
Kedden dél után világszerte problémák jelentkeznek a Cloudflare működésében. Ez a szolgáltatás áll biztonsági rétegként rengeteg weboldal mögött, így aztán azok sem igazán elérhetők.
hvg.hu
Egy csomó oldalnál volt most ez nemcsak a htka-nál.Sálalalla
Tök jó ez a cloudflare, de nem lehetne kikapcsolni?
Úgy látom már elhárították a hibát a Cloudflare-nél. De kb. az internet 20%-a elérhetetlen volt addig.
Majd a hosting számlát a DDOS után meg a CDN cache funkciója nélkül sokkal nagyobb szerver terhelésről ugye kifizetik akik a 10 év alatt 1x pár órányi zavargáson fennakadnak... meg majd ugye intézik az egyeztetést a hosting szolgáltatóval amikor a szervert lebaszták a netről a DDOS miatt, hogy a többi ügyfelüket ne zavarja... vissza se enged utána a hosting ha nincs DDOS védelmed.
És ugyanúgy mint az AWS vagy Azure kiesésnél: az élet pedig ment tovább, és az illetékesek rövid úton megoldották. Amúgy sem igazi szolgáltatáskiesés, ha az ügyfeleid üzlete is áll épp
Az ukrán topikban az elmult kb 1 órában betett Twitter / X linkek csak sima linkként látszanak és nem videóként vagy posztként. Meg lehet nyitni őket, azzal nincs gond, de nincs ez az előnézet ami szokott lenni vagy ami 5 hozzászólássel előtte van, és ezt két fórumozónál is láttam.
Nem akarlak elkeseríteni, de ebből csak több lesz. Egyébként meg van akkora szerver terhelése a HTKA-nak, hogy ez számítson?
Ha már a beillesztett linkek előnézetté alakítása a téma, akkor azt meg lehetne oldani hogy a Világgazdaság és a Magyar Nemzet linkjeit ne alakítsa át automatikusan a fórum? Mert ezeknél újabban az előnézet mindig egy önreklám azonos szöveggel és nem derül ki belőle semmi a cikkről. Viszont ha csak a link jelenne meg, abban legalább ott van a cikk címe.
De ha emiatt a régiek is visszaalakulnának linkké, az meg nem biztos hogy jó lenne.
Csak globálisan kapcsolható be/ki az előnézetté alakítás. Jó, fórum bővítménnyel nyilván megoldható lehetne domain lista alapján is.
Enélkül csak 1-1 konkrét link szintjén állítgatható kézzel. Már beküldött hozzászólás szerkesztésekor a link/előnézet így fog látszani ugye:
Code:
[URL unfurl="true"]https://www.vg.hu/valamilyen-hir-cime[/URL]Ha az unfurl="true"-t átírod unfurl="false"-ra, akkor csak sima link lesz.
Hogy több lesz-e vagy kevesebb, azt nem merném egyik irányba sem kijelenteni.
Ha most nincs is akkora terhelés (ezért nem ritkán látok timeoutot), akkor cache nélkül lenne, a spiderek, botok szépen megennék az olcsó hosting cpu és sávszél kvótáját, sokan küzdenek ezzel kisebb oldalak, amiket valamiért betalálnak, plusz könnyű célpont lenne rosszindulatú támadásokhoz, fillérekből be lehetne dönteni.
Nem véletlen terjedt el ez az architektúra.