Vitorlás hadihajók

a man-o-war -t minden vitorlás, ágyús hadihajóra használják, sorhajóra és fregattra is.
Specifikusan nincs meghatározva.
A Royal Navy-nél 6 'rate' -et határoztak meg: 1st rate-nek volt a legnagyobb csőszáma, 6-nak a legkevesebb.
Sorhajók:
1st rate: 100+ ágyú
2nd: 80-98
3rd: 64-80
4th: 50-60
Fregattok:
5th: 32-44
6th: 20-24

Döfő orról ezeknél nem tudok, de nem is lenne praktikus, mert lékelés után hogyan tudna hátramenetet végezni.


Ilyenre emlékszem én is, csak a 2.-ban volt, nem az elsőben
Igen, a csőszàmok miatt kèrdezem.
Mert Fregatt, vagy Katonai fregatt az megàllt 44-45 csőben, a màsodosztàlyù csh meg kezdődött 80-tòl kb....
Ez a "Man-o-War" cat pedig 65-75 àgyùs valami volt.
 
Erős eufemizmus...
Gőgösnek, beképzeltnek, arrogánsnak, fantáziatlannak tartja őket.
Churchill-t meg kifejezetten utálja.
Az első három egyértelmű, és már bocs, de igaz is. Fantáziátlannak nem dereng, hogy nevezte volna őket, de tévedhetek.
Nem tartja sokra Churchillt, ez régóta egyértelmű. Sokszor kifejtette, hogy miért. Nem csak a II vh 6 évéből állt a "munkássága", amennyire nekem lejött, az ellenszenve főként innen táplálkozik.
 
Na akkor ezt tisztàztuk.
Következő kèrdèsem.
Igaz-e hogy a XVI - XVIi -ik szàzadban folytattak kisérleteket a "mozsàr" àgyù telepítèsère hajòkon?
Itt elsősorban a technikai rèszletek èrdekelnènek, pl a mozsàr "tàs" -alatt, miként erősítettèk meg a fedèlzetet.
Illetve, a kötèlzet, vitorlàzat kezelès milyen mértékben mòdosult?
Ugye a mozsàr, meredek röppàlyàn dolgozik.
 
Na akkor ezt tisztàztuk.
Következő kèrdèsem.
Igaz-e hogy a XVI - XVIi -ik szàzadban folytattak kisérleteket a "mozsàr" àgyù telepítèsère hajòkon?
Itt elsősorban a technikai rèszletek èrdekelnènek, pl a mozsàr "tàs" -alatt, miként erősítettèk meg a fedèlzetet.
Illetve, a kötèlzet, vitorlàzat kezelès milyen mértékben mòdosult?
Ugye a mozsàr, meredek röppàlyàn dolgozik.
Azok külön hajókon voltak szvsz.
Bombahajó, vagy bom ketch.
Az orrban voltak rajtuk a mozsarak, pár darab.
Kisebb hajók voltak, parti célpontok ellen használták, ált. 2 árboca volt.
A fedélzetet meg gondolom jobban alátámasztották.
1597-9291-HMS-Racehorse-Bomb-Ketch-Model-Boat-Kit.jpg
img_0040.jpeg
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
Azok külön hajókon voltak szvsz.
Bombahajó, vagy bom ketch.
Az orrban voltak rajtuk a mozsarak, pár darab.
Kisebb hajók voltak, parti célpontok ellen használták, ált. 2 árboca volt.
A fedélzetet meg gondolom jobban alátámasztották.
1597-9291-HMS-Racehorse-Bomb-Ketch-Model-Boat-Kit.jpg
img_0040.jpeg
Igen, ilyesmi.
Akkor Fregatt, ès egyèb hajò osztàly a "Ketch"-eken kívül, korosztàlyosan nem mozsarazott?
 
Na akkor "Ketch" , előfedèlzet tervrajz-ketesès, "ON".
( A vontatott 120-as AV, alàdùcolàsàhoz keresek infòt. Egy 4 emeletes lèpcsőhàz a "hajó". Hogy gerendàzzam, dùcoljam az épületet ahhoz hogy tűzkivàltàst vègezhessek, akàr a tetőröl is. Emiatt keresem az infòkat.
Agymenésem, hogy a hajòk kritériumai, megfeleltethetőek egy vitorlàs csatahajò esetén, egy épületre is.
Fõleg ùgy, hogy az épület fix, nincs elmozdulàsa, tűzkivàltàsnàl. Evidens, hàtrasiklàs magasabb èrték, cserében precízebb.)
 
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: laca and SirHiggins
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: arbalest