Vontatott és önjáró lövegek, lőszerek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 859
17 740
113

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 803
72 362
113
Klasszikus II.vh-s gyalogsági löveg feeling.

Már korábban is gondolkoztam rajta mikor lépik meg, mert az átfegyverzett BMP-1-esek ágyúit nyilván nem dobták ki.

Amúgy ez milyen lőszer? Nem PG9-nek tűnik (azokból az íziszesek válról indítható rakétát barkácsoltak).
Miért van az, hogy nem ciki nekik, hogy meg tudják csinálni, hogy tudnak neki helyet találni, hogy gyakorlatoznak vele nálunk meg a faszság megy minden téren az elitizmus csapdájában?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 470
81 658
113
KNDS unveils its new electronic programmable artillery fuzes...

KNDS-Italia-artillery-fuzes_01-768x513.jpg


 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Negan

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 859
17 740
113
Helló!

Annak mi az oka, hogy a szovjet/orosz lövegeknél a visszahúzó/visszarúgás tompító rendszer (puffer és rekuperátor) általában a lövegcső felett van elhelyezésre, a nyugati rendszereknél pedig jellemzően a lövegcső alatt?

Mik az előnyei egyiknek és másiknak?

Tényleg ezeknek mi a hivatalos magyar elnevezése?

recoil system (buffer and recuperator)
vagy

counter recoil cylinder


 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
Helló!

Annak mi az oka, hogy a szovjet/orosz lövegeknél a visszahúzó/visszarúgás tompító rendszer (puffer és rekuperátor) általában a lövegcső felett van elhelyezésre, a nyugati rendszereknél pedig jellemzően a lövegcső alatt?

Mik az előnyei egyiknek és másiknak?

Tényleg ezeknek mi a hivatalos magyar elnevezése?

recoil system (buffer and recuperator)
vagy

counter recoil cylinder


Folyadékfék, léghelyretoló. Nincs előnye és hátránya egyiknek sem. Mindegyikre van példa keleten és nyugaton is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 347
33 808
113
105mm-es Hawkeye önjáró löveget Ukrajnába küldik tesztelni...

Ez érdekes.Ha beválik a löveg,magában ilyen platós kialakitásban is érdekes,de még érdekesebb lenne a löveget integrálni a Denel T7 toronyba.Igy egy könnyű zl támogató SPG-t kaphatnánk.
Érdekes lenne még,ha a nagyobb testvért,a Brutust is elküldenék egy ukrán éles próbára.Mert egy 155milis könnyű súlyú zl támogató (T7 toronyba épitve) se lenne rossz....
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 470
81 658
113
Az ONERA és a KNDS Ammo France kutatásokat végez a tüzérségi lövedékek hatótávolságának növelése érdekében...

 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 915
42 657
113
Az amerikai tüzérség jövője...

A lényeg röviden:
  • Nem kellenek nagyobb csőkopásra hajlamos lövegek (lásd. ERCA vagy HX3 L/60), mert lőszerek fejlesztésével jelentősen növelhető a lőtávolság hagyományos lövegekből kilőve is. (Pl. Ramjet lövedékek)
  • Tisztán GPS vezérlésű lövedékek zavarhatók az ukrajnai háború tapasztalatai szerint.
  • Vontatott tüzérségnek nincs jövője a US ARMY-nál: csak önjárók lesznek.
  • Tüzérség el volt hanyagolva az utóbbi évtizedek COIN műveletei kapcsán, most újra előtérbe kerülnek ezek a fejlesztések
  • Kerekes tüzérségben gondolkodnak láncos helyett, automata töltővel
  • Lőszerutánpótlás robotizálása is tervben van: robotok viszik ki a lőszert a lövegekhez és talán be is tárazzák az önjáró lövegbe
  • ASCA kiemelt szerepet kap
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 347
33 808
113
A lényeg röviden:
  • Nem kellenek nagyobb csőkopásra hajlamos lövegek (lásd. ERCA vagy HX3 L/60), mert lőszerek fejlesztésével jelentősen növelhető a lőtávolság hagyományos lövegekből kilőve is. (Pl. Ramjet lövedékek)
  • Tisztán GPS vezérlésű lövedékek zavarhatók az ukrajnai háború tapasztalatai szerint.
  • Vontatott tüzérségnek nincs jövője a US ARMY-nál: csak önjárók lesznek.
  • Tüzérség el volt hanyagolva az utóbbi évtizedek COIN műveletei kapcsán, most újra előtérbe kerülnek ezek a fejlesztések
  • Kerekes tüzérségben gondolkodnak láncos helyett, automata töltővel
  • Lőszerutánpótlás robotizálása is tervben van: robotok viszik ki a lőszert a lövegekhez és talán be is tárazzák az önjáró lövegbe
  • ASCA kiemelt szerepet kap
Dél afrikaiaknak van eszük,előveszik a G6-52 4 tengelyes koncepcióját.
60504-9085f8d5cfc4c03268da3efd4c6719da.jpg

Erre az eredeti G6-52 tornyánál nagyobb T6 torony menne.De a létező G6-52 is megfelel a jenki koncepciónak.Anno nem készült el hozzá az utántöltő jármű,most megcsinálhatják.(G6-52 és a T6 torony is képes a full automata,amber nélküli működésre,utántültésileg is.Búr tervekben különben az utántöltő jármű lőszer mellet üzem és kenőanyagot,vizet és élelmiszert,meg pótalkatrészeket és karbantartó eszközöket is vitt volna-még pótkereket is aknasérülés esetére....Egyáltalán nem voltak hülyék haditechnikailag a búrok)
Egyébként a ramjet lőszer is búriábol származik,90es években kisérleti lővészeteken elérték vele akkor a 70 km lőtávot (akkoriban a G5 42 km-es lőtávjával rekorder volt a kategóriájában).Jenkik (és a kinaiak is) tőlük vették meg a félbehagyott fejlesztés anyagát.
267801-ee8e2a53772816f216a414d945ea9bab.jpg

RDM legújabb V-LAP lőszere PGM gyújtóval.GPS vezérléssel 3 méter,INS módban 10 méteres CEP,olyan 60-70 km lőtávon (több helyen irnak róla,és mindegyiken másik lőtávadatot adnak meg).
Hozzáfűzés.
Egy jol megkonstruált kerekes futómű terepmozgékonysága elmarad ugyan a láncostol,de nem sokkal.Ugyanakkor jóval kevésbé aknaérzékeny.És jóval kisebb műszaki támogatás/karbantartás/logisztika igénye van.Hadműveleti mozgékonysága meg nagyságrenddel jobb (láncos járműveket már nagyobb harcászati-hadműveleti távolságra is szállitani kell,mert a láncos hajtáslánc iszonyat gyorsan megeszi az üzemidejét.Ukrajnában a PzH karbantartáséban nem a csőcsere a probléma,azt tábori körülmények között is meg lehet csinálni-ha van hozzá felszerelés és cső.A hajtáslánc és a mechanika nagyjavitásához azonban már komoly felkészültség kell.És itt ne a különben döbbenetesen gyakran szükséges lánccserére tessenek gondolni.Ezzel szemben anno a elősorozati G5-45 önjárók saját lábukon elmentek a hadműveleti területre,ott az úttalan afrikai dzsungelban harcoltak az esős évszakban több mint fél évig,majd saját lábukon visszatértek az SADF tüzérségi központjába.És azóta is úgy terveznek,hogy a cuccaik képesek legyenek erre.Ez hadműveletileg iszonyat nagy előny-főleg az olyan csóró,kis logisztikai kapacitást fentartani képes országoknak,mint mi is vagyunk.No,ezért preferálom a búr cuccokat)
G6-52_155mm_52_caliber_gun_wheeled_armoured_vehicle_self-propelled_howitzer_South_Africa_African_denel_defence_industry_002.jpg