A "Hullahegyek, fenegyerek" film után --amiben a rendező "évtizedig-szakmabeli" testvére volt a szakértő, és "koreográfus"--:
- az utolsó szereplő kicsit lassú a pisztoly újra-töltéskor,
- kisebb célpontot mutatna, ha ez alatt letérdel+oldalt-fordul,
- és sokat van tár-csere közben egy pozícióban, elmozoghatna ezalatt a következő lő-pozícióba,
- ezzel is sok időt veszít,a végén, amikor lassú/passzív.
Ezek voltak "gyors-nézve" logikusak, Nekem! Tévedhetek!
U.I.: Élessel lőnek a gyakorlás közben!
...+: érdekes!
.
1. Szerintem nem lassu, boven rendben van.
2. A tabla amire lo nagyjabol 3 meter, aztan meg kevesebb. Nem terdelsz le ilyen tavnal. Oldalra sem fordulsz, tobb okbol sem. Latod, az ember ugy cserel(ne) tarat, hogy kozben „keresztul nez“ a fegyveren a celpont fele. Ez egy tok egyszerunek tuno dolog, de igen sokat kell gyakorolni, hogy az agyban rogzuljon ez es meglegyen az a biomechanikus mozgas, hogy a fegyver tarto karomat vissza huzom kicsit, bedorditom, mert segitek a masik kezemnek a tarat betolni majd, kozben egy pillanat alatt ellenorzom a fegyverem, eldontom, hogy elakadt vagy ures es kozben mar a szabad kezem megy a tar fele, kiveszem a tartobol, beteszem es mindezt ugy, hogy a celpontra figyelek elore. Tobb idot veszitesz egy forgolodas kozben plusz a fent leirt sajat dolgodat annyival nehezitened meg, hogy ertelmetlen.
3. Ismet azt mondom, olyan kozel van, hogy nincs mit mozogni es idot pazarolni, mert meg mozogni mikozben a fent leirtak alapjan tarat cserelsz…
4. Fogalmam nincs mire gondolsz.
Celtablara lonek, nem elessel eleg nehez lenne. Ez nem Magyarorszag, ahol adnak 20-30 loszert egy loveszeten. Egy 2 napos Combat Pistol kurzuson 430 vagy 450 loszert lottem el. Egy sem maradt a vegere ebben biztos lehetsz
