A tegnapi két távolsági Tu-22M3 nehézbombázók után ma két Tu-160 stratégiai bombázó járőrözött a belarusz határ mentén belarusz Szu-30SzM kísérettel.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Nem, de ezek szerint úgy érzed romlott a színvonalad az elmult időben.
Lukasenkó nem tenné ezt saját magától, annyi hatalma már nem maradt és láthatóan az oroszok a belorusz migrációs politika mögött állnak, így ez moszkvai szándék, ami most történik. Ami történik az jelentéktelen, pár ezer migráns megjelent a belorusz-lengyel határ egy kis területén és röszkéset játszanak a kameráknak. Szó szerint nem történik semmi, ennek a súlya zéró gramm. A lengyelek természetesen védik a határukat, ez a normális reakció, amit csont nélkül ki lehetett számítani, de ez a védelem valójában demonstráció, mert most nincs semmilyen veszély, inkább csak megmutatják, mi lenne, ha százezrek érnék el a lengyel határt -amire természetesen nincs semmi esély, mert ezeket is úgy szállították oda charter-járatokkal, hogy egyáltalán legyenek! Az egész csak médiaszínjáték, ez egyértelműen nem hibrid háború, hanem politikai nyomásgyakorlás a klasszikus eszközökkel. De mi Moszkva szándéka ezzel?
De miért? Nyilvánvaló, hogy a Nyugatot csak az oroszok tudják ellátni gázzal. Senki másnak nincs ehhez gáza és infrastruktúrája sem. Tehát ez lezárt kérdés, holnap is az oroszok fognak szállítani, itt új pozíciókat szerezni nem tudnak, a régieken meg nincs mit megerősíteni, mert az elcseszett nyugati energiapolitika önmagában erősíti az orosz függést. Szóval mi a cél?
Az egyértelmű, hogy Moszkva kezében a döntés és semmi okuk nincs az oroszoknak tisztességesen játszani a mérhetetlenül sok nyugati szemétség után.
- szankciókat akar Beloruszia ellen? Klasszikus kiszervezett konflikus, egy nyugati-orosz politikcsai csörte belorusz-lengyel színekben előadva, a felelősség a beloruszokat terheli majd.
- hogy a szankciókra válaszul ők is szankcionálhassanak? Például Beloruszia lezárja a gázvezetéket, ezzel szakadékba lökve a nyugati gázpiacot és ennek következtében az energiabiztonságot?
De miért? Nyilvánvaló, hogy a Nyugatot csak az oroszok tudják ellátni gázzal. Senki másnak nincs ehhez gáza és infrastruktúrája sem. Tehát ez lezárt kérdés, holnap is az oroszok fognak szállítani, itt új pozíciókat szerezni nem tudnak, a régieken meg nincs mit megerősíteni, mert az elcseszett nyugati energiapolitika önmagában erősíti az orosz függést. Szóval mi a cél?
- felsrófolni a gázárakat az egekbe és beszedni a szankciós politikán máshol elvesztett lóvét Oroszországnak?
- szakadékba lökni az elmebeteg zöldpolitika miatt a szakadék szélén táncoló nyugati energiabiztonságot, majd nagylelkűen kihúzni onnan a szankciós politika kölcsönös felszámolásának kompromisszumával?
- vagy valamilyen más geopolitika előny, mondjuk ukrán relációban?
Az egyértelmű, hogy Moszkva kezében a döntés és semmi okuk nincs az oroszoknak tisztességesen játszani a mérhetetlenül sok nyugati szemétség után.
"Moszkva, november 11. - RIA Novosztyi. Vlagyimir Putyin orosz elnököt aggasztja az amerikai jelenlét a Fekete-tengeren, és figyelemmel kíséri a helyzetet - közölte Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő.
"Abszolút az ő aggodalmának tárgya (az Egyesült Államok fekete-tengeri fellépése - a szerk.), és beszélt is róla" - mondta a Kreml szóvivője egy ezzel kapcsolatos kérdésre válaszolva."
ria.ru
"Abszolút az ő aggodalmának tárgya (az Egyesült Államok fekete-tengeri fellépése - a szerk.), és beszélt is róla" - mondta a Kreml szóvivője egy ezzel kapcsolatos kérdésre válaszolva."
В Кремле рассказали о реакции Путина на действия США в Черном море
Президент России Владимир Путин встревожен присутствием США в Черном море и следит за ситуацией, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. РИА Новости, 11.11.2021
ria.ru
Nyugatot ez nem igazán érinti. Úgy istenigazából csupán Németország és Ausztria használ orosz gázt nágyobb menyiségben. Plusz vannak más útvonalak is amelyeken némi kellemetlénségek után végul elkezd folyni az orosz gáz. Ez leginkább a lengyeleknek fog fájni anyagilag, mert elesnek a tranzitdíjaktól és saját maguk számára csak drágább amerikai gázt vagy reverz orosz gázt tudnak biztosítani. Pont ezért kiábáltak legjobban a NS ellen.
Rosszul látod. Még az elnökválasztások előtt is voltak migránsok Belaruszban, de az EU pénzelte a belaruszokat, hogy ott tartsák a migránsokat.
DE:
Az EU tavaly a felére csökkentette a Fehéroroszországnak határ menti infrastruktúrájának megerősítésére és migrációs fogadópontok kialakítására addig adott pénzügyi támogatását. A belaruszok tárgyalni akartak erről, de elutasítást kaptak. Minszk erre válaszul úgy döntött, hogy nem tartja be az illegális migránsok visszavételéről az Unióval fennálló megállapodását.
Putyinnak ehhez semmi köze. Lukasenko most bosszúálló hadjáratot folytat az EU ellen. Viszont ezzel a húzással akarva vagy akaratlanul Putyint is behúzta a "játszmába". Oroszoknak milyen előny lenne ebben?
A Gazprom érdekelt a magas gázárakban? A válasz nem. A Gazprom érdeke a se nem túl olcsó, se nem túl drága gáz. MI a Gazprom érdeke, hogy azok a semmirekelő német és EU-s bürökraták engedéyezzék az Északi Áramlat 2 gázvezeték müködését. A gáz már a vezetékben van, ha engedélyt kapna felére csökkenne a gáz ára Európában. Nem akarják etetni a velük ellenséges politákát folytató semmirekellő ukránokat és lengyelekt a tranzitdíjon keresztül, amit az oroszok zsarolására használnak és többször is megemelték. Ezeken a vezetékeken keresztül gazdaságilag nem éri meg a Gazpromnak a gázt szállítani . Ez mind üzlet, piacgazdaság nem pedig politika.
A
Arrafelé aranyékszerbe fektetnek nem bitcoinba.
Pont ezt akarják ezzel kierőszakolni. Kérdés, sikerül-e nekik, vagy jön a bedurcizás, hogy nem kell a mocskos orosz gáz. Akkor meg tényleg értelmet nyernek a blackout felkészítő videók...
Annak a belarusz helyzethez semmi köze, hiszen tudják, hogy a német energetikai hivatal megvárja az új német kormány megalakulását és a döntést január 4-ig kell meghozniuk. 4 hónapos időszak a német engedélyeztetés . Utána jön a 4 hónapos EU-s engedélyeztetés, tehát az egész folyamat elhúzódhat akár május 8-ig is.. Másik dolog, hogy a Gazprom az igéretéhez híven nov. 8-án megkezdte az európai tárolóinak feltöltését. HOgy ez a gáz mire lesz elég az kérdéses.
Ez nagy vonalakban igaz, ugyanakkor azt ne felejtsd el, hogy háborúban azod van, amit meg tudsz fogni és magaddal tudod vinni, nem véletlenül volt itthon is népszerű a Lajos vagy a Napóleon arany a háborúban és utána is. Egy háborús helyzetben baszhatod Te az 500 m2-es kacsalábon forgó palotádat, mert kb semmit sem kapsz érte. Azt meg senki ne akarja nekem bemesélni, hogy szír családok tízezreinél volt otthon kilószámra az aranyékszer. Mégis mit gondolsz egy háborús zónában vajon mennyit adnak az aranyért? 10-15%-át a törtarany értékének?
K
kamm
Guest
Hah, na így néz ki egy buta, panikoló, röhejes diktátor:
Egy afgán sárputriban annyi aranyékszer van európai szemmel, hogy befosol.
És attól még van, ez a családok megtakarítása a kecskék mellett.
Cipelik magukkal, még a magyar kerítésnél is szokott lenni náluk. Nyilván kapnak útközben is költőpénzt, illetve a törököknél elég sok migri dolgozik mielőtt továbbindulna. Na meg nem véletlenül fiatal férfi a java. A család általában otthon van még...
K
kamm
Guest
Ez amugy az egesz Kozel-Keleten meg Kozep-Azsiaban jellemző, egyszerűen az volt az egyetlen ertektarto befektetes az evszazadok vihara, időről-idore összeomló gazdaságok stb közepette.
Ez benne van abban, amit írtam. Alapvető orosz érdek, hogy véget érjen a feszültség növekedése és détente kezdődjön az új hidegháborúnak ebben a szakaszában, amihez viszont az kell, hogy döntést kényszerítsen ki kulcsfontosságú kérdésekben. Ez így most tökéletes, a csúcsrajáró energia- és migránsválság több problémát is megoldhat egyszerre! De ha nem, akkor a növekvő feszültség növekvő bevételekkel fog járni az oroszoknak, szóval most éppen mit veszthetnek! Végre olyan a helyzet, hogy könnyű nyerniük, mert a Nyugat csapdába manőverezte magát a saját hülyeségeivel és át nem gondolt politikáival (elsősorban azzal, hogy az EU követte az USA-t az oroszok ellen, miközben alapvető gazdasági és politikai érdekei közeledésről szólnának).