Kérdés, hogy a polgárháborús Szíriában ki és mennyiért tudja eladni mindenét, kinek...
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kérdés, hogy a polgárháborús Szíriában ki és mennyiért tudja eladni mindenét, kinek...
Az kb a nagy duma volt hogy ki meg mit adott el... Ékszeren, valután kívül mi ér valamit egy háborús helyzetben? Nem hiszem hogy túl sok olyan szír volt, akinek jelentős ékszer meg valutakészlet volt a birtokában.
Sokan a háború elől menekültek, főleg a nagyobb városok lakói, akik még a házukat is eladták. A Szíria nyugati részén élők jómódúak voltak általánosságban véve. Ne keverjük a már háború által lerombolt települések lakóival.
A tegnapi két távolsági Tu-22M3 nehézbombázók után ma két Tu-160 stratégiai bombázó járőrözött a belarusz határ mentén belarusz Szu-30SzM kísérettel.
Nem, de ezek szerint úgy érzed romlott a színvonalad az elmult időben.
Lukasenkó nem tenné ezt saját magától, annyi hatalma már nem maradt és láthatóan az oroszok a belorusz migrációs politika mögött állnak, így ez moszkvai szándék, ami most történik. Ami történik az jelentéktelen, pár ezer migráns megjelent a belorusz-lengyel határ egy kis területén és röszkéset játszanak a kameráknak. Szó szerint nem történik semmi, ennek a súlya zéró gramm. A lengyelek természetesen védik a határukat, ez a normális reakció, amit csont nélkül ki lehetett számítani, de ez a védelem valójában demonstráció, mert most nincs semmilyen veszély, inkább csak megmutatják, mi lenne, ha százezrek érnék el a lengyel határt -amire természetesen nincs semmi esély, mert ezeket is úgy szállították oda charter-járatokkal, hogy egyáltalán legyenek! Az egész csak médiaszínjáték, ez egyértelműen nem hibrid háború, hanem politikai nyomásgyakorlás a klasszikus eszközökkel. De mi Moszkva szándéka ezzel?
De miért? Nyilvánvaló, hogy a Nyugatot csak az oroszok tudják ellátni gázzal. Senki másnak nincs ehhez gáza és infrastruktúrája sem. Tehát ez lezárt kérdés, holnap is az oroszok fognak szállítani, itt új pozíciókat szerezni nem tudnak, a régieken meg nincs mit megerősíteni, mert az elcseszett nyugati energiapolitika önmagában erősíti az orosz függést. Szóval mi a cél?
Az egyértelmű, hogy Moszkva kezében a döntés és semmi okuk nincs az oroszoknak tisztességesen játszani a mérhetetlenül sok nyugati szemétség után.
- szankciókat akar Beloruszia ellen? Klasszikus kiszervezett konflikus, egy nyugati-orosz politikcsai csörte belorusz-lengyel színekben előadva, a felelősség a beloruszokat terheli majd.
- hogy a szankciókra válaszul ők is szankcionálhassanak? Például Beloruszia lezárja a gázvezetéket, ezzel szakadékba lökve a nyugati gázpiacot és ennek következtében az energiabiztonságot?
De miért? Nyilvánvaló, hogy a Nyugatot csak az oroszok tudják ellátni gázzal. Senki másnak nincs ehhez gáza és infrastruktúrája sem. Tehát ez lezárt kérdés, holnap is az oroszok fognak szállítani, itt új pozíciókat szerezni nem tudnak, a régieken meg nincs mit megerősíteni, mert az elcseszett nyugati energiapolitika önmagában erősíti az orosz függést. Szóval mi a cél?
- felsrófolni a gázárakat az egekbe és beszedni a szankciós politikán máshol elvesztett lóvét Oroszországnak?
- szakadékba lökni az elmebeteg zöldpolitika miatt a szakadék szélén táncoló nyugati energiabiztonságot, majd nagylelkűen kihúzni onnan a szankciós politika kölcsönös felszámolásának kompromisszumával?
- vagy valamilyen más geopolitika előny, mondjuk ukrán relációban?
Az egyértelmű, hogy Moszkva kezében a döntés és semmi okuk nincs az oroszoknak tisztességesen játszani a mérhetetlenül sok nyugati szemétség után.
"Moszkva, november 11. - RIA Novosztyi. Vlagyimir Putyin orosz elnököt aggasztja az amerikai jelenlét a Fekete-tengeren, és figyelemmel kíséri a helyzetet - közölte Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő.
"Abszolút az ő aggodalmának tárgya (az Egyesült Államok fekete-tengeri fellépése - a szerk.), és beszélt is róla" - mondta a Kreml szóvivője egy ezzel kapcsolatos kérdésre válaszolva."
ria.ru
"Abszolút az ő aggodalmának tárgya (az Egyesült Államok fekete-tengeri fellépése - a szerk.), és beszélt is róla" - mondta a Kreml szóvivője egy ezzel kapcsolatos kérdésre válaszolva."
В Кремле рассказали о реакции Путина на действия США в Черном море
Президент России Владимир Путин встревожен присутствием США в Черном море и следит за ситуацией, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. РИА Новости, 11.11.2021
ria.ru
Nyugatot ez nem igazán érinti. Úgy istenigazából csupán Németország és Ausztria használ orosz gázt nágyobb menyiségben. Plusz vannak más útvonalak is amelyeken némi kellemetlénségek után végul elkezd folyni az orosz gáz. Ez leginkább a lengyeleknek fog fájni anyagilag, mert elesnek a tranzitdíjaktól és saját maguk számára csak drágább amerikai gázt vagy reverz orosz gázt tudnak biztosítani. Pont ezért kiábáltak legjobban a NS ellen.
Rosszul látod. Még az elnökválasztások előtt is voltak migránsok Belaruszban, de az EU pénzelte a belaruszokat, hogy ott tartsák a migránsokat.
DE:
Az EU tavaly a felére csökkentette a Fehéroroszországnak határ menti infrastruktúrájának megerősítésére és migrációs fogadópontok kialakítására addig adott pénzügyi támogatását. A belaruszok tárgyalni akartak erről, de elutasítást kaptak. Minszk erre válaszul úgy döntött, hogy nem tartja be az illegális migránsok visszavételéről az Unióval fennálló megállapodását.
Putyinnak ehhez semmi köze. Lukasenko most bosszúálló hadjáratot folytat az EU ellen. Viszont ezzel a húzással akarva vagy akaratlanul Putyint is behúzta a "játszmába". Oroszoknak milyen előny lenne ebben?
A Gazprom érdekelt a magas gázárakban? A válasz nem. A Gazprom érdeke a se nem túl olcsó, se nem túl drága gáz. MI a Gazprom érdeke, hogy azok a semmirekelő német és EU-s bürökraták engedéyezzék az Északi Áramlat 2 gázvezeték müködését. A gáz már a vezetékben van, ha engedélyt kapna felére csökkenne a gáz ára Európában. Nem akarják etetni a velük ellenséges politákát folytató semmirekellő ukránokat és lengyelekt a tranzitdíjon keresztül, amit az oroszok zsarolására használnak és többször is megemelték. Ezeken a vezetékeken keresztül gazdaságilag nem éri meg a Gazpromnak a gázt szállítani . Ez mind üzlet, piacgazdaság nem pedig politika.
A
Arrafelé aranyékszerbe fektetnek nem bitcoinba.
Pont ezt akarják ezzel kierőszakolni. Kérdés, sikerül-e nekik, vagy jön a bedurcizás, hogy nem kell a mocskos orosz gáz. Akkor meg tényleg értelmet nyernek a blackout felkészítő videók...
Annak a belarusz helyzethez semmi köze, hiszen tudják, hogy a német energetikai hivatal megvárja az új német kormány megalakulását és a döntést január 4-ig kell meghozniuk. 4 hónapos időszak a német engedélyeztetés . Utána jön a 4 hónapos EU-s engedélyeztetés, tehát az egész folyamat elhúzódhat akár május 8-ig is.. Másik dolog, hogy a Gazprom az igéretéhez híven nov. 8-án megkezdte az európai tárolóinak feltöltését. HOgy ez a gáz mire lesz elég az kérdéses.
Ez nagy vonalakban igaz, ugyanakkor azt ne felejtsd el, hogy háborúban azod van, amit meg tudsz fogni és magaddal tudod vinni, nem véletlenül volt itthon is népszerű a Lajos vagy a Napóleon arany a háborúban és utána is. Egy háborús helyzetben baszhatod Te az 500 m2-es kacsalábon forgó palotádat, mert kb semmit sem kapsz érte. Azt meg senki ne akarja nekem bemesélni, hogy szír családok tízezreinél volt otthon kilószámra az aranyékszer. Mégis mit gondolsz egy háborús zónában vajon mennyit adnak az aranyért? 10-15%-át a törtarany értékének?
K
kamm
Guest
Hah, na így néz ki egy buta, panikoló, röhejes diktátor:
Egy afgán sárputriban annyi aranyékszer van európai szemmel, hogy befosol.
