[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Izgi egy térkép:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez a megoldás a válságra. Habár én létrehoznék egy Banderisztánt Galícia területén az lenne a régi Ukrajna a 2014-es rendezési tervem értelmében. A többi terület pedig visszanyerné történelmi nevét-Malorosszia, Novorosszia.
 
Hazatértek az első turisták(migránsok)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Banderisztán csak és kizárólag a régi lengyel területek 1920-1939 között!
Az megvan, hogy teljes nyugai befolyás lenne és már középtávon egybesülne Lengyelországgal?
Lehet inkább Belorusszal kellene egyesíteni. Végülis az tulajdonképpen orosz-lengyelország szóval akár lehetne is. :)
 
Az egész Kárpátalja a miénk, nincs osztozkodás!!!!
Csak magamat tudom idezni ezugyben:

En mar mondtam, egy osszeomlas eseten Ungvar-Szarvashaza-Verecke-Okormezo-Kiralymezo-Korosmezo-Fekete TIsza vonalaig kellene a lakossag biztositasara bevonulni. A szlovakok meg a lengyelek marakodhatnak a felso csucskon (pl szlovakok a Vihorlat Ungvar feletti reszet, lengyelek meg a Havaskozt vinnek.)

Annyit meg hozzatennek, hogy a legdelibb vonalon, a ruman hatar menten kellene elorenyomulni, hogy bozgoroknak meg eszebe se merjen jutni barmi...

Így van, szlovákok bekaphatják, lengyelek vigyék nyugodtan Kelet-Galíciát, a románok meg Észak-Bukovinát, miénk Kárpátalja, oszt cső.
Rumanoknak semmi. A szlovakoknak a kooperacioert azt a csucskot meghagyhatjuk.
 
http://life.karpat.in.ua/?p=79576&lang=hu
"Gyakorlatot tartanak az ukrán–fehérorosz határnál
A közeljövőben a fehérorosz–ukrán határ közelében nagyszabású gyakorlatokat tartanak az összes rendvédelmi szerv, területvédelmi és civil csapat részvételével. A hírt Ihor Klimenko, a nemzeti rendőrség országos vezetője közölte.
A határvédelemért az Állami Határőrszolgálat, a Nemzeti gárda és az Országos Nemzeti Rendőrség erői lesznek felelősek. Együttműködünk továbbá a Varaszkij és Szarnenszkij járások területén működő helyi katonai alakulatokkal is” – mondta el.
Hozzátette, hogy felszólította a határ menti területek lakóit, hogy amennyiben gyanús külföldi személyekre figyelnek fel településükön, haladéktalanul jelentsék a rendőrségen. Az ilyen személyek okmányait ellenőrizni fogják, és kivizsgálják az Ukrajna területén való tartózkodásuk okát."
 
https://karpathir.com/2021/11/19/ki...krim-hovatartozasarol-tett-kijelentese-miatt/
"KIJEV TILTAKOZOTT A BOLGÁR ELNÖKNEK A KRÍM HOVATARTOZÁSÁRÓL TETT KIJELENTÉSE MIATT
Bekérették pénteken az ukrán külügyminisztériumba Bulgária kijevi nagykövetét, tiltakozásul amiatt, hogy Rumen Radev bolgár elnök előző nap egy televíziós választási vitában a Krím félszigetet Oroszország részének nevezte, továbbá hatástalanoknak az Európai Unió Moszkva elleni szankcióit.
A külügyminisztérium kifejezésre juttatta, hogy a bolgár elnök szavai nem járulnak hozzá az Ukrajna és Bulgária közötti jószomszédi kapcsolatok fejlődéséhez, és éles ellentétben állnak Szófia hivatalos álláspontjával Ukrajna szuverenitására, területi integritására és nemzetközileg elismert határaira vonatkozóan. “Arra számítunk, hogy Bulgária elnöke, Rumen Radev visszavonja tegnapi kijelentését” – fűzte hozzá a tárca sajtószolgálata az Ukrajinszka Pravda hírportál jelentése szerint.
A KÜLÜGYMINISZTÉRIUM TÁJÉKOZTATÁSA SZERINT KOSZTADIN KODZSABASEV NAGYKÖVET BIZTOSÍTOTT AFELŐL, HOGY BULGÁRIA ÁLLÁSPONTJA VÁLTOZATLAN UKRAJNA TERÜLETI INTEGRITÁSÁNAK TÁMOGATÁSÁBAN, BELEÉRTVE A KRÍMET MINT AZ UKRÁN ÁLLAM TERÜLETÉNEK SZERVES RÉSZÉT, VALAMINT A FÉLSZIGET FELSZABADÍTÁSÁRA TETT ERŐFESZÍTÉSEKET. EMLÉKEZTETETT TOVÁBBÁ ARRA, HOGY BULGÁRIA IS RÉSZT VESZ A KRÍMI PLATFORM ELNEVEZÉSŰ UKRÁN KEZDEMÉNYEZÉSBEN, AMELYNEK ELSŐDLEGES CÉLJA ÚJRA RÁIRÁNYÍTANI A NEMZETKÖZI FIGYELMET AZ OROSZORSZÁG ÁLTAL 2014-BEN UKRAJNÁTÓL ÖNKÉNYESEN ELCSATOLT KRÍM FÉLSZIGET HOVATARTOZÁSÁNAK RENDEZÉSÉRE.
Az Ukrajinszka Pravda emlékeztetett arra, hogy az államfői posztért másodszor is ringbe szálló Rumen Radev nem először tett Moszkva-barát kijelentést: 2016-ban, nem sokkal választási győzelme után közölte, azon fog dolgozni, hogy az Európai Unió megszüntesse az Oroszországgal szemben hozott szankciókat. Ezt megelőzően pedig kijelentette, hogy “a Krím de jure ukrán, de facto viszont orosz”, és Oroszország nem ellensége Bulgáriának.
Az ukrán hírportál rámutatott: Radevnek jó esélye van arra, hogy újra megválasszák az államfői posztra. Az elnökválasztás első fordulójában a szavazatok 49,42 százalékát szerezte meg, míg legfőbb ellenfele, Anasztasz Gerdzsikov 22,83 százalékkal került be a második fordulóba."
 
Azoknak akik úgy gondolják, hogy ez Putyin, vagy Lukasenkó akciója:
  • Ez kb. olyan feltételezés, mintha mi azt mondanánk, hogy a szerbek szervezték a rajtunk keresztül húzódó bevándorló útvonalat, mert hozzánk közvetlenül a szerbektől érkeznek. Azzal meg nem törődünk, hogy melyek a kiinduló országok, a köztes állomást jelentő, táboroztató országok és ott mi történik annak érdekében, hogy ezek az emberek elinduljanak és hogy a táborokból tovább induljanak.
  • Lukasenkó kijelentette, hogy azért, amit megkíséreltek ellene, többé már nem fogja feltartóztatni a bevándorlókat, ha azok Fehéroroszországon keresztül próbálkoznak. Gyakorlatilag folyosót nyitott. De ettől még Fehéroroszország továbbra is csak tranzitország, amely csak tovább dobja a forró krumplit.
  • Vajon ha eddig az NGO-k és a 3 betűsök által befolyásolt embercsempész hálózatok szervezték és finanszírozták a folyamatot, akkor ez most hirtelen megváltozott és az oroszok, meg a fehéroroszok váltak szervezővé?
  • Ha eddig az erőszakos, illegális bevándorlók más érdekkör fegyverei voltak és más utasításait teljesítették a hangadó hergelők, akkor vajon most ők hirtelen átálltak Oroszország, vagy Fehéroroszország zsoldjába?
  • Ha eddig alapvetően nem oroszok vetették be a szélsőséges muzulmán csapatokat, szervezeteket, tömegeket, hanem sokkal inkább az oroszok ellen (Afganisztántól Csecsenföldig), vagy orosz érdekkörbe tartozó, illetve oroszokkal baráti országok ellen használták azokat, akkor most ugyanezen körből érkező bevándorlók az oroszok eszközei lennének?
  • Vajon Putyin, vagy Lukasenkó teszi-e fel őket repülőre Irakban, Törökországban, Libanonban, vagy az Egyesült Arab Emírségekben. Nem inkább azok körében kellene keresni a szervezőket, akiknek ezekre az országokra van ráhatásuk és el tudják intézni, hogy ott papírok nélküli, illegális bevándorlókat felengedjenek a gépekre. És nem csak a kiindulási országok érdekesek, hanem az is, hogy a szállításban résztvevő légitársaságok sem orosz, vagy fehérorosz légitársaságok.
  • Még ha az oroszok szerveznék is a fehérorosz bevándorlós balhét, akkor nem lenne nekik egyszerűbb és olcsóbb vagy a saját renitens muzulmánjaikból oda tolni egy csapatot (így szabadulva azoktól), vagy közvetlenül a befolyásuk alatt álló közép-ázsiai országokból utaztatni a bevándorlókat?
  • Van, akinek megéri, hogy az eddigi szárazföldi és tengeri útvonalaknál drágábban illegális bevándorlókat utaztasson szervezetten. Kifizeti a repjegyet, ellátja őket költőpénzzel, felszereli őket (mint láthattuk egyes esetekben eléggé luxus színvonalon). De ha már ennyit költ, akkor azok a gépek mehetnének közvetlenül Berlinbe, vagy Stockholmba is. Mire jó még közbeiktatni a fehéroroszokat és a lengyeleket? És vajon logikus-e, hogy ha az oroszok, vagy a fehéroroszok bevándorlókkal akarják szívatni Nyugat-Európát, akkor nem közvetlenül a célállomásra reptetik ezeket, hanem saját magukhoz, önmaguknak okozva ezzel problémát. Ki az a bolond, aki betarthatna másnak önmaga tökön lövése nélkül is, de mégis inkább a saját magára is káros módot választja?
  • Az így érkezők száma eltörpül a többi útvonalon utaztatott bevándorlóéhoz képest. Csak arra jó, hogy csináljanak egy látványos balhét. Ez a fehérorosz - lengyel határbalhé Oroszország, vagy Fehéroroszország érdeke?
  • Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy ezzel az ürüggyel NATO csapatok vonuljanak fel a lengyel határra?
  • Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy az EU ezen ürügy kapcsán további embargós intézkedéseket hozzon?
  • Jó az Oroszországnak és Fehéroroszországnak, hogy a baltiak, a lengyelek és az ukránok lassan egy egybefüggő kerítés építsenek ki Oroszország és Fehéroroszország határain? Modern vasfüggöny, csak most a nyugat bábállamai által különböző ürügyekre hivatkozással megépítve. Nem furcsa, hogy a lengyelekkel gyakorlatilag ugyanazt próbálkják megcsináltatni, mint amit korábban az ukránokkal, csak most más az indok?
  • Jó az a gázszállító Oroszországnak és tranzitdíjat szedő Fehéroroszországnak, hogy miközben az Észak Áramlat 2-n még nem indult meg a szállítás, a Jamal vezetéken is leálljon? Meg a gázon kívül bármilyen egyéb áruforgalom is megnehezedjen Oroszország és az EU között, ami eddig Fehéroroszországon keresztül ment?
  • Kinek az érdeke elvágni a szállítási útvonalakat Oroszország és az EU között? Kinek az érdeke esetleg egyszerre elvágni az Ukrajnán és Fehéroroszországon keresztüli áruszállítást az EU felé, ami a kínai áruk szárazföldi szállítási útvonalát is jelenti? Kinek az érdeke egyszerre keresztbe tenni az EU-nak és az oroszokat, esetleg még kínaiaknak is?
  • Biztos, hogy a magas gázár csak Oroszországnak jó, miközben az oroszoknak szállítási nehézséget okoznak, azaz hiába a magasabb ár, ha kisebb mennyiséggel párosul? Nincs annak más haszonélvezője, aki LNG-t szállít?
  • Biztos, hogy Oroszország érdeke energiaválságot, komoly gazdasági nehézségeket okozni a fő exportpiacnak számító EU-ban?
  • Biztos, hogy ez a balhé nem egy válasz arra, hogy létrejött az orosz - fehérorosz unió?
Na megjelent magyar fordításban is:

A nyugati államok maguk hozták létre a migrációs válságokat – mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök a Rosszija 1 televíziónak adott interjúban.

Nem szabad elfelejtenünk, honnan erednek ezek a migránsokkal kapcsolatos válságok. Belarusz fedezte fel ezeket a problémákat, vagy mi? Nem, ezeket az okokat a nyugati országok, maguk az európai országok hozták létre – mondta Putyin.
Ezek politikai, katonai és gazdasági jellegűek. Katonai, mert például mindenki részt vett az iraki hadműveletekben, és most sok iraki-kurd migráns van; húsz évig harcoltak Afganisztánban is, és most egyre több az afgán migráns. Belarusznak ehhez semmi köze. A migránsok korábban más útvonalakon keresztül érkeztek. És az, hogy Belaruszon keresztül jönnek – ebben nincs semmi meglepő, mert Belaruszban, ahogy Lukasenko elnök elmagyarázta nekem, nincs vízumkötelezettségük a Belaruszba történő belépéshez – tette hozzá.
Európában nagyon magasak a migránsok szociális juttatásai, nagyon magasak – emelte ki az orosz elnök. Természetesen ez az embereket odavonzza. Mert mind a felnőttek, mind a gyermekek támogatást kapnak, az oktatás ingyenes és általában az orvosi ellátás is ingyenes számukra. Ismétlem, ez a vezető európai országok politikája – mondta Putyin.

Az orosz elnök hangsúlyozta, hogy folyamatosan megpróbálják Oroszországot felelőssé tenni a kialakult helyzetért, minden ok nélkül.

Hozzátette, hogy az orosz légitársaságok nem szállítanak menekülteket, ahogy a Belavia belarusz légitársaság sem. Charterjáratokkal érkeznek, nincs vízumkötelezettség, jegyet vesznek és oda repülnek – mondta.


Te vagy a következő ruszofób adept, aki nem érti a dolgokat és helyette a lejárt "orosz propaganda" szöveget tolja...

Pedighát!

És a BBC interjúja.
Különösen vicces így visszatekintve a múlt heti vergődés. :rolleyes:
Mellesleg ezt a Lukasenkát be kellene már nevezni az Arany Málna díjra.
 
Pedighát!

És a BBC interjúja.
Különösen vicces így visszatekintve a múlt heti vergődés. :rolleyes:
Mellesleg ezt a Lukasenkát be kellene már nevezni az Arany Málna díjra.
Én voltam az első, aki a leírta (többször is), hogy a Belarusz elleni szankciók után Lukasenko kijelentette, hogy többé nem fogja visszatartani a migránsokat és miután az EU-s pénzek is a minimimra csökkentek az megvalósult.
Nekem nem mondtál újat. :)