A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 467

Guest
Én úgy értettem, hogy a nyilatkozata nem jármű megrendelésről szólt, hanem annak fejlesztésében részvételről, konkrétan a zalai központ kapcsán. Mivel ezt már kijelentették a 8x8 és a török-német-magyar 4x4-ek kapcsán is, mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja. Tekintve hogy elképzelhető, hogy ezek valamelyikének véglegesítéséről is szó lehet.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
503
2 673
93
Akárhogy is csűrjük csavarjuk a Saur 1(leánykori nevén Zimbru 2006) csak egy BTR klón Zimbru 2000 előre került motorral és hátrakerült ajtókkal. :p :) Mondjuk jól megihlethette az oroszokat a BTR-87-el.
Aligha pazarolták az időt annak a Saur 3 valaminek az újratervezésére az RM-nél, egyszerűbb és gyorsabb 0-ról újat tervezni...
Ez a projekt úgylátszik már csak dino.saur… Bocs.
Azért aki figyeli az oláh katonai honlapot/kat, azoknak feltünhet, hogy olyan szinten van a kis buksijuk az usa seggében, hogy a mi németekkel való együttműködésünk kutya f@.za ahhoz képest! Pl: állandó amerikai légi, szárazföldi, és haditengerészeti jelenlét. Beszerzések pl.Patriot, HIMARS, átállás amerikai technikára légierő terén, az F-16-os rendszeresítésével(folyamatos sóvárgás az F-35-ös iránt). Utóbbi időben pedig, ami civil szegmenst illeti, amerikai mini atomerőművek telepítéséről országszerte is szó van, illetve a fekete-tengeri olaj kitermelés is amerikai kézben van.. Közben folyamatosan hangoztatják, hogy tudniillik Lengyelország mellett ők az USA, és a NATO leglojálisabb, és katonailag legerősebb tagországa itt a keleti végeken… Konkrétan politikailag is a legmegbízhatóbb, mivel a lengyelek az unióval kerültek vitás helyzetbe, magyarországról (ha szóbakerül), csak a nagy orosz-kína barát diktatúraként emlegetik, tehát totálisan megbízhatatlan, illetve természeteseb jelentéktelen.. Egyszóval az a külpolitikájuk sarokköve, hogy romániát kell támogatni katonailag ezerrel, de politikailag is, a putyini aggresszív oroszokkal szemben! Elég szánalmas történetek is vannak, mint legutóbbi 2 millio $-os üzemanyag lopásuk a helyi amerikai erők készletéből..
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 197
10 961
113
időm is korlátolt

Nem csak az idő a korlátolt...

Ez azért így nem teljesen igaz, pontosabban több minden van.

A Rheinmetall egyrészt dolgozik:
  • egy hosszabb 155 mm-es L/60-as ágyúcsövön
aa.jpg

  • eltérően az eddigi NATO töltényűr szabványtól ( JBMoU - Joint Ballistics Memorandum of Understanding - 23 L) már most egy nagyobb 25 L-es, később, az L60 os meg egy még nagyobb egy nagyobb 29 L-es, töltényűrt terveznek használni. Ebben úgy tűnik már megegyezés van az amikkal akik a fejlesztés alatt álló ERCA lövegüknélis az eddigi NATO st. nél nagyobb töltényűrt alkalmaznak.
  • kifejlesztették Assegai lőszer családot és - itt van amit írtál - egy egy Top Charge névre halgató töltetet
erről részletesebben: https://forum.htka.hu/threads/a-mag...fejlesztesi-iranyai.499/page-4643#post-824315

Szerintem ezek a fejlesztések azt jelentik hogy a jövőben a ma még csak rekord lövészeteken elért 76 km es hatótáv lesz a standard lőtávolság - PGM gyújtóval - a fejlett tüzérségnek, ami igen figyelemre méltó...:eek:

Azt lesz majd olyan kilengése, mint maikor az utolsó cseppet akarod lerázni...

Egy harckocsi és jármű elleni aknának? Hogy a rákba ne lenne. Ez egy modernnek minősülő konstrukció nincs vele semmi baj, gyalogsági akna nem lesz mert aláírtuk azt a retket sajnos de hát ez van.

Ki kell lépni belőle.

A Saur-ok román BTR klónok.

Shaul. :D
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 962
5 899
113
Jah meg még a Románok
@Kulso_54
A kazettás lőszer egyezményt egyébként a mostani kormányzat ratifikálta 2012-ben. A szerbek és az ukránok kivételével minden szomszédunk aláírta, ratifikálta - még Románok is.
Az egyezmény nem vonatkozik minden lőszerre. Három feltétel van:
1. Nem jelenthet válogatás nélkül veszélyt bármire, vagyis valamilyen rávezető mechnizmusnak kell lenni benne
2. Biztosítani kell az önmegsemmisítő, öndeaktiváló képességet, nem maradhat fel nem robbant lőszer hátra. (ez amúgy fegyvert bevetőnek is érdeke: saját csapatokra vagy civil lakosságra is veszélyes lehet...)
3. legalább 4kg-20kg közötti résztölteteket kell tartalmazzon.

Ezek egyáltalán nem megugorhatatlan követelmények: pl. harckocsi aknát simán lehet rakétával vagy légi bombával telepíteni. SMART-155, Bonus is jöhet vagy MRLS rakéták BAT rész töltetekkel.
Az önrávezető altöltetek pedig növelik a hatékonyságot. Lehet, hogy drágább, de hónapokat vagy éveket tölteni egy terület aknamentesítésével, meg eltartani az attól megnyomorodott civileket sokkal drágább.
Mivel alapvetően védekezésre van berendezkedve a honvédség, így nagyobb a valószínűsége, hogy a saját területünket kellene majd megszórnunk ezekkel az eszközökkel. Jobb ha nem cseszünk ki magunkkal...
(Mi rohanunk le másokat fantáziákat most hagyjuk!)

Csak wikipedia írja hogy románok aláírták meg hogy ratifikálták, hivatalos oldalon egy szó sincs arról.
Meg egyebek mellett romulánok vettek kazettás fejet HIMARS rakétáikhoz.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 962
5 899
113
@Kulso_54
A kazettás lőszer egyezményt egyébként a mostani kormányzat ratifikálta 2012-ben. A szerbek és az ukránok kivételével minden szomszédunk aláírta, ratifikálta - még Románok is.
Az egyezmény nem vonatkozik minden lőszerre. Három feltétel van:
1. Nem jelenthet válogatás nélkül veszélyt bármire, vagyis valamilyen rávezető mechnizmusnak kell lenni benne
2. Biztosítani kell az önmegsemmisítő, öndeaktiváló képességet, nem maradhat fel nem robbant lőszer hátra. (ez amúgy fegyvert bevetőnek is érdeke: saját csapatokra vagy civil lakosságra is veszélyes lehet...)
3. legalább 4kg-20kg közötti résztölteteket kell tartalmazzon.

Ezek egyáltalán nem megugorhatatlan követelmények: pl. harckocsi aknát simán lehet rakétával vagy légi bombával telepíteni. SMART-155, Bonus is jöhet vagy MRLS rakéták BAT rész töltetekkel.
Az önrávezető altöltetek pedig növelik a hatékonyságot. Lehet, hogy drágább, de hónapokat vagy éveket tölteni egy terület aknamentesítésével, meg eltartani az attól megnyomorodott civileket sokkal drágább.
Mivel alapvetően védekezésre van berendezkedve a honvédség, így nagyobb a valószínűsége, hogy a saját területünket kellene majd megszórnunk ezekkel az eszközökkel. Jobb ha nem cseszünk ki magunkkal...
(Mi rohanunk le másokat fantáziákat most hagyjuk!)

 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen