H
Hummen23
Guest
Lehetséges. @SilvioD infojára alapoztam. Hátha! Amúgy is lassan itt a Mikulás, legalább 40 db Gidránt hozhat.Szerintem nem lesz semmi!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Lehetséges. @SilvioD infojára alapoztam. Hátha! Amúgy is lassan itt a Mikulás, legalább 40 db Gidránt hozhat.Szerintem nem lesz semmi!
Az idén sokat szapultátok egymást, rosszak voltatok! Nem kaptok lóf....-t se. Csak cirikseprűből virgácsot!Lehetséges. @SilvioD infojára alapoztam. Hátha! Amúgy is lassan itt a Mikulás, legalább 40 db Gidránt hozhat.
Ez a projekt úgylátszik már csak dino.saur… Bocs.Akárhogy is csűrjük csavarjuk a Saur 1(leánykori nevén Zimbru 2006) csak egy BTR klón Zimbru 2000 előre került motorral és hátrakerült ajtókkal. Mondjuk jól megihlethette az oroszokat a BTR-87-el.
Aligha pazarolták az időt annak a Saur 3 valaminek az újratervezésére az RM-nél, egyszerűbb és gyorsabb 0-ról újat tervezni...
időm is korlátolt
Ez azért így nem teljesen igaz, pontosabban több minden van.
A Rheinmetall egyrészt dolgozik:
- egy hosszabb 155 mm-es L/60-as ágyúcsövön
erről részletesebben: https://forum.htka.hu/threads/a-mag...fejlesztesi-iranyai.499/page-4643#post-824315
- eltérően az eddigi NATO töltényűr szabványtól ( JBMoU - Joint Ballistics Memorandum of Understanding - 23 L) már most egy nagyobb 25 L-es, később, az L60 os meg egy még nagyobb egy nagyobb 29 L-es, töltényűrt terveznek használni. Ebben úgy tűnik már megegyezés van az amikkal akik a fejlesztés alatt álló ERCA lövegüknélis az eddigi NATO st. nél nagyobb töltényűrt alkalmaznak.
- kifejlesztették Assegai lőszer családot és - itt van amit írtál - egy egy Top Charge névre halgató töltetet
Szerintem ezek a fejlesztések azt jelentik hogy a jövőben a ma még csak rekord lövészeteken elért 76 km es hatótáv lesz a standard lőtávolság - PGM gyújtóval - a fejlett tüzérségnek, ami igen figyelemre méltó...
Egy harckocsi és jármű elleni aknának? Hogy a rákba ne lenne. Ez egy modernnek minősülő konstrukció nincs vele semmi baj, gyalogsági akna nem lesz mert aláírtuk azt a retket sajnos de hát ez van.
A Saur-ok román BTR klónok.
Ha a CCM-re gondolsz, erdekes modon a lengyelek ala sem irtak.
@Kulso_54
A kazettás lőszer egyezményt egyébként a mostani kormányzat ratifikálta 2012-ben. A szerbek és az ukránok kivételével minden szomszédunk aláírta, ratifikálta - még Románok is.
Az egyezmény nem vonatkozik minden lőszerre. Három feltétel van:
1. Nem jelenthet válogatás nélkül veszélyt bármire, vagyis valamilyen rávezető mechnizmusnak kell lenni benne
2. Biztosítani kell az önmegsemmisítő, öndeaktiváló képességet, nem maradhat fel nem robbant lőszer hátra. (ez amúgy fegyvert bevetőnek is érdeke: saját csapatokra vagy civil lakosságra is veszélyes lehet...)
3. legalább 4kg-20kg közötti résztölteteket kell tartalmazzon.
Ezek egyáltalán nem megugorhatatlan követelmények: pl. harckocsi aknát simán lehet rakétával vagy légi bombával telepíteni. SMART-155, Bonus is jöhet vagy MRLS rakéták BAT rész töltetekkel.
Az önrávezető altöltetek pedig növelik a hatékonyságot. Lehet, hogy drágább, de hónapokat vagy éveket tölteni egy terület aknamentesítésével, meg eltartani az attól megnyomorodott civileket sokkal drágább.
Mivel alapvetően védekezésre van berendezkedve a honvédség, így nagyobb a valószínűsége, hogy a saját területünket kellene majd megszórnunk ezekkel az eszközökkel. Jobb ha nem cseszünk ki magunkkal...
(Mi rohanunk le másokat fantáziákat most hagyjuk!)
@Kulso_54
A kazettás lőszer egyezményt egyébként a mostani kormányzat ratifikálta 2012-ben. A szerbek és az ukránok kivételével minden szomszédunk aláírta, ratifikálta - még Románok is.
Az egyezmény nem vonatkozik minden lőszerre. Három feltétel van:
1. Nem jelenthet válogatás nélkül veszélyt bármire, vagyis valamilyen rávezető mechnizmusnak kell lenni benne
2. Biztosítani kell az önmegsemmisítő, öndeaktiváló képességet, nem maradhat fel nem robbant lőszer hátra. (ez amúgy fegyvert bevetőnek is érdeke: saját csapatokra vagy civil lakosságra is veszélyes lehet...)
3. legalább 4kg-20kg közötti résztölteteket kell tartalmazzon.
Ezek egyáltalán nem megugorhatatlan követelmények: pl. harckocsi aknát simán lehet rakétával vagy légi bombával telepíteni. SMART-155, Bonus is jöhet vagy MRLS rakéták BAT rész töltetekkel.
Az önrávezető altöltetek pedig növelik a hatékonyságot. Lehet, hogy drágább, de hónapokat vagy éveket tölteni egy terület aknamentesítésével, meg eltartani az attól megnyomorodott civileket sokkal drágább.
Mivel alapvetően védekezésre van berendezkedve a honvédség, így nagyobb a valószínűsége, hogy a saját területünket kellene majd megszórnunk ezekkel az eszközökkel. Jobb ha nem cseszünk ki magunkkal...
(Mi rohanunk le másokat fantáziákat most hagyjuk!)
Gépesítési lehetőséget a szittyáknak
Remélem kap horvát kevlárt…Gépesítési lehetőséget a szittyáknak
Ha huztok rá mamuszt,lopakodó is fog tudni.....Gépesítési lehetőséget a szittyáknak
És napokig bírja. Jobb, mint egy drón….Ha huztok rá mamuszt,lopakodó is fog tudni.....
Mi a helyzet a pakikkal?
Természetesen azért tettem be, hogy nevessetek egy jót, széttrollkodjátok és még jobbat nevessünk utánaÉs napokig bírja. Jobb, mint egy drón….
de lehet @krisss nem azért posztolta hogy szétteolkodjuk a topicot, hanem nevessünk picit.
Asszem ezt most nagyon benézte…
4x4? 2m gázlómélységgelGépesítési lehetőséget a szittyáknak
Onnan az atombomba és a ballisztikus rakéta know-howját fogjuk megvenni.Mi a helyzet a pakikkal?
Vagy eladták Kheopsz piramisát!!! Vagy Tutanhamon átkát?Onnan az atombomba és a ballisztikus rakéta know-howját fogjuk megvenni.