Sok a ha, álcázásás, megtévesztő célpontok, fedezék...
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
Irányított lőszer nélkül 40+ km-ekről meg kicsi az esély, hogy elkapj egy szinte azonnal tovább gördülő önjáró tüzérséget...
Izrael rendelte meg e minta alapján, te voltál a megrendelő vagy csak a minőség ellenőr? És a béna magyar mérnököket remélem helyre raktad, hogy rosszul hegesztették fel a csepel platóra?
Egy célpontra 2 lövedéket vagyis 4 résztöltetet számolsz, akkor egy biztos kilyukasztja és jó eséllyel fel is robbantja a lőszerkészletét.
Akkor is megéri ha 200ezer dolcsiba kerül leszedni egy "ellenséges PZH"-t.
Nagy harcértékű célok ellen a Spike NLOS is megéri, amit 30+ km-ről lehet indítani...
Egyébként egy BONUS lőszer (kb. ugyanazt tudja mint a SMART-155) 40ezer dollárba került 2002-ben. Gondolom mostanra úgy duplája lehet, ami még mindig olcsóbb páncélvadászatra mint a Spike 150-200ezer dollárja.
(Nyilván sok helyzetben a Spike a gyors és hatékony megoldás - szóval az is kell.)
Tengerészgyalogság asszem az 2019-ben tesztelte a 155 mm-es Excalibur-S lőszert , mözgó célpontok ellen is jó - GPS félaktív lézer, nincs résztöltet, szóval a SMARTnál máris egyszerűbb, akkor csak annyit mondtak, "drágább mint a hagyományos Excalibur, amire 70 000 dollárt írtak Hogy mennyivel drágáb arról nem szóltak semmit sem..
Akkor is megéri ha 200ezer dolcsiba kerül leszedni egy "ellenséges PZH"-t.
Nagy harcértékű célok ellen a Spike NLOS is megéri, amit 30+ km-ről lehet indítani...
Egyébként egy BONUS lőszer (kb. ugyanazt tudja mint a SMART-155) 40ezer dollárba került 2002-ben. Gondolom mostanra úgy duplája lehet, ami még mindig olcsóbb páncélvadászatra mint a Spike 150-200ezer dollárja.
(Nyilván sok helyzetben a Spike a gyors és hatékony megoldás - szóval az is kell.)
Tengerészgyalogság asszem az 2019-ben tesztelte a 155 mm-es Excalibur-S lőszert , mözgó célpontok ellen is jó - GPS félaktív lézer, nincs résztöltet, szóval a SMARTnál máris egyszerűbb, akkor csak annyit mondtak, "drágább mint a hagyományos Excalibur, amire 70 000 dollárt írtak Hogy mennyivel drágáb arról nem szóltak semmit sem..
Nem feltétlen.Kidolgoztak azt a módszert,hogy lokátor bemeri a tuzesukozt,majd ronnal követik, és akkor veszik tűz alá,mikor megáll a következő tuzcsapashoz.kicsiben aknavetok ellen már sikeresen használták a módszert.De ma már a drón is merhet csapást
Spike-Nlos. Rohadt jó cucc. de azért neki is kell idő, amíg odaér...
és megint ott vagyunk a légédelem és EW kérdéskörnél..
plusz van egy érzésem, nem lesz olyan könnyű ejrópai terepen optikával kiszúrni egy járművet, mint a szír terepen vagy az örmény hegyekben..., ha meg radart teszel drónra,,,, hát az szépen világít a kijelzőkön...
Azeriek is sikerrel alkalmazták helikrol a grúz légvédelem ellen.Messze nem csak pct eszköz
Bombletek ellen igen, de az 800-1000mm RHA-t áttörő Spike ellen semmit nem ér.
A BONUS/SMART-155 EFP-je ellen sem hiszem, hogy védene. Azt hiszem arra 75-135mm közötti RHAe értéket olvastam valahol...tető páncél önjáró lövegeknél közelébe sincs ennek.
Egyre jobb ötletnek tűnik a SPIKE NLOS ellenséges önjáró tüzérség ellen!
A repülési ideje 30 km-ről úgy 3,5-4 perc, ennyi idő alatt 2-2.5km tud megtenni egy önjáró löveg terepen. Ennyit simán tud serintem manőverezni a Spike.
Van hozzá repesz-romboló harci rész. Okos rakéta tüzérség...
Nem.Foleg,ha jól le is álcázzák.De ami mozog,azt azért nehezebb.
Fekrencia savugratas,szort spektrum,LPI üzemmód,egyik sem annyira új dolog..
Legegyszerűbb a sorozatveto, kazettás fejresszel.Eddig is egész jól bevált
Ez sem csodaszer.Viszonylag lassú.Beosztasz egy Skyrangert az üteg, tűzszakasz kísérletére, és az képes lehet elkapni.Bombletek ellen igen, de az 800-1000mm RHA-t áttörő Spike ellen semmit nem ér.
A BONUS/SMART-155 EFP-je ellen sem hiszem, hogy védene. Azt hiszem arra 75-135mm közötti RHAe értéket olvastam valahol...tető páncél önjáró lövegeknél közelébe sincs ennek.
Egyre jobb ötletnek tűnik a SPIKE NLOS ellenséges önjáró tüzérség ellen!
A repülési ideje 30 km-ről úgy 3,5-4 perc, ennyi idő alatt 2-2.5km tud megtenni egy önjáró löveg terepen. Ennyit simán tud serintem manőverezni a Spike.
Van hozzá repesz-romboló harci rész. Okos rakéta tüzérség...
Semmi se egyszerű....
K
kamm
Guest
Hat azert technológiailag eltelt a hivatkozott tanulmány óta 4-6-8 év, ami rengeteg idő es az Eltak gyakorlatilag a csúcsot képviselik, ahol indulnak, nyernek, szóval óvatosan ezzel. Biztosan nem fogjuk a magyar sajtóból kegtudni, de talán majd szivárog valami máshonnan, csehektol stb...
Szabó egy 2000 körüli írásában már ír az 1 perces valasztuz adás célkitűzéseről.2013as írásában meg mint létező tényről.
Azonkívül a lövegek nem fognak max lotavrol lőni folyton.Ott már hosszú a repülő, mozgó cél egyszerűen elmozog a celkorletbol.Nincs már MRSI tuzhatas.Raadasul minél messzebbről lőnek,annál könnyebb radarral bemerni,hisz magasabb lesz a pálya görbe.
Marhára nem egyszerű ez az egész.Es a fejlődés még csak tovább bonyolítja.Hatas,ellenhatas,arra ellen ellenhatas,etc
Sőt, mindkét fél alkalmazni fogja a jó öreg vándorlöveg/több löveg módszert, mint tették ezt Ukrajnában és már nem tudni ki mit mérjen be és kire vezessen tüzet, azt továbbra is meg lehet cseszni a radarokat, ha nincs valós felderítés.
