[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Feljavított német, át kellett dolgozni, mert egy ideje bármit lőttünk ki vele Abdullahékra, egy lövedék se robbant, csak azt hajtogatta becsapódás után " ...Mutti sagt: Wilkommen..Wilkkommen, Energiewelle, ja?"
Manapság a multikultiktól fegyvert venni oda nagy hiba:-). Bezzeg a jó öreg redneck "génekkel" rendelkező amcsi fegyverekkel nincs ilyen probléma...:-)
 
Sőt, mindkét fél alkalmazni fogja a jó öreg vándorlöveg/több löveg módszert, mint tették ezt Ukrajnában és már nem tudni ki mit mérjen be és kire vezessen tüzet, azt továbbra is meg lehet cseszni a radarokat, ha nincs valós felderítés.
Fordítva.Pont a korszerű radarokkal képesek rá,hogy egyidejűleg bemerjek az uteget,és a vándorló véget is.Ezek az új ESA antennas radarok már 50-100 lövedék pályáját is képesek egyidejűleg kovetni és visszaszamolni.Legalabbis a gyártók reklámja szerint
 
Fordítva.Pont a korszerű radarokkal képesek rá,hogy egyidejűleg bemerjek az uteget,és a vándorló véget is.Ezek az új ESA antennas radarok már 50-100 lövedék pályáját is képesek egyidejűleg kovetni és visszaszamolni.Legalabbis a gyártók reklámja szerint
ELM-2084 radar hivatalosan 200 lövedék pályáját követi és számítja ki percenenként...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Az üteg vagy osztály 1-2 elkülönített lövege a többitől távol (többszáz méter), mely a vezérlöveghez hasonlóan belövéseket szimulál (valós lövések, de nem az üteg hatástűzelemeinek megállapítására szolgál, hanem figyelem elterelés). Szakasz szinten akár hatástűz is lehet az osztálytól elkülönítve. Ha bemérik és ellentüzet vezetnek rá, megállapítható az ellenséges üteg pozíciója. Ha nincs vizuális felderítés, nem lehet tudni, hogy csapda-e vagy sem. Persze álcázással ezt is tovább lehet bonyolítani . Ez ilyen véget nem érő egymás szívatása.
 
Az üteg vagy osztály 1-2 elkülönített lövege a többitől távol (többszáz méter), mely a vezérlöveghez hasonlóan belövéseket szimulál (valós lövések, de nem az üteg hatástűzelemeinek megállapítására szolgál, hanem figyelem elterelés). Szakasz szinten akár hatástűz is lehet az osztálytól elkülönítve. Ha bemérik és ellentüzet vezetnek rá, megállapítható az ellenséges üteg pozíciója. Ha nincs vizuális felderítés, nem lehet tudni, hogy csapda-e vagy sem. Persze álcázással ezt is tovább lehet bonyolítani . Ez ilyen véget nem érő egymás szívatása.
Tehát "csalit lőnek" és várják hogy jön-e a válasz. Ha az ellenség a csalit bekapja, akkor bemérik annak lövéseit és arra válaszként kilövik az ellenséges lövegeket. jól értem?
A "hatástűz" mit jelent? Amit komolyan gondolnak (tényleg szét akarnak lőni valamit) és nem csali?
 
Hát arra én pont nem találtam ilyen adatot,de az Artúrrá 100-at irtak.AN TPQ 53 -ra is olyan körül.
Pedig a gyártó oldalán elég látványos helyen ott van:
Target capacity of up to 1100 targets for Air Surveillance purposes or 200 targets/min for Weapon Location purposes
Még azt is megmondja, hogy milyen pontosan határozza meg a helyet:
0.3% CEP for Weapon Location purposes
Ha jól értem akkor például 40 km-ről kilőtt lövedék becsapódását illetve indítási helyét 120m-es körkörös pontossággal képes meghatározni...


 
Tehát "csalit lőnek" és várják hogy jön-e a válasz. Ha az ellenség a csalit bekapja, akkor bemérik annak lövéseit és arra válaszként kilövik az ellenséges lövegeket. jól értem?
A "hatástűz" mit jelent? Amit komolyan gondolnak (tényleg szét akarnak lőni valamit) és nem csali?
Igen és igen.

@ijasz kolléga elvileg aktív tüzér, ha jól értesültem...
Valamikor réges régen egy...
 
Pedig a gyártó oldalán elég látványos helyen ott van:
Target capacity of up to 1100 targets for Air Surveillance purposes or 200 targets/min for Weapon Location purposes
Még azt is megmondja, hogy milyen pontosan határozza meg a helyet:
0.3% CEP for Weapon Location purposes
Ha jól értem akkor például 40 km-ről kilőtt lövedék becsapódását illetve indítási helyét 120m-es körkörös pontossággal képes meghatározni...


Én nem tudok angolul.Ha valamit a fordító számomra értelmezhetetlenül fordít le,akkor figyelmen kívül hagytam.De szerencsére az olvassák nyelvzsenik, és többnyire kibogozzak a dolgokat nékem.
Hát ez jobb teljesítmény,mint amit magyar szakiroktol eddig a bemero radarokról olvastam.Mondjuk a legfrissebb cikk is lehet már vagy 3.4 éves...
 
Én nem tudok angolul.Ha valamit a fordító számomra értelmezhetetlenül fordít le,akkor figyelmen kívül hagytam.De szerencsére az olvassák nyelvzsenik, és többnyire kibogozzak a dolgokat nékem.
Hát ez jobb teljesítmény,mint amit magyar szakiroktol eddig a bemero radarokról olvastam.Mondjuk a legfrissebb cikk is lehet már vagy 3.4 éves...
Szóval: percenként 200 lövedék indulási ás becsapódási helyét tudja bemérni, koordinátáit megadni.
Pontosság: 0,3% körkörösen...
 
Spike helyett? :)

A végén még az RPG-knek is lesz egy újjá születése? :D
o_O