W
Wilson
Guest
Manapság a multikultiktól fegyvert venni oda nagy hiba
. Bezzeg a jó öreg redneck "génekkel" rendelkező amcsi fegyverekkel nincs ilyen probléma...[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
. Bezzeg a jó öreg redneck "génekkel" rendelkező amcsi fegyverekkel nincs ilyen probléma...
Fordítva.Pont a korszerű radarokkal képesek rá,hogy egyidejűleg bemerjek az uteget,és a vándorló véget is.Ezek az új ESA antennas radarok már 50-100 lövedék pályáját is képesek egyidejűleg kovetni és visszaszamolni.Legalabbis a gyártók reklámja szerint
ELM-2084 radar hivatalosan 200 lövedék pályáját követi és számítja ki percenenként...
Az üteg vagy osztály 1-2 elkülönített lövege a többitől távol (többszáz méter), mely a vezérlöveghez hasonlóan belövéseket szimulál (valós lövések, de nem az üteg hatástűzelemeinek megállapítására szolgál, hanem figyelem elterelés). Szakasz szinten akár hatástűz is lehet az osztálytól elkülönítve. Ha bemérik és ellentüzet vezetnek rá, megállapítható az ellenséges üteg pozíciója. Ha nincs vizuális felderítés, nem lehet tudni, hogy csapda-e vagy sem. Persze álcázással ezt is tovább lehet bonyolítani . Ez ilyen véget nem érő egymás szívatása.
Kikulonotett loveg,lovegpar,mivel elfedik az üteg helyet.Az a feladatuk,hogy zavarják az üteg bemereset.Dehogy ezt pontosan hogyan is csináljak,azt már a valódi tuzerektol kerdezd,fotelhuszarkent ezt spec N sikerült megértenem.
Tehát "csalit lőnek" és várják hogy jön-e a válasz. Ha az ellenség a csalit bekapja, akkor bemérik annak lövéseit és arra válaszként kilövik az ellenséges lövegeket. jól értem?
A "hatástűz" mit jelent? Amit komolyan gondolnak (tényleg szét akarnak lőni valamit) és nem csali?
Hát arra én pont nem találtam ilyen adatot,de az Artúrrá 100-at irtak.AN TPQ 53 -ra is olyan körül.
Pedig a gyártó oldalán elég látványos helyen ott van:
Target capacity of up to 1100 targets for Air Surveillance purposes or 200 targets/min for Weapon Location purposes
Még azt is megmondja, hogy milyen pontosan határozza meg a helyet:
0.3% CEP for Weapon Location purposes
Ha jól értem akkor például 40 km-ről kilőtt lövedék becsapódását illetve indítási helyét 120m-es körkörös pontossággal képes meghatározni...
Igen, És függetlenül attól,hogy van köztünk némi vita a modern elektronika tuzersegre gyakorolt hatásáról, ő a valódi tüzér,és nem én.
Én nem tudok angolul.Ha valamit a fordító számomra értelmezhetetlenül fordít le,akkor figyelmen kívül hagytam.De szerencsére az olvassák nyelvzsenik, és többnyire kibogozzak a dolgokat nékem.
Hát ez jobb teljesítmény,mint amit magyar szakiroktol eddig a bemero radarokról olvastam.Mondjuk a legfrissebb cikk is lehet már vagy 3.4 éves...
Szóval: percenként 200 lövedék indulási ás becsapódási helyét tudja bemérni, koordinátáit megadni.
Pontosság: 0,3% körkörösen...
Spike helyett?
www.armyrecognition.com
A végén még az RPG-knek is lesz egy újjá születése?
Nammo from Norway has developed drone-mounted M72 LAW anti-tank weapon
google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go
www.armyrecognition.com
A végén még az RPG-knek is lesz egy újjá születése?
Ez qrvajo eredmény.Es qrva rossz,ha az allennek is van ilyen teljesítmenyu radarja......
K
kamm
Guest
Spike helyett?
Nammo from Norway has developed drone-mounted M72 LAW anti-tank weapon
google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go
A végén még az RPG-knek is lesz egy újjá születése?
K
