[BIZTPOL] Magyarország

Ezzel a hozzáálassal pont a "pestisrácok" sokkal inkább nem magyarok, mint akikre mutogatnak. Magyarok ugyanis, ha tetszik, ha nem, csak egyutt lehettek. Amint ugyanis két félre szakadtok, már egyikuk se lehet igazi magyar, csupán magyar származású új entitás, mivel mindkét fél egymással szemben akarva akaratlanul is felvesz, vagy eloré hoz, olyan identitáselemeket, ami a klaszikus, kozismert magyarságra nem volt jellemzó.
 
Azon gondolkodtam hogy az új videón szóba hozott Frederich Ebert alapítvány vajon már egy üzenet az új német kormánynak? Általában ezek a pártalapítványok a korrupció félig-meddig legalizálását szolgálják. Aki befolyást vagy szivességet akar a párttól betol egy rahedli lóvét. Aminek egy részéből úgy néz ki saját hálozatot építenek az országban. Na gondolom ez nem csak Magyarosrszágon van így hanem minenhol Közép-Kelet Európában.


Mindenestre úgy néz ki a történetben van még kraft...
 
Ezzel a hozzáálassal pont a "pestisrácok" sokkal inkább nem magyarok, mint akikre mutogatnak. Magyarok ugyanis, ha tetszik, ha nem, csak egyutt lehettek. Amint ugyanis két félre szakadtok, már egyikuk se lehet igazi magyar, csupán magyar származású új entitás, mivel mindkét fél egymással szemben akarva akaratlanul is felvesz, vagy eloré hoz, olyan identitáselemeket, ami a klaszikus, kozismert magyarságra nem volt jellemzó.
Pontosan mit szerettél volna mondani? Mert ez így egy rendkívül cizellált és okosnak hangzó bullshit. Mi szerinted a "klasszikus, közismert magyarság"? Valami definíció szerűség jó lett volna ide. Az meg, hogy "magyarok csak együtt lehettek" felvet kérdéseket. Mondhatom e azt valaha is, hogy lelkileg ki tartozik a magyarsághoz és ki az aki lelkileg nem érzi magát a részének? Persze, hogy mondhatom. Aztán ott is némi probléma van a kréta körül, hogy olyan leereszkedő és kioktató hangnemben írod ezt, mintha te közmegegyezéssel valami fensőbb, külső entitás lennél. Ki vagy te, hogy ezt így itt leírd?
 
Azon gondolkodtam hogy az új videón szóba hozott Frederich Ebert alapítvány vajon már egy üzenet az új német kormánynak? Általában ezek a pártalapítványok a korrupció félig-meddig legalizálását szolgálják. Aki befolyást vagy szivességet akar a párttól betol egy rahedli lóvét. Aminek egy részéből úgy néz ki saját hálozatot építenek az országban. Na gondolom ez nem csak Magyarosrszágon van így hanem minenhol Közép-Kelet Európában.


Mindenestre úgy néz ki a történetben van még kraft...
H A Z A Á R U L Ó K, de ezt eddig is tudtuk.
 
Nagyrészt egyetértve, de az SZDSZ ávósgyerek különítménye nem volt véletlen. Nagyjából mindenki tudta, már akkor is, hogy az SZDSZ nem más mint az MSZMP magánellenzéke. Mint ahogy a szalonellenzék sem volt valódi ellenzék, még akkor sem, ha valamennyire rajta is tartotta a szemét a párt a tagjain. Egymást is megfigyelték, Kádár és köre pontosan emlékezett még a Rákosi időkre, onnan indultak ők is. Mindenkiről tudni akartak mindent, hiszen soha nem lehetett tudni, mikor kezd el valaki szervezkedni a hatalomért. De ez így volt a SZU-tól kezdve NDK-ig minden "szoclista" országban.
91-ben ez meg qrvara nem dolt el, sot, Tolgyessy partelnoki gyozelme akkor meg biztatoan hatott - gondolom, ezert is fogtak ossze ellene.
92-ben vette at az avosgyerekek brigadja a vezetest, akkor kezdtek kiszoritani ill kezdtek lelepni a kokemeny antikommunistak, a volt szamizdatosok, volt politikai foglyok, 56-osok az SZDSZ-bol, ez egy-ket even belul lezajlott - ezutan lett beloluk az 94-tol, ami aztan mindenkiben megmaradt, a hatalomert akar a komcsikkal is lepaktalo, kamuliberalis, globalista, laissez-faire piacorultek.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő
Pontosan mit szerettél volna mondani? Mert ez így egy rendkívül cizellált és okosnak hangzó bullshit. Mi szerinted a "klasszikus, közismert magyarság"? Valami definíció szerűség jó lett volna ide. Az meg, hogy "magyarok csak együtt lehettek" felvet kérdéseket. Mondhatom e azt valaha is, hogy lelkileg ki tartozik a magyarsághoz és ki az aki lelkileg nem érzi magát a részének? Persze, hogy mondhatom. Aztán ott is némi probléma van a kréta körül, hogy olyan leereszkedő és kioktató hangnemben írod ezt, mintha te közmegegyezéssel valami fensőbb, külső entitás lennél. Ki vagy te, hogy ezt így itt leírd?
Kifejtette már párszor, számomra elég zavaros nézeteit. Szerinte ez a politikai szembenállás ami nálunk van szakadást okoz elő a Magyar társadalomban, és polgár háborúhoz fog vezetni. Vagy valami olyasmihez, hogy Budapest kikiáltja függetlenségét. Ekkor majd szlovákiai megragadhatja a lelehtőséget újabb területek szerzésre, vagy valami ilyesmiket fejetegetett itt párszor. Mondjuk, hogy nálunk mitől nagyobb a politikai megosztottság mint mindjuk náluk Szlovákiában, vagy mondjuk Lengyel vagy Cseh országban estleg Francia vagy Olasz országban azt nem tudom.
 
Ki vagy te, hogy ezt így itt leírd?
Egy külső entitás. ;) És be kell vallanom, hogy egy kicsit mint egy érdekes kisérlet alanyaira nézek rátok. :oops:

Mondjuk, hogy nálunk mitől nagyobb a politikai megosztottság mint mindjuk náluk Szlovákiában, vagy mondjuk Lengyel vagy Cseh országban estleg Francia vagy Olasz országban azt nem tudom.
A politikai megosztotság a lehazaárulásozás szintjén nem hald túl (de mondjuk az is viszonylag lepel alatt és leginkább az oroszokhoz illetve amerikaiakhoz való viszonyból fakad). Megesik az extrémisták korében, hogy egy egy személy esetleges zsidó származására van rámutatva, de azt nem tudom elképzelni, hogy komplet csoportokra valaki azt mondja hogy nem szlovákok, csehek vagy lengyelek, míg nálatok ez egy viszonylag elfogadot politikai eszkozzé vált és már az ellenzéki oldalon is megpróbálták meglovagolni az "európai magyarok" fogalommal.

Az eros politikai pluralizmusnak hála nagyobb az árnyaltság, folyamatos és viszonylag nagy mértéku a pártok kozti vállaszói átjárás így a kulonbozo témákban sokkal kulonbozobb a tarsadalmi megosztotság aránya.

A kikre...? :eek:

Tudod, nekunk ti sem vagytok am masok, mint egy hulye cseh dialektust beszelo magyarok (ti. szlovak nyelv sosem letezett, mindketten tudjuk, hogy ugy talaltatok ki 150 eve, ahogyan a nemzetiseget is. :p)
Mifelénk pedig az alteregóid azt valják, hogy a magyar nyelv nem létezet és ki volt találva (és a román dettó :D ) ... :rolleyes: ... mert hát, mindenkinek megvan a sáját Habsburg-judeo-bolsevista oszeeskuvési elmélete. :p
 
Egy külső entitás. ;) És be kell vallanom, hogy egy kicsit mint egy érdekes kisérlet alanyaira nézek rátok. :oops:


A politikai megosztotság a lehazaárulásozás szintjén nem hald túl (de mondjuk az is viszonylag lepel alatt és leginkább az oroszokhoz illetve amerikaiakhoz való viszonyból fakad). Megesik az extrémisták korében, hogy egy egy személy esetleges zsidó származására van rámutatva, de azt nem tudom elképzelni, hogy komplet csoportokra valaki azt mondja hogy nem szlovákok, csehek vagy lengyelek, míg nálatok ez egy viszonylag elfogadot politikai eszkozzé vált és már az ellenzéki oldalon is megpróbálták meglovagolni az "európai magyarok" fogalommal.

Az eros politikai pluralizmusnak hála nagyobb az árnyaltság, folyamatos és viszonylag nagy mértéku a pártok kozti vállaszói átjárás így a kulonbozo témákban sokkal kulonbozobb a tarsadalmi megosztotság aránya.


Mifelénk pedig az alteregóid azt valják, hogy a magyar nyelv nem létezet és ki volt találva (és a román dettó :D ) ... :rolleyes: ... mert hát, mindenkinek megvan a sáját Habsburg-judeo-bolsevista oszeeskuvési elmélete. :p
Ja, a hosszú szlovák történelem során... ja várj nem.
 
Mifelénk pedig az alteregóid azt valják, hogy a magyar nyelv nem létezet és ki volt találva (és a román dettó :D ) ... :rolleyes:
A probléma csak az, hogy mi 1100+ éve nemhogy minden tortenelemkonyvben benne vagyunk a világon, de a nyelvről is nemcsak tudunk, de meg is írtak masok is (lasd bizanci stb beszamolokat meg a honfoglalás előttről is.) :P

A romanoke dettó, mint a szlovak, szintén kb 150-160 éve krealtak.
Viszont a szlovaktol eltérően, ami egy cseh dialektusbol lett kiokumlalva, a romannak meg valodi alapjai sem voltak, mert eroszakkal abbol az addig cirillel (!) irt, gyakorlatilag szlav (balkani) katyvaszbol, amit a hegyi romanok hasznaltak, az uralkodó magyarbol, no meg egy teljesen idegen (par kis deli olasz dialektushoz hasonlo) erőszakos szotarcserevel csinaltak egy uj "nemzetisegi" nyelvet.
 
Apu vezeti...

A Likud nem tud segíteni? :oops:
Hat, van kb 20-25% a Knessetben, de Netanyahu akkora szegyenfolt, hogy ketlem, hogy sokat kozkaztatnanak most... szerintem a kerdes inkabb az a lobbyist, akit az izraeli ceg felvett - mert a ceg szarban van, ez vilagos es nem tolonganak erte a befektetok.
Ha meg ez nem mukodik, venni kell egy masikat, nem akkora ugy.

Plusz aku kell ra es allofuttes.
Sőt! Nagy hidegben 4 tevel és rovid üvel: füttttés!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Kifejtette már párszor, számomra elég zavaros nézeteit. Szerinte ez a politikai szembenállás ami nálunk van szakadást okoz elő a Magyar társadalomban, és polgár háborúhoz fog vezetni. Vagy valami olyasmihez, hogy Budapest kikiáltja függetlenségét. Ekkor majd szlovákiai megragadhatja a lelehtőséget újabb területek szerzésre, vagy valami ilyesmiket fejetegetett itt párszor. Mondjuk, hogy nálunk mitől nagyobb a politikai megosztottság mint mindjuk náluk Szlovákiában, vagy mondjuk Lengyel vagy Cseh országban estleg Francia vagy Olasz országban azt nem tudom.
Csak a belvárosi értelmiség vágyálmát fogalmazta meg az "önálló" Bp-el, ahogy Havas Henrik is egy rádióműsorban kifejtette, hogy milyen jó is lenne egy önálló Bp városállam, mert csak nézzük meg mekkora gazdaság van itt a többi régióhoz képest.
Soha nem lesz ilyen! Az a pár tízezer zajos pesti nem lenne képes ezt megcsinálni, alapból (már a kezdeményezéskor) ki lennének csinálva. A magyar nem annyira hülye, ahogy ők gondolják és terjesztik (lásd, pl. nem felejtették a mocskos hazaáruló kormányzásaikat és csak nem akarják visszaengedni őket a hatalomba).
Na meg ha mégis összehoznák valami sátáni csoda folytán, akkor le kell vágni az összes bemenő nagyfeszültségű áramvezetéket, a szentendrei csápos kutakat lezárni, élelmiszer bevitelt megtiltani vagy akkora vámot cseszni rá, hogy attól kolduljanak (egyébként dobjon nekik a fenséges nyugat, pont mint nyugat Berlin esetében), Liszt Ferenc repteret elvenni, majd egy kicseszett nagy falat építeni köréjük, amin még a madár sem repül át. A vámon a személyforgalmat szabotálni adminisztrációs intézkedésekkel. Ezek után oldják meg a köztársaságuk működtetését. Lenne sírás-rívás, ne aggódjatok.
 
Hat, van kb 20-25% a Knessetben, de Netanyahu akkora szegyenfolt, hogy ketlem, hogy sokat kozkaztatnanak most... szerintem a kerdes inkabb az a lobbyist, akit az izraeli ceg felvett - mert a ceg szarban van, ez vilagos es nem tolonganak erte a befektetok.
Ha meg ez nem mukodik, venni kell egy masikat, nem akkora ugy.


Sőt! Nagy hidegben 4 tevel és rovid üvel: füttttés!
Cseszodj meg! Laptopon se tudok gépelni,nemhogy ezeken a nxavajad érintőképernyőn.Ez a hülye teló meg az is írja
 
A probléma csak az, hogy mi 1100+ éve nemhogy minden tortenelemkonyvben benne vagyunk a világon, de a nyelvről is nemcsak tudunk, de meg is írtak masok is (lasd bizanci stb beszamolokat meg a honfoglalás előttről is.)
Nem, az igazi probléma az, hogy manapság egy globális oszeeskuvéssel be lehet magyarázni még azt is, hogy a fold lapos vagy hogy igazából két holdja van. :rolleyes:

Csak az érdekesség kedvéért benyomok neked egy megélhetési "eltitkol torténelmes" urgét, akinek soha semmi tény nem fogja megzavarni a kreativitását: https://www.kleban.sk/ako-sa-z-nasho-uhorska-stalo-cudzie-madarsko-i/