[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 913
72 957
113
Nálunk ez a helyzet.

45 Hr-es? Te jo isten... nalunk csak 7 van, de nem is ok berszamfejtenek. Semmihez se ertenek, mindent elbaxnak, elerhetetlenek. Mikor csak 3-an voltak minden ok volt, plusz meg a berszamfejtest is megoldottak...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 913
72 957
113

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 913
72 957
113
Dehogy helyezmedsz el fel milkaert konnyeden meloba az orszag nagy reszen.Feleert se
Mennyit fizet neked a Waberers hogy havi 25 napot kulfoldon dekkolj? Mar tiz eve 350 adtak egy nemzetkozis sofornek. Hanyan dolgoznak a Waberersnel es hanyan a kisebbeknel, kit nem vesznek fel oda mikor minap valami polak sofor integetett nekem a kek/sarga kamionhoz?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 749
113
Korrekt elemzés:

Tényleg jó elemzés volt. Sztem azért jók Tölgyessy elemzései, mert számokból, adatokból is dolgozik. Ráadásul nem megrendelésre. Ezzel együtt nem tévedhetetlen, ahogy ő is belátta, higy 18ban MZP Hódmezői gyizelmét félreértette és OV utána megerősödve győzött.

A legizgalmasabb a vége volt. Lesz-e európai trend az Orbán rendszerből és a régi Európa védelmezői győzhetnek-e vagy marad a mostani elit. Mo. jövője bármi lesz is jövőre, nemcsak itthon, hanem utána Rómában dőlhet el. Jól látja, ha egy régi tagállamban győz az új jobboldal, akkor az komoly lelki áttörést hoz a többi tagállamban is. A másik, hogy ha a Bideni gazdpol. becsődöl és ma erre jó esély van, akkor ha nem is Trumo, de egy rep. utódja tarolni fog 24ben.
(a számomra legmellbevágóbb adat az volt, hogy a republikánusoknak csak 10%-a tartja mérvadónak a mainstream sajtót)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 913
72 957
113
Hazánk a 9,5 mio orvos országa. Csak itt van (tudtommal...), hogy a pàciens mondja meg a dokinak, mit irjon fel neki.
Hat jah, de mikor messengeren kell elkuldened a dokinak a receptigenyed, meg a fotot a gyerek torkarol, meg hogy milyen szinu a taknya... Be nem mehetsz hozza, telefont fel se veszik amugy is mit kepzelsz hogy zavarod? Majd messengeren elmondod mi van, aztan majd valamikor reagalnak ra valamit. A patikus meg nez hulyen miket irtak fel neked mert oda meg koronasan is bemehetsz. Amugy minden ott csapodik le, meg a hulyek is, mert a dokinak nem panaszkodhatnak igy. Merjen mar vernyomast meg cukrot a gyogyszertari dolgozo mert lecci.
Lehet egyszerubb felhivni inkabb az Ezo tv-t egy kis energiaert.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 220
33 488
113
Mennyit fizet neked a Waberers hogy havi 25 napot kulfoldon dekkolj? Mar tiz eve 350 adtak egy nemzetkozis sofornek. Hanyan dolgoznak a Waberersnel es hanyan a kisebbeknel, kit nem vesznek fel oda mikor minap valami polak sofor integetett nekem a kek/sarga kamionhoz?Foga
Nekem egy fillert se.Nem ott dolgozom
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 913
35 041
113
Tényleg jó elemzés volt. Sztem azért jók Tölgyessy elemzései, mert számokból, adatokból is dolgozik. Ráadásul nem megrendelésre. Ezzel együtt nem tévedhetetlen, ahogy ő is belátta, higy 18ban MZP Hódmezői gyizelmét félreértette és OV utána megerősödve győzött.

A legizgalmasabb a vége volt. Lesz-e európai trend az Orbán rendszerből és a régi Európa védelmezői győzhetnek-e vagy marad a mostani elit. Mo. jövője bármi lesz is jövőre, nemcsak itthon, hanem utána Rómában dőlhet el. Jól látja, ha egy régi tagállamban győz az új jobboldal, akkor az komoly lelki áttörést hoz a többi tagállamban is. A másik, hogy ha a Bideni gazdpol. becsődöl és ma erre jó esély van, akkor ha nem is Trumo, de egy rep. utódja tarolni fog 24ben.
(a számomra legmellbevágóbb adat az volt, hogy a republikánusoknak csak 10%-a tartja mérvadónak a mainstream sajtót)
Tölgyessy számomra Schifferrel egyenértékű, független szakértő "kamuflázs" alatt, sértett, alapvetően belpesti "szadesznemzeti" vonal.
 
K

kamm

Guest
Tényleg jó elemzés volt. Sztem azért jók Tölgyessy elemzései, mert számokból, adatokból is dolgozik. Ráadásul nem megrendelésre. Ezzel együtt nem tévedhetetlen, ahogy ő is belátta, higy 18ban MZP Hódmezői gyizelmét félreértette és OV utána megerősödve győzött.
Tolgyessy es az antikommunizmusa volt, amiert anno meg a korai, szabadelvu es komcsiuldozo SZDSZ szimpatikus volt sokunknak, pedig ranezesre eloszor csak egy alkotmanyjogasznak tunt a sok kozul az EKA korul - aztan emlekszem, valamikor 1991 korul utotte meg a fulemet egy mondata, amikor interjuban azt mereszelte mondani, hogy az SZDSZnek patriota partta kell valnia, talan amikor a Dornbach es kozte meg ment a kampany a partelnoksegert...? Az egesz volt AVHs "gyerekbanda" azonnal nekiment, Richtmann Peto Ivan, Bauer stb., nekik ez mar akkor is szentsegtores volt, ahogyan az eros miniszterelnoki hatalomrol szolo elmelete is, a szokasos hatalmi vetelkedesekre epulo komcsi szarkeveresre az nemigen hagyott volna lehetoseget.
Plusz Tolgyessy a sulyosan negativban mukodo, elavult allamot es gazdasagot akarta egybol megreformalni, nem a retegproblemat jelento emberi jogokkal es hasonlokkal akart eloszor pepecselni, mint a joindulatu, de nagyon naiv Koszegek meg SZETAsok (mert tudta, hogy a szgenyseget nem segelyekkel lehet felszamolni tartosan.)
91-tol partelnok, de csak egyetlen evet birt ki, kozben mar nemcsak az osszes avosgyerekek, de mar TGM is ellene dolgozott. 92-ben Peto gyozott elleneben es Tolgyessy nagyon okosan hamar felmerte, hogy neki semmi keresnivaloja nem loesz ott hosszu tavon. Ami utana jott, az meg mindent alulmult szerintem. Mikozben a 90-es evek alatt meg tovabbra is tele volt mindegyikuk lakasa a lehallgatokeszulekekkel (addigra mar hiresen eloregedett szarok lehettek, mert idonkent bezavartak a modern eszkozoket ill gerjedtek - egyet konkretan hallottam egyszer, fura vinnyogo hang jott a kanapebol, a vendeglatom total izgalomba jott, hogy keressuk meg :D), a mocsok III/III gyakorlatilag erintetlenul mentette at magat, erre Petoek siman lepaktaltak a komcsikkal. Erted, milyen szurrealis lehetett, hogy a szamizdatos, antikommunista, egykori rendszerellenzek kepes volt osszeallni a volt pufajkas, pupos torpevel es az osszes kommunistaval...
En birom Tolgyessyt a mai napig. Amugy az mar azert 6-8 eve is latszott, hogy orul, hogy hagyjak elni es publikalni, de emiatt azert ovatosan is kritizal, amikor Orbanek hibait vette elo, akkor is odatette, hogy fene tudja, majd meglatjuk, lehet, hogy igazuk lesz...;)

A legizgalmasabb a vége volt. Lesz-e európai trend az Orbán rendszerből és a régi Európa védelmezői győzhetnek-e vagy marad a mostani elit. Mo. jövője bármi lesz is jövőre, nemcsak itthon, hanem utána Rómában dőlhet el. Jól látja, ha egy régi tagállamban győz az új jobboldal, akkor az komoly lelki áttörést hoz a többi tagállamban is. A másik, hogy ha a Bideni gazdpol. becsődöl és ma erre jó esély van, akkor ha nem is Trumo, de egy rep. utódja tarolni fog 24ben.
Bidennel kapcsolatban nagyon fura minden. Szerintem olyasmi lehet az oreg, hogy van par vesszoparipaja, de amugy a tanacsadokra hallgat inkabb, nincs neki ideje meg turelme minden szarnak utanamenni... viszont Blinkennel jol nem jart a regio, az tuti, de egyelore nem rank koncentralnak, hanem a nemetekre, semmikeppen nem akarjak, hogy a nemet eroterben kialakuljon egy eros europai ellenpolus.

(a számomra legmellbevágóbb adat az volt, hogy a republikánusoknak csak 10%-a tartja mérvadónak a mainstream sajtót)
Utobbira csak annyit mondok, hogy egy idos, tobbdiplomas, egyertelmuen nagyon liberalis (nem vallasos, amugy kelet-europai askenazi zsido nagyszuloktol szarmazo) novel beszelgettem errol valahol nemregen, amikor elokerult ez tema. Amikor felhoztam peldanak azt a vegtelenul arcatlan, botranyosan felkeszuletlen mocskolodast, amit eload evek ota a CNN meg fokepp a NYT Magyarorszag kapcsan, konkretan elmeseltem a C. Amanpour elo leegeset Szijjartoval, akkor o is elismerte, hogy sehol nem vagyunk mar a 20-25 evvel korabbi standardoktol, amikor a NYT volt a "paper of the record" azaz kinosan ugyelt a szavahihetosegere, mindenre, korrektul helyreigazitott, ha illett stb.
Szoval szerintem az a 10% nem lehet sokkal magasabb a masik oldalon sem.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 467
5 260
113
Hat jah, de mikor messengeren kell elkuldened a dokinak a receptigenyed, meg a fotot a gyerek torkarol, meg hogy milyen szinu a taknya... Be nem mehetsz hozza, telefont fel se veszik amugy is mit kepzelsz hogy zavarod? Majd messengeren elmondod mi van, aztan majd valamikor reagalnak ra valamit. A patikus meg nez hulyen miket irtak fel neked mert oda meg koronasan is bemehetsz. Amugy minden ott csapodik le, meg a hulyek is, mert a dokinak nem panaszkodhatnak igy. Merjen mar vernyomast meg cukrot a gyogyszertari dolgozo mert lecci.
Lehet egyszerubb felhivni inkabb az Ezo tv-t egy kis energiaert.
Nyugi, ez itt Ángliusban is így megy. Dokinál tudsz foglalni telefonos időpontot amikor felhív, majd megkér, hogy küldj már be képet a gyereken lévő kiütésekről, aztán mond rá valamit. Úgyhogy a gyógyszertár itt is nagy találkozóhelye a helyi "értelmiségnek".
 
  • Szomorú
Reactions: antigonosz

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 467
5 260
113
Tolgyessy es az antikommunizmusa volt, amiert anno meg a korai, szabadelvu es komcsiuldozo SZDSZ szimpatikus volt sokunknak, pedig ranezesre eloszor csak egy alkotmanyjogasznak tunt a sok kozul az EKA korul - aztan emlekszem, valamikor 1991 korul utotte meg a fulemet egy mondata, amikor interjuban azt mereszelte mondani, hogy az SZDSZnek patriota partta kell valnia, talan amikor a Dornbach es kozte meg ment a kampany a partelnoksegert...? Az egesz volt AVHs "gyerekbanda" azonnal nekiment, Richtmann Peto Ivan, Bauer stb., nekik ez mar akkor is szentsegtores volt, ahogyan az eros miniszterelnoki hatalomrol szolo elmelete is, a szokasos hatalmi vetelkedesekre epulo komcsi szarkeveresre az nemigen hagyott volna lehetoseget.
Plusz Tolgyessy a sulyosan negativban mukodo, elavult allamot es gazdasagot akarta egybol megreformalni, nem a retegproblemat jelento emberi jogokkal es hasonlokkal akart eloszor pepecselni, mint a joindulatu, de nagyon naiv Koszegek meg SZETAsok (mert tudta, hogy a szgenyseget nem segelyekkel lehet felszamolni tartosan.)
91-tol partelnok, de csak egyetlen evet birt ki, kozben mar nemcsak az osszes avosgyerekek, de mar TGM is ellene dolgozott. 92-ben Peto gyozott elleneben es Tolgyessy nagyon okosan hamar felmerte, hogy neki semmi keresnivaloja nem loesz ott hosszu tavon. Ami utana jott, az meg mindent alulmult szerintem. Mikozben a 90-es evek alatt meg tovabbra is tele volt mindegyikuk lakasa a lehallgatokeszulekekkel (addigra mar hiresen eloregedett szarok lehettek, mert idonkent bezavartak a modern eszkozoket ill gerjedtek - egyet konkretan hallottam egyszer, fura vinnyogo hang jott a kanapebol, a vendeglatom total izgalomba jott, hogy keressuk meg :D), a mocsok III/III gyakorlatilag erintetlenul mentette at magat, erre Petoek siman lepaktaltak a komcsikkal. Erted, milyen szurrealis lehetett, hogy a szamizdatos, antikommunista, egykori rendszerellenzek kepes volt osszeallni a volt pufajkas, pupos torpevel es az osszes kommunistaval...
En birom Tolgyessyt a mai napig. Amugy az mar azert 6-8 eve is latszott, hogy orul, hogy hagyjak elni es publikalni, de emiatt azert ovatosan is kritizal, amikor Orbanek hibait vette elo, akkor is odatette, hogy fene tudja, majd meglatjuk, lehet, hogy igazuk lesz...;)


Bidennel kapcsolatban nagyon fura minden. Szerintem olyasmi lehet az oreg, hogy van par vesszoparipaja, de amugy a tanacsadokra hallgat inkabb, nincs neki ideje meg turelme minden szarnak utanamenni... viszont Blinkennel jol nem jart a regio, az tuti, de egyelore nem rank koncentralnak, hanem a nemetekre, semmikeppen nem akarjak, hogy a nemet eroterben kialakuljon egy eros europai ellenpolus.


Utobbira csak annyit mondok, hogy egy idos, tobbdiplomas, egyertelmuen nagyon liberalis (nem vallasos, amugy kelet-europai askenazi zsido nagyszuloktol szarmazo) novel beszelgettem errol valahol nemregen, amikor elokerult ez tema. Amikor felhoztam peldanak azt a vegtelenul arcatlan, botranyosan felkeszuletlen mocskolodast, amit eload evek ota a CNN meg fokepp a NYT Magyarorszag kapcsan, konkretan elmeseltem a C. Amanpour elo leegeset Szijjartoval, akkor o is elismerte, hogy sehol nem vagyunk mar a 20-25 evvel korabbi standardoktol, amikor a NYT volt a "paper of the record" azaz kinosan ugyelt a szavahihetosegere, mindenre, korrektul helyreigazitott, ha illett stb.
Szoval szerintem az a 10% nem lehet sokkal magasabb a masik oldalon sem.
Nagyrészt egyetértve, de az SZDSZ ávósgyerek különítménye nem volt véletlen. Nagyjából mindenki tudta, már akkor is, hogy az SZDSZ nem más mint az MSZMP magánellenzéke. Mint ahogy a szalonellenzék sem volt valódi ellenzék, még akkor sem, ha valamennyire rajta is tartotta a szemét a párt a tagjain. Egymást is megfigyelték, Kádár és köre pontosan emlékezett még a Rákosi időkre, onnan indultak ők is. Mindenkiről tudni akartak mindent, hiszen soha nem lehetett tudni, mikor kezd el valaki szervezkedni a hatalomért. De ez így volt a SZU-tól kezdve NDK-ig minden "szoclista" országban.