[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 662
46 666
113
Igen úgy látom, hogy ebben a témában olyan konszenzus van a fórumozók között, hogy Maróth Úr már meg is kezdheti a tárgyalást ez ügyben az Amerikaiakkal. A profi katonáktól csak a mennyiséget kell megkérdeznie! :)
Azért nincs akkora egyetértés... :cool:
Csak most éppen valami mást tutujgatnak, és én most felülreprezentálom a vontatott "hívőket"... :D
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 887
4 936
113
Az M777 árán önjárót kapsz. Felejtős az M777, mint ahogy sok más amerikai hadfelszerelés is, mert csillagászati áráért cserébe nem kapsz semmi olyat, ami megérné. Csak akkor érdemes amerikai eszközt venni, ha valamiért unikális a maga nemében és máshonnan, hasonlót nem tudunk tisztességes áron beszerezni. Egy NASAMS ilyen volt, egy M777 viszont pontosan az, amire semmi szükségünk az égadta világon azon a horror áron, amin az amerikaiak kínálják!
Csak találgatunk itt, hogy mit vehetünk az amiktól. De ha nem M777 aminek a legtöbb értelme lenne (HIMARS-ot nem fogunk venni, durván túl van árazva) akkor szerinted mit vehettünk?
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 396
7 921
113
Az önjáró KMW AGM (önjáró kerekes 155ös) meg 2 fővel elműködik!
A szar demográfia miatt hosszabb távon még kevesebb ember lesz, maximálisan automatizálni kell mindent amit lehet!
Meglehet. De emlékezünk blogen linkjére miért is kell idővel vontatott. (Groznij, Szíria.......) Automatizációval a csatát nyerhettel. Vontatottal meg egy "hibrid" szerű háborút amire jó esély lenne itt térségben. Mivel ha szükség úgy kívánja a demográfiai és egyéb okok miatt a milíciák úgy szaporodnának fel mint a nyúlak. Szép zászló gyűjtemény lenne idővel. Erre meg kevés lenne az automatizáció.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 433
34 337
113
Meglehet. De emlékezünk blogen linkjére miért is kell idővel vontatott. (Groznij, Szíria.......) Automatizációval a csatát nyerhettel. Vontatottal meg egy "hibrid" szerű háborút amire jó esély lenne itt térségben. Mivel ha szükség úgy kívánja a demográfiai és egyéb okok miatt a milíciák úgy szaporodnának fel mint a nyúlak. Szép zászló gyűjtemény lenne idővel. Erre meg kevés lenne az automatizáció.
a tábori tüzérség gyakran tüzér bázis vagy bázis tüzér szerepkörben is szerepelnek ahogy mindig is szerepeltek.

vegyük a várakat vagy a 16-17. szd i seregek táborait.

ugyan ez igaz ma is. egy raktárbázis egy parancsnoki központ a fronttól távolabb pihentető körletek bázisok helikopter röktönzött repterek vagy kiépített... re mind elférhet egy két db komolyabb tüzérségi eszköz. ami egy esetleges ellenséges áttörés esetén (mert ilyen is előfordulhat ám) fokozott ön és kőrvédőképességet jelentene ameddig az ellenlökés be nem érkezik.) kvázi egy olyan célpontá vállik amit inkább megkerülnek és késöbb ostromolnak mint hogy áttörés után nekiálljanak bedarálni.)
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 149
12 217
113
Azért nehogy már azon az 50 emberen múljon a területvédelmi tüzérsége egy tízmilliós országnak. o_O:D

Akkor inkább hagyjuk a pitsába az egészet, menjünk haza, azt’ feküdjünk le aludni.
Barátom, már most egy szűk századnyi az az katonaállomány, akiket csak azért fizetünk, etetünk, itatnunk, szállásolunk el, hogy betolja a malacot a csőbe.

Képzeld el, hogy mi lesz akkor, ha majd három-öt zászlóaljnyi MBT-nk és 3 osztálynyi SPG-nk lesz...
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 564
113
Barátom, már most egy szűk századnyi az az katonaállomány, akiket csak azért fizetünk, etetünk, itatnunk, szállásolunk el, hogy betolja a malacot a csőbe.

Képzeld el, hogy mi lesz akkor, ha majd három-öt zászlóaljnyi MBT-nk és 3 osztálynyi SPG-nk lesz...
A panzer 2000 is 5 fővel megy, meg 5 ten jobban tudják egymást szórakoztatni.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 722
5 790
113
Barátom, már most egy szűk századnyi az az katonaállomány, akiket csak azért fizetünk, etetünk, itatnunk, szállásolunk el, hogy betolja a malacot a csőbe.

Képzeld el, hogy mi lesz akkor, ha majd három-öt zászlóaljnyi MBT-nk és 3 osztálynyi SPG-nk lesz...

A vontatottat a területvédelmisekhez meg a különlegesekhez képzeli itt mindenki. Ha a tervezett 20k (jelenleg csak 10k) önkéntesböl nem tudunk összegereblyézni 2 vagy 3 osztályra való tüzéranyagot M777-re, akkor tényleg hagyjuk ezt a katonásdit. Az SPH helikopteres telepítéséhez meg ugye sok sikert kívánunk.

Nézd, no offense, de azért azt - gondolom - te is érzed, hogy meglehetősen bizarr a vontatott ágyú ellen demográfiai (!) érveket hozni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 433
34 337
113
A vontatottat a területvédelmisekhez meg a különlegesekhez képzeli itt mindenki. Ha a tervezett 20k (jelenleg csak 10k) önkéntesböl nem tudunk összegereblyézni 2 vagy 3 osztályra való tüzéranyagot M777-re, akkor tényleg hagyjuk ezt a katonásdit. Az SPH helikopteres telepítéséhez meg ugye sok sikert kívánunk.

Nézd, no offense, de azért azt - gondolom - te is érzed, hogy meglehetősen bizarr a vontatott ágyú ellen demográfiai (!) érveket hozni.
nyugi ez csak vadászpilóta berögzödés aki ilyennel érvel...
(figyeld meg amikor egy vadászpióta elvesztése miatt értvelnek olyankor az hogy lent egy ezred várja fikcióba a vadásztámogatást és annak nem megérkezése esetén többszázfős veszteséget szenvednek... az nem számít elméletben csak hogy az az 1 vadászpilótának nehogy bajalegyen...)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 433
34 337
113
A minimum 5. Normál: 8
attól függ mire használnád? tarcsisból 8 lenne az ideális. egy löveget le lehet vinni 2 főre is kezelőszemélyzetbe (1 re azért nem mert 1 katona nem katona) kérdés hogy mit kell lőni mert zárótüzet masszívan azt nem fognak ahogy órákon át puffogtatni sem 2 en. de rövid tűzcsapásokat előrre belőtt pontokra simán tudnak 2 en is.
 

K.Attila63

Active Member
2019. február 4.
158
143
43
nyugi ez csak vadászpilóta berögzödés aki ilyennel érvel...
(figyeld meg amikor egy vadászpióta elvesztése miatt értvelnek olyankor az hogy lent egy ezred várja fikcióba a vadásztámogatást és annak nem megérkezése esetén többszázfős veszteséget szenvednek... az nem számít elméletben csak hogy az az 1 vadászpilótának nehogy bajalegyen...)
Tehát akkor felvetett 24db M777-re kéne 120 fö ami állitólag sok akkor meg mit akarunk? Legyen jelképesen 8db Himars 3db Ch-47-es a harci heli az teljesen kizárt az utóbbiból 1mrd dolcsi csak apró. Mondjuk gumis őnjáróból sem mostanában lesz nekünk Na jőn Macron bácsi majd ö ad nekünk a Németekét már fényesre nyaltuk. :p
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Pogány

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 545
5 187
113
Nem a normál 5 olvass vissza az a2 verzióról beszélgetünk itten.
Én a képeken nem látok benne motort. Ha tényleg nincs, akkor kézzel kell mozgatni. (Egy 4 tonnás ágyúról beszélünk.) Ha nem tökéletesen sima a terep, és esetleg emelkedik is, akkor jól jön a + kéz. Ha pedig gyorsan kell távozni, akkor nagyon számít minden másodperc. A vontatott ágyú egy munkás eszköz. :) 5 fős csapat esetén ha a sofőr a teherautóban marad, akkor máris csak 4-en vannak.