Mivel Afrikában minden bantu ezzel lő, lőszer, alkatrész tár stb... bármikor lesz hozzá.... vegszukseg esetben is.... ezzel számolnak...
[HUN] Száhel övezeti magyar missziók
- Téma indítója hiryu
- Indítva
K
kamm
Guest
Sehol sem muszaJ egyelőre, viszont pótolhatatlan a tapasztalat - ami pont akkor számít majd, amikor muszaJ lesz. Pláne otthon.
Minden szakmában külön megfizetik a tapasztalatodat, mitől lenne ez más?
K
kamm
Guest
Mi a problémád az AMMSz-szel? Nekem az volt és remek volt. Áthúztam mindenen és sosem hagyott cserben.
FYI a legkeresettebb AKk egyike a magyar, különösen az AK-63D, ahogy itt ismerik (ami a videón volt.)
K
kamm
Guest
A különlegeses mennek ki, nem AK-val mennek.
Az EUTM meg egy biztonságos kiképzési misszió. A régi védőmellény is van rajtuk. Ezek misszió évek óta kint lévő készletei
Egyetértek. Most már itt az új fegyver, tessék használni élesben is. Ilyen a világon nincs, hogy évekig nem mernek bevetni egy kézifegyvert. Lejáratjuk magunkat ha tovább is AK fapadossal megyünk, pláne külföldi misszióba.
Igazad is van, meg nem is. Mert én nem innen közelíteném meg a problémát. Nem lehet lőszer kérdés ez. Amennyiben a Honvédség misszióba megy, a megfelelő lőszerjavadalmazást is biztosítsák a küldetéshez. Ez alap szerintem.
Akkor a Honvédség Mali missziójában megállt az idő ? Ott nem tudják mi az új rendszeresített gépkarabély ? Dehogynem.
Nem probléma van vele, épp csak váltottuk a fegyvert. Több éve már, elvileg.
felmerült ez más fórumon is, WP bejegyzése alatt.
idézek:
Wagner Péter
Szerző
Erre az Maróth (de akár más civilek) egyenruha viselésére szerintem nincs értelmes magyarázat. Bamakoban nincs miért is ki előtt elvegyülni, mert a konvoj úgy is mindent elárul, a város biztonságos (repeszállót sem kell hordani a városon belül - bár lehet, hogy egy ilyen delegációra ráadják, biztos ami biztos alapon), nincs séta a városban, minden program belső tereken zajlik (mint a képen pl) és a végül a magas szintű állami vezetők célzott likvidálása a nem vág egyik aktív helyi terrorszervezet profiljába sem. Mehetett volna civilben is, ahogy a fenti képen is akárki, de rábeszélték. Rábeszélték vagy ő akarta, nem változtat semmit sem."
a ha jól látom(?) rendőrségi címeres derékszíjat nem is említem, a névreszóló ld felvarró - egyenruha mellé.
Gazsibohóc, ennyi.
Wagner Péter talán a legjobb Afganisztán szakértő hazánkban. Azonban nem titkosszolgálati szakember és nem is ismerheti az ilyenkor megszokott biztonsági protokollt. Posztjaiban rendre látni hogy haditechnikai, katonai témákhoz, semmit nem ért. Teljesen tanácstalan sokszor. Afganisztán esetében, biztonságpolitikában viszont zseni, ez tény.
Az amcsi elnök se vesz fel egyenruhát ha műveleti területre megy. Szóval ez most kicsit kivagyiskodás, bár én pont leszarom.
Balkánra is csak mutatóban van kint, nincs még misszióban a cz.
Nem váltottunk, nincs kivonva az AK.
Párhuzamos üzem van
Tehát még egyszer - ez a része senki részéről nem kérdés. A videót is nézte mindenki. Meg nem is volt kérdés ...
Ez valami olyasmi, mintha azt mondtad volna, hogy "azért, mert a fű zöld" - ami önmagában igaz, de köze kb. semmi a felvetett kérdéshez ...
Hagyjuk már azt a hülyeséget, hogy "mert az ellenségnek is az van, és végszükség esetén". Mondjatok már nekem olyan szituációt, amikor az ellenségtől zsákmányolt lőszerre szorulsz. Mert ez akkor szokott bekövetkezni, amikor vesztésre állsz, épp csak akkor a legnehezebb az ellenségtől lőszert szerezni.
Értem. Akkor párhuzamos üzemeltetés alatt fut a Mofém sisak is? Vagy csak a Honvédség a felmerülő problémák, feladatok megoldását, úgy közelíti meg hogy, "hogyan nem lehet", a "hogyan lehet" helyett ?
Kivitetni is pénz, aztán amíg vasra költünk minden fillért addig ez van.