Igen, ez hihetőbb...Rosszul tudjátok, itt az eredeti, az ősi:
http://www.audiblebeauty.net/do-not-link/fellowship/Gandalf_ringpoem.wav
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Igen, ez hihetőbb...Rosszul tudjátok, itt az eredeti, az ősi:
http://www.audiblebeauty.net/do-not-link/fellowship/Gandalf_ringpoem.wav
Szerintem több bemme a cigány a többi elenyésző!Sanszosan, dalmát-albán közvetíten latin meg cigány nyelv keveréke az oláh nyelv.
Szerintem több bemme a cigány a többi elenyésző!
Értelek én! Iróniának szántam!Hagyjuk ezt a hülyeséget, utáljuk a románokat, ezt értem. Az is, hogy sok a cigány. Az oláhcigány meg a beás nyelv az a helyben lakóktól átvett nyelv, nyilvánvalóan nem magukkal hozták, max. vannak benne cigány szavak is.
A román nyelv újlatin, a Balkánon kialakult nyelv, erős szláv hatás érte nyilvánvalóan, cirillbetűvel is írták a 19. századig. A moldovánt a SZU széthullásáig is, sőt ma is sok moldovai csak azt használja. Volt egy nyelvújítás a 19. században (ahogy nálunk is, vagy a törököknél Atatürk alatt), de egy nép nyelvét nem lehet újrakonstruálni. Gondoljátok a román hegyi pásztor, paraszt foglalkozott vele? Írástudatlan volt, ha nem, akkor is a pópa tanította... nem a bukaresti és erdélyi román értelmiségi elit.
A nyelvi resze konkrétan tevedes.A múltgyártás főleg Erdély vonatkozásában megy. Ezzel akarnak történelmi jogot formálni a tartományra. Ezért is tagadják balkáni gyökereiket, mert ha elismernék akkor ugrana a kontimuitás kitalációjuk. Na meg az "őstörténetüket" is hamisítják, de azt is csak a fenti megfontolásból.
Egyébként az arománok, se nem albánok, se nem görögök, vagy ezek keverékei. Azok egy valah népcsoport akik az említett államok területein élnek és akik létét ezek az államok tagadják, pont úgy ahogyan a románok az erdélyi magyarok létét. A mai napig északgörögországban vannak területek ahol arománok élnek, románul érthetően beszélnek, csak a görög nackó állam még a nyelvük otthoni használatát is tiltja. Albánia dettó, csak ott nem üldözik őket, úgy mint a görögök (egyébként ha nem tudtad volna, Teréz anya is aromán volt).
Szóval sem Sina sem Gozsdu nem volt görög-török-albán, hanem aromán, akinek az anyanyelve a mai román nyelv egy dialektusa volt. Ez olyan, mint amikor a románok a Bolyaiak nemzetiségi hovatartozását vitatják, mondván, hogy nem is voltak magyarok, hanem székely-román keverékek. Vagyis románok.
Ne essünk már a tények hamisításának bűnébe! Ha lehet. Mert akkor a románok és egyéb tényeket hamisító népek szintjére jutunk.
Nem volt bukaresti elit.Hagyjuk ezt a hülyeséget, utáljuk a románokat, ezt értem. Az is, hogy sok a cigány. Az oláhcigány meg a beás nyelv az a helyben lakóktól átvett nyelv, nyilvánvalóan nem magukkal hozták, max. vannak benne cigány szavak is.
A román nyelv újlatin, a Balkánon kialakult nyelv, erős szláv hatás érte nyilvánvalóan, cirillbetűvel is írták a 19. századig. A moldovánt a SZU széthullásáig is, sőt ma is sok moldovai csak azt használja. Volt egy nyelvújítás a 19. században (ahogy nálunk is, vagy a törököknél Atatürk alatt), de egy nép nyelvét nem lehet újrakonstruálni. Gondoljátok a román hegyi pásztor, paraszt foglalkozott vele? Írástudatlan volt, ha nem, akkor is a pópa tanította... nem a bukaresti és erdélyi román értelmiségi elit.
Konkrétan erre írta prof Boia 20+ éve, hogy hülyeség, az egesz római mitoszra. Észre sem veszed de atvetted már te is.A románság tetszik vagy nem, valóban bizonyos értelemben a római birodalom örököse, ahogy a többi újlatin nyelvű nép. Az, hogy a dákok voltak az őseik, vagy pláne hogy Erdélyben élő dákok, akik 1000 évig "szunnyadtak", az nyilván nacionalista hülyeség, amit igazolásul gyártottak a területre való jogalapként. Valahonnét délebbről vándoroltak északra, a rokonaik az arománok meg ott maradtak, ez a legvalószínűbb.
A nyelvi resze konkrétan tevedes.
A mai románt gyakorlatilag egy erőszakos írás- és szótarcserevel alakították ki kb 150-160 éve.
A hagyomanyos román-havasi egy cirill, szláv-balkani kutyuleknyelv volt, amit felülről teljesen lecsereltek, behoztak a ltin írást, a latin múlt gyártáshoz meg lecsereltek egy tonna szot latin-francia importalt verziokra es szamuztek minden szlav jelleget, amit csak tudtak. Ezt is kitaglaltuk mar itt.
Olvasd újra, hogyan fogalmaztam...Hát ő... van azért még szláv szó benne, hogy mondod románul, hogy "igen"?
Ez most komoly? Érted, hogyan működik a nyelvek kölcsönhatása, ugye?Vajon miért hívta a magyar az olaszt olasznak, ha nem azért, mert az olah-vlah nyelvre emlékeztette a karattyolásuk?
Nem volt bukaresti elit.
Erdélyi volt, azok meg mind Budapesten és Bécsben, esetleg a németeknél tanultak.
De igen, pontosan azért tudták ezt megcsinalni meglepően gyorsan, mert nem volt elit, nem volt arisztokrácia, a román koznep meg muveletlen, hegyi parasztokbol lett falusiakbol allt, barmit rajuk lehetett kenyszeriteni, pláne az akkori nacionalista hullammal (az egyszerű embereket a legkönnyebb iranyitani, tudjuk jol.)
Konkrétan erre írta prof Boia 20+ éve, hogy hülyeség, az egesz római mitoszra. Észre sem veszed de atvetted már te is.
Nem államiságra gondolok, az nem volt nekik. Ezek kecskét, birkát tologattak valahol mai Észak-Macedónia környékén, de volt egy határvonal, ami felett nem a görög, hanem a vulgárlatin bastardizált változata terjedt el. Nyelvészt nemigen találsz, aki nem tartja újlatinnak a románt. Ráadásul az egyik legarchaikusabb újlatin nyelv.
Szerzésben, hazudozásban, árulásban világbajnokok, hogy basznák meg a tetves lovukat....amit kb. 100 éve épített magának egy --minden-máshonnan kilógó/kitaszított-- elit, hogy tudjon országot gründolni.
...amit a "hatalomért bármit" elv kiváló gyakorlatba ültetésével megvalósítottak.
Ezt azóta is jobban csinálják, mint az itthoniak. Másban --szinte minden másban-- szerencsénkre bűn-rosszak!
Mondtam én ezt, hogy a 37%-ból jó ha 25% oltott. Arrafelé pénzért majd mindent meg lehet venni.
A statisztikáik pont ennyire valóságosak. Ha egy orvos képes kiönteni a szérumot, akkor képes tesztet is hamisítani!Mondtam én ezt, hogy a 37%-ból jó ha 25% oltott. Arrafelé pénzért majd mindent meg lehet venni.
Ennek ellenére, vagyis az alacsony oltottságtól függetlenül, nem volt akkora járványrobbanás, mint várható lett volna. Népességarányosan sajnos mi vezetünk, pedig aránylag jól át vagyunk oltva.
Találós kérdés a '70-es évekből:Azért ne keverjük ide a középkort, én egy nemzetet sem ismerek / a románok ön kívül/ aki a lopást nyíltan a kultúrája részének tekinti
Egyebkent pontosan ezt meselte az erdelyi ismerosom is, miutan visszajott egy parhetes otthoni utrol, hogy kevesen vannak beoltva, de sokan vesznek hamis oltasi papirokat.Mondtam én ezt, hogy a 37%-ból jó ha 25% oltott. Arrafelé pénzért majd mindent meg lehet venni.
Ennek ellenére, vagyis az alacsony oltottságtól függetlenül, nem volt akkora járványrobbanás, mint várható lett volna. Népességarányosan sajnos mi vezetünk, pedig aránylag jól át vagyunk oltva.