A múltgyártás főleg Erdély vonatkozásában megy. Ezzel akarnak történelmi jogot formálni a tartományra. Ezért is tagadják balkáni gyökereiket, mert ha elismernék akkor ugrana a kontimuitás kitalációjuk. Na meg az "őstörténetüket" is hamisítják, de azt is csak a fenti megfontolásból.
Egyébként az arománok, se nem albánok, se nem görögök, vagy ezek keverékei. Azok egy valah népcsoport akik az említett államok területein élnek és akik létét ezek az államok tagadják, pont úgy ahogyan a románok az erdélyi magyarok létét. A mai napig északgörögországban vannak területek ahol arománok élnek, románul érthetően beszélnek, csak a görög nackó állam még a nyelvük otthoni használatát is tiltja. Albánia dettó, csak ott nem üldözik őket, úgy mint a görögök (egyébként ha nem tudtad volna, Teréz anya is aromán volt).
Szóval sem Sina sem Gozsdu nem volt görög-török-albán, hanem aromán, akinek az anyanyelve a mai román nyelv egy dialektusa volt. Ez olyan, mint amikor a románok a Bolyaiak nemzetiségi hovatartozását vitatják, mondván, hogy nem is voltak magyarok, hanem székely-román keverékek. Vagyis románok.
Ne essünk már a tények hamisításának bűnébe! Ha lehet. Mert akkor a románok és egyéb tényeket hamisító népek szintjére jutunk.
