[BIZTPOL] Közép-Ázsia (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tadzsikisztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán)

Kirakodás Kazahsztánban

8g9BcrkNeVw.jpg

73RX6PQrEt8.jpg

TbLKMpKp8wU.jpg

tLF17j_fs2Q.jpg
 
"Nem zárom ki annak lehetőségét, hogy a pénzforgalomból kizárt, régi elit zöme állhat ennek hátterében, nemcsak külföldi, hanem kazahsztáni is” – ismerte el Vlagyimir Dzsabarov, a Szövetségi Tanács Nemzetközi Ügyek Bizottságának első alelnöke. .

Szerinte ennek a "precízen megtervezett akciónak" a készítői az állampolgárok elégedetlenségét használják fel, és egyúttal közvetlen bűnözői csoportokat is felhasználnak. Erre utal, hogy a banditák "gyanúsan szervezetten" lépnek fel. „Emellett arról is beszámoltak, hogy néhány rendőrt lefejeztek – ez hasonlít azon szélsőségesek kézírására, akiket egyszer Szíriában bombáztunk. Úgy tűnik, nem sikerült mindenkitlikvidálnunk ”-

Valószínűleg a tüntetéseket külföldi speciális szolgálatok finanszírozzák, de nem vitatom, hogy nyugatiak. A muszlim, iszlám államok * erői is állhatnak e mögött” – jegyezte meg a politikus.

A kazahsztáni pogromok nem sokkal az Oroszország és a NATO között a biztonsági garanciákról tervezett tárgyalások előtt robbantak ki. Dzsabarov úgy véli, hogy ez nem lehet csak véletlen egybeesés. „Elfogadom, hogy a legutóbbi események célja, hogy megmutassák Oroszországnak, hogy pozíciói nem olyan erősek, azt mondják, nézze meg a „déli hasát” – mondta a szenátor.

„De a tetteink éppen ellenkezőleg, azt mutatták, hogy erősebbek vagyunk, mint valaha. Moszkva egy percig sem gondolkodott, kijelentette, hogy kész segíteni, és csapatait küldte az alkotmányos rend helyreállítására” – hangsúlyozta.

Véleménye szerint a jelenlegi kazah rezsimnek "nagyon keménynek kell lennie ahhoz, hogy rendet tegyen". Ellenkező esetben fennáll a veszélye az "ukrán forgatókönyv" megismétlődésének. „Ukrajnában azt is sürgették, hogy ne tegyenek hirtelenintézkedéseket, és ne használják fel a hadsereget. Ennek eredményeként szörnyű dolog történt, amit még mindig próbálunk megtisztítani – emlékezett vissza Dzsabarov. "Ha gyengéden cselekszik, mindenki, beleértve Kazahsztán lakosait is, megbánja."

Stanislav Tkachenko, a Szentpétervári Állami Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Karának Európai Tanulmányok Tanszékének professzora, a Valdai Club szakértője azt is felvetette, honnan erednek a kazahsztáni tiltakozások gyökerei. „Az egyetlen ember, akit ez érdekelhet, az az Egyesült Államok. Még elméletben sem látok más lehetőséget” – mondta a forrás.

„Nincs szükség arra, hogy bárki más megsértse a status quót Közép-Ázsiában, különösen Kazahsztánban. A helyzet az, hogy nyíltan semleges álláspontot foglal el az Egyesült Államok kulcsfontosságú riválisával - Kínával - szemben. Minden semleges álláspont Pekingnek előnyös, de Washingtonnak nem” – magyarázta.

Oroszország és Kína elvileg elégedett a térségben létező összes rezsimmel, nem irányulnak ellenük. „De ez nem Amerika kezére játszik. Számára minden ilyen típusú puccs, amely elméletileg megtörténhet Kazahsztánban, lehetőséget nyitna, és ezzel egy új amerikai frontot Kína ellen. Vagyis lehetőség lenne a határ semlegesítésére, az azon áthaladó áruk áramlásának leállítására és így tovább” – mondta a szakértő.

„Emellett elméletileg a kazahsztáni instabilitás mindenki számára előnyös, aki a Moszkvával szemben álló táborban van, beleértve Ukrajnát és Grúziát is. De ezeknek a feltételezéseknek a gyakorlati megerősítéséhez tényekre van szükség” – összegezte.
Mihail Pogrebinszkij ukrán politológus a megmozdulásokat kommentálva a VZGLYAD lapnak azt mondta, hogy azokat külső erők provokálták, amelyek "mélyen dolgoztak a régiókban". Ez sok tekintetben hasonlít ahhoz, ami Ukrajnában történt a narancssárga forradalmak és összecsapások idején a kijevi Függetlenség terén – mondta a szakember.

@Wilson néhány szakértői vélemény
Köszönöm, hogy így összeszedted őket, de ezeket kivétel nélkül olvastam, most komolyan az USA bekavar Kazahsztánban csak azért, hogy megmutassa Grísáéknak, hogy az ő pozíciói is sebezhetőek erre Oroszország katonailag bevonul az országba és ezzel tovább erősíti a pozícióit mind Kazahsztánban mind a térségben.....És akkor ez lenne az USA zseniális,mesterterve....?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Geopolitikai elemzés Peter Zeihantól:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Köszönöm, hogy így összeszedted őket, de ezeket kivétel nélkül olvastam, most komolyan az USA bekavar Kazahsztánban csak azért, hogy megmutassa Grísáéknak, hogy az ő pozíciói is sebezhetőek erre Oroszország katonailag bevonul az országba és ezzel tovább erősíti a pozícióit mind Kazahsztánban mind a térségben.....És akkor ez lenne az USA zseniális,mesterterve....?
Próbálkoznak, Szíriában is megpróbálták a szart keverni, bementek az oroszok, ukrajnában is ők keverték a fost, ott félig sikerrel jártak de bukták a Krímet, meg a Donbasszt, meg most már nagyon esélyes, hogy a Putyin elunja a banántot oszt Kijevig meg sem állnak. Itt totál kudarc, az oroszok tanultak az ukrán leckéből, nem tököltek, egy napon belül küldték a békafenntartóikat.
 
Kazahsztánban sok katona és rendőr harckészültségével és moráljával problémák vannak.
Több kazahsztáni forrás is alacsony morálról beszél számos biztonsági erőnél.
 
Kazahsztánban sok katona és rendőr harckészültségével és moráljával problémák vannak.
Több kazahsztáni forrás is alacsony morálról beszél számos biztonsági erőnél.
Ne csodálkozzunk ezen. Csak a saját fajtáját kell vernie és ölnie. Ezt senki se szereti. De ilyenkor ha nem más térségből kellene oda vezényelni a katonákat/zsarukat? És akik helyiek azokat máshova vezényelni?
 
Ebben egyetértünk.

Próbálkoznak, Szíriában is megpróbálták a szart keverni, bementek az oroszok, ukrajnában is ők keverték a fost, ott félig sikerrel jártak de bukták a Krímet, meg a Donbasszt, meg most már nagyon esélyes, hogy a Putyin elunja a banántot oszt Kijevig meg sem állnak. Itt totál kudarc, az oroszok tanultak az ukrán leckéből, nem tököltek, egy napon belül küldték a békafenntartóikat.
Én nem hiszem, hogy az oroszok megtámadják Ukrajnát, miért tennék Krím az övék Donbasz is és emiatt Ukrajnát sem fogják felvenni a NATO-ba....

Az orosz bevonulás miatt, nincs logika szerintem az amerikai beavatkozásban, miért segítené elő az USA az orosz befolyás növekedését azzal, hogy bekavar Kazahsztánban ez teljesen ellentétes az érdekeivel.
Mert azzal tökéletesen tisztában van az USA, hogy esélytelen bármilyen nyugatbarát puccsot végrehajtani Kazahsztánban és a térségben mert egyrészt az USA nincs jelen katonailag a térségben másrészt Moszkva minden ilyen irányú próbálkozást csírájában elfolytana...
 
Én nem hiszem, hogy az oroszok megtámadják Ukrajnát, miért tennék Krím az övék Donbasz is és emiatt Ukrajnát sem fogják felvenni a NATO-ba....

Az orosz bevonulás miatt, nincs logika szerintem az amerikai beavatkozásban, miért segítené elő az USA az orosz befolyás növekedését azzal, hogy bekavar Kazahsztánban ez teljesen ellentétes az érdekeivel.
Mert azzal tökéletesen tisztában van az USA, hogy esélytelen bármilyen nyugatbarát puccsot végrehajtani Kazahsztánban és a térségben mert egyrészt az USA nincs jelen katonailag a térségben másrészt Moszkva minden ilyen irányú próbálkozást csírájában elfolytana...
Egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet.
 
Én nem hiszem, hogy az oroszok megtámadják Ukrajnát, miért tennék Krím az övék Donbasz is és emiatt Ukrajnát sem fogják felvenni a NATO-ba....

Az orosz bevonulás miatt, nincs logika szerintem az amerikai beavatkozásban, miért segítené elő az USA az orosz befolyás növekedését azzal, hogy bekavar Kazahsztánban ez teljesen ellentétes az érdekeivel.
Mert azzal tökéletesen tisztában van az USA, hogy esélytelen bármilyen nyugatbarát puccsot végrehajtani Kazahsztánban és a térségben mert egyrészt az USA nincs jelen katonailag a térségben másrészt Moszkva minden ilyen irányú próbálkozást csírájában elfolytana...
Olvastad hogy mekkora vonat szerelvények indultak keletnek németből megpakolva amcsi cuccokkal?