Van egy ilyen bölcselet:
A lakat nem azt jelenti, hogy nem lehet, hanem azt, hogy nem szabad.
A határkerítés sem azt jelzi, hogy nem lehet továbbhaladni, csak azt, hogy nem szabad. Nem állítja meg a migránsokat, csak irányítja (térben és gondolkodásban). Évek óta jönnek. A hivatalos kommunikáció szerint pedig csak fokozódik és fokozódik a migrációs nyomás. Amennyiben ténylegesen lenne végérvényes megállító hatása, akkor most hány millió embernek kellene toporogni a déli határainknál? Hova lettek? Egy biztos, nem fordultak meg és gyalogoltak vissza Ázsiába.
Három lehetőség marad:
1. Elindulnak a kerítéssel „páhuzamosan” nyugatnak és Szlovénián keresztül elérik a nyugatot. Szlovének építettek kerítést, nem tudom, milyen hatékonyan működik, de arról nem halottam, hogy tömegek haladnának, vagy torlódtak volna fel arrafelé.
2. Megpróbálnak átjutni a magyar kerítésen és addig próbálkoznak, amig sikerül. Átjutni át lehet, különben nem fognának el annyi embert a határ innenső oldalán. Mindenkit pedig nem lehet elfogni, ha már átjutott.
3. Megkerülik Románia felől. Az is érdekes, a cél érdekében, miért nem lett megépítve a román szakaszon is? Valószínűleg már nem lett volna erőforrás az ellenőrzésére.
A második két esetben, akiket nem fogtak el a határ közelében, azok mégiscsak nálunk haladnak át. A lényeg azonban az, hogy tudják, nem gyalogolhatnak az utak mellett, nem bandázhatnak, nem tarolhatják le a családiházak kertjét, nem törhetik fel a lakatlan házakat, hogy karavánszerájt rendezzenek be, mert akkor visszazsuppolják őket. A lakosság számára gyakorlatilag láthatatlanok és probléma mentesek. A problémát majd azoknak okozzák, akik lehetőséget látnak az érkezésükben.
Egyébként helyeslem a kerítés megépítését.
www.portfolio.hu
www.krone.at
magyarnemzet.hu
