[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 740
61 098
113

Laikus

Well-Known Member
2021. szeptember 2.
126
568
93
"Kozben miota ez a felhajtas volt fogtak ket rakomanyt Szombathelyen is. Hat meg mennyit nem."

Szerintem amilyen disznóságot akartak csinálni velünk 2015-ben (itt legyenek az elosztóközpontok, akik a követelményeknek megfelelnek, mehetnek muttihoz, akik meg nem, azokkal törődjünk mi) van egy kimondatlan megvalósítás, aki akar az menjen keresztül az országon, ne ragadjon itt. Akit meg a déli határ közelében elkapnak, azt meg látványosan visszatoloncolják. Akit elkapnak, azok amúgy is képtelenek lennének keresztülvergődni az országon. Ha Pesten kapnák el őket, akkor meg csak a vessződség lenne, megtámogatva a TASZ és hasonló .aszfejek segítségével. Jól van ez így, aki akar jusson álmai országaiba. Vegye fel ott a támogatást.
Van egy ilyen bölcselet:
A lakat nem azt jelenti, hogy nem lehet, hanem azt, hogy nem szabad.

A határkerítés sem azt jelzi, hogy nem lehet továbbhaladni, csak azt, hogy nem szabad. Nem állítja meg a migránsokat, csak irányítja (térben és gondolkodásban). Évek óta jönnek. A hivatalos kommunikáció szerint pedig csak fokozódik és fokozódik a migrációs nyomás. Amennyiben ténylegesen lenne végérvényes megállító hatása, akkor most hány millió embernek kellene toporogni a déli határainknál? Hova lettek? Egy biztos, nem fordultak meg és gyalogoltak vissza Ázsiába.
Három lehetőség marad:
1. Elindulnak a kerítéssel „páhuzamosan” nyugatnak és Szlovénián keresztül elérik a nyugatot. Szlovének építettek kerítést, nem tudom, milyen hatékonyan működik, de arról nem halottam, hogy tömegek haladnának, vagy torlódtak volna fel arrafelé.
2. Megpróbálnak átjutni a magyar kerítésen és addig próbálkoznak, amig sikerül. Átjutni át lehet, különben nem fognának el annyi embert a határ innenső oldalán. Mindenkit pedig nem lehet elfogni, ha már átjutott.
3. Megkerülik Románia felől. Az is érdekes, a cél érdekében, miért nem lett megépítve a román szakaszon is? Valószínűleg már nem lett volna erőforrás az ellenőrzésére.

A második két esetben, akiket nem fogtak el a határ közelében, azok mégiscsak nálunk haladnak át. A lényeg azonban az, hogy tudják, nem gyalogolhatnak az utak mellett, nem bandázhatnak, nem tarolhatják le a családiházak kertjét, nem törhetik fel a lakatlan házakat, hogy karavánszerájt rendezzenek be, mert akkor visszazsuppolják őket. A lakosság számára gyakorlatilag láthatatlanok és probléma mentesek. A problémát majd azoknak okozzák, akik lehetőséget látnak az érkezésükben.
Egyébként helyeslem a kerítés megépítését.
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 101
3 815
113
Van egy ilyen bölcselet:
A lakat nem azt jelenti, hogy nem lehet, hanem azt, hogy nem szabad.

A határkerítés sem azt jelzi, hogy nem lehet továbbhaladni, csak azt, hogy nem szabad. Nem állítja meg a migránsokat, csak irányítja (térben és gondolkodásban). Évek óta jönnek. A hivatalos kommunikáció szerint pedig csak fokozódik és fokozódik a migrációs nyomás. Amennyiben ténylegesen lenne végérvényes megállító hatása, akkor most hány millió embernek kellene toporogni a déli határainknál? Hova lettek? Egy biztos, nem fordultak meg és gyalogoltak vissza Ázsiába.
Három lehetőség marad:
1. Elindulnak a kerítéssel „páhuzamosan” nyugatnak és Szlovénián keresztül elérik a nyugatot. Szlovének építettek kerítést, nem tudom, milyen hatékonyan működik, de arról nem halottam, hogy tömegek haladnának, vagy torlódtak volna fel arrafelé.
2. Megpróbálnak átjutni a magyar kerítésen és addig próbálkoznak, amig sikerül. Átjutni át lehet, különben nem fognának el annyi embert a határ innenső oldalán. Mindenkit pedig nem lehet elfogni, ha már átjutott.
3. Megkerülik Románia felől. Az is érdekes, a cél érdekében, miért nem lett megépítve a román szakaszon is? Valószínűleg már nem lett volna erőforrás az ellenőrzésére.

A második két esetben, akiket nem fogtak el a határ közelében, azok mégiscsak nálunk haladnak át. A lényeg azonban az, hogy tudják, nem gyalogolhatnak az utak mellett, nem bandázhatnak, nem tarolhatják le a családiházak kertjét, nem törhetik fel a lakatlan házakat, hogy karavánszerájt rendezzenek be, mert akkor visszazsuppolják őket. A lakosság számára gyakorlatilag láthatatlanok és probléma mentesek. A problémát majd azoknak okozzák, akik lehetőséget látnak az érkezésükben.
Egyébként helyeslem a kerítés megépítését.
Románia felé azért nincs kerítés, mert ők ezt kérték és megígértek a folyamatos határőrizetet és azt, hogy mindenkit visszavesznek. Amennyire tudom ezt eddig be is tartották!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 528
132 380
113
Hm. Mi van a határvadászokkal? Miért rendőröket és nem katonákat csoportosítanak oda? Hogy lesz a bevonni kívánt polgárőrség “fegyveres szervezet”?
Bocs ha már voltak a kérdések, de nekem ezek még nincsenek meg…
A határvadász századok a rendőrségnél bedőltek mert 160 rugóért senki sem akart migránst kergetni...

A katonák jelenleg is lent vannak 2‐3x annyian mint a rendőrök általában.

Ahogy olvasom nem a polgàrőrséget értik a fegyveres szervezet alatt hanem valami újat akarnak szülni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
A határvadász századok a rendőrségnél bedőltek mert 160 rugóért senki sem akart migránst kergetni...

A katonák jelenleg is lent vannak 2‐3x annyian mint a rendőrök általában.

Ahogy olvasom nem a polgàrőrséget értik a fegyveres szervezet alatt hanem valami újat akarnak szülni.
Esetleg [dobpergés] határőrséget?
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Esetleg [dobpergés] határőrséget?
Vagy megfizetni normálisan a határvadászokat, épiteni egy rakat szolgálati lakást ott helyben, és máris nem lesz emberhiány. Felesleges létrehozni egy már megszüntetett szervezetet, mert nem az a bajuk hogy kék szînű az egyenruha, meg nincs a fejükön világoszöld barett.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Esetleg [dobpergés] határőrséget?
Hát. Ez olyan Weimari köztarsaság szagú kezd lenni. Akkor nyüzsgött a sok félkatonai szervezet, mivel az állam nem volt képes rendet tartani. Szerintem ez is a BM alá lesz rendelve, és valami felfegyverzett polgárőrségszerű félkatinai szervezet lesz. :confused:
A végén még a Kunhalmi Ágika előkaphatja az usankát meg a davaj gitárt és mehet migrit kergetni, legalábbis megígérhetni, mert arra a valószínűltlen esetre ha nyernének azt mondták kerítés marad.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Apropó senki sem tudja, hogy Magyarország nyilvánosan mit reagált arra az Orosz követelésre, hogy a NATO katonák vonuljanak ki minden olyan országból ami 1997 után csatlakozott? Merthogy ez ugyebár minket is érint. És mindenkitől írásos választ/állásfoglalást kértek. A románok és a bolgárok már sajtónyilvánosan válaszoltak, magyar választ még nem láttam leközölve... kézben viszik Moszkvába kéztördelve?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 132
33 319
113
Az a helyzet vendégmunkások nélkül nem tartható a gazdaság növekedési pályája.
De, csak a drágalátos fiataloknak fel kellene emelniük a feneküket és tenni magukért. Egy csomó fiatalt ismerek, ill. többel dolgozok együtt, aki kényelemből cseszik tanulni és inkább évekig ellengenek valami intézménybeli közmunkásként. Pedig alapvetően nem hülyegyerekek, sőt némelyik elég ügyes lenne, ha lenne hozzá minimális munkamorálja és igénye a munkára. Ezresével lehetne elővenni őket és az állami meg egyéb szféra helyett nagy részüket a termelő területen alkalmazni.
Szóval igen, momentán jobb híján kell a vendégmunkás, de nem ez az egyetlen és nem ez a legjobb megoldás.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 377
113
Akár de szerintem valami fbős szarság lesz ami olcsó és nem szükséges szigorú alkalmassági vizsgálat.
Nem lehet az egész országot kijelölni az állam működése szempontjából fontos objektumnak. NincsFBŐ csapaterő ehhez, és a jogi környezet is problémás. Nem erre találták ki
 
Status
Not open for further replies.