[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Magyarországon nincs állandó NATO jelenlét. Ilyen szempontból bennünket nem érint a követelés. Nem volt véletlen, hogy a mi DCA-nk úgy került megkötésre, ahogy.
Esetünkben csak ideiglenes tartózkodásra van engedélyük a amerikai katonáknak, és kizárólag már meglévő honvédségi létesítményekbe.
Ezek a létesítmények alkalmatlanok nagyobb csapaterő állomásoztatására.
A bakonyi kiképző bázis is csak olyan fejlesztéseket tartalmaz, amelyik szintén csak ideiglenes jelleggel adnaknszállást külföldi erőknek. Ez elsősorban a MH érdekeit szolgálja.

 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Tervek január végére...


FJqVxslWQAEo6lK


Közeledik január vége, de még mindig nincs orosz offenzíva. De vannak térképek......

:-)
Aztán február, március, április... végére. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Valakinek el kell mennie...... :-)



3010791_900.jpg


Az Egyesült Államok külügyminisztériuma alkalmazottainak Ukrajna területéről való evakuálásának előkészítéséről szóló jelentésekhez.

USA – Orosz diplomaták készülnek elhagyni Ukrajnát.
Oroszország – Nem, most nem tervezünk ilyesmit.
USA - Nos, akkor felkészülünk diplomatáink evakuálására Ukrajnából. Valakinek el kell mennie.

3010319_900.jpg


3010206_900.jpg




Colonelcassad
 
Ez az újságíró szerintem túl sokszor nézte meg a Vadászat a Vörös Októberre című filmet...:)

"Van-e a Pentagonnak bármilyen jele arra , hogy esetleg egy tengeralattjáró megpróbál disszidálni?"

"Nem, nincsenek."


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez az újságíró szerintem túl sokszor nézte meg a Vadászat a Vörös Októberre című filmet...:)

"Van-e a Pentagonnak bármilyen jele arra , hogy esetleg egy tengeralattjáró megpróbál disszidálni?"

"Nem, nincsenek."


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Baz, de ez milyen kérdés? Hogy jut eszébe ilyet feltenni egyáltalán? Ezen az alapon azt is megkérdezhette volna, hogy nincs esetleg infójuk arról, hogy Putyin át akar állni? Komolyan és az ilyen újságírónak hívja magát.
 
Baz, de ez milyen kérdés? Hogy jut eszébe ilyet feltenni egyáltalán? Ezen az alapon azt is megkérdezhette volna, hogy nincs esetleg infójuk arról, hogy Putyin át akar állni? Komolyan és az ilyen újságírónak hívja magát.
Ne csodálkozz! USA tele van féleszüekkel, idiótákkal, debilekkel, imbecilekkel, beleérve újságírókat és politikusokat is. :)
 
Magyarországon nincs állandó NATO jelenlét. Ilyen szempontból bennünket nem érint a követelés. Nem volt véletlen, hogy a mi DCA-nk úgy került megkötésre, ahogy.
Esetünkben csak ideiglenes tartózkodásra van engedélyük a amerikai katonáknak, és kizárólag már meglévő honvédségi létesítményekbe.
Ezek a létesítmények alkalmatlanok nagyobb csapaterő állomásoztatására.
A bakonyi kiképző bázis is csak olyan fejlesztéseket tartalmaz, amelyik szintén csak ideiglenes jelleggel adnaknszállást külföldi erőknek. Ez elsősorban a MH érdekeit szolgálja.
Én úgy emlékszem, hogy a három fix lokátorunk a NATO légvédelmi rendszerének fontos része, ezért is fizette ki a NATO, innentől elsődleges célpontok egy támadás során. Én mondjuk jobban örültem volna, ha nem csak két mobil radar századunk marad.
 
Baz, de ez milyen kérdés? Hogy jut eszébe ilyet feltenni egyáltalán? Ezen az alapon azt is megkérdezhette volna, hogy nincs esetleg infójuk arról, hogy Putyin át akar állni? Komolyan és az ilyen újságírónak hívja magát.
Ez azért még elmarad az, evakuáció közben, 3* "Államtitkár úr! A Magyar Kormány terroristának tartja a tálib rezsimet?"-től.
 

Valakinek el kell mennie...... :)


Az Egyesült Államok külügyminisztériuma alkalmazottainak Ukrajna területéről való evakuálásának előkészítéséről szóló jelentésekhez.

USA – Orosz diplomaták készülnek elhagyni Ukrajnát.
Oroszország – Nem, most nem tervezünk ilyesmit.
USA - Nos, akkor felkészülünk diplomatáink evakuálására Ukrajnából. Valakinek el kell mennie.
Azért Hunter szólhatna a faternak, hogy Kievért és nem Kiev ellen akarnak háborúzni. Legalábbis ennyi lenne a minimum, ha már ott veszem fel a fizetésem. :D
 
Én úgy emlékszem, hogy a három fix lokátorunk a NATO légvédelmi rendszerének fontos része, ezért is fizette ki a NATO, innentől elsődleges célpontok egy támadás során. Én mondjuk jobban örültem volna, ha nem csak két mobil radar századunk marad.
Attól azt még magyar személyzet üzemelteti.
Az oroszok meredek követelése arra utal, hogy a lengyeleknél, románoknál és a Baltikumban állandó NATO szárazföldi csapatok vannak. A románoknál talán csak légierős/légvédelmi csapatok, de rimánkodnak minimum egy BCT-ért.
 
  • Tetszik
Reactions: ghullaire
  • Tetszik
Reactions: Szittya
Addigra lesz mire kipuffogtatni, hiszen a szakadároknak is van boven páncelosuk.

Amúgy a németek fegyver helyet tábori korházat fognak kuldeni Ukrainára és az éjjel érkezet egy "frontvédelmi" fegyvereket szállíto amerikai repulogép: https://svet.sme.sk/c/22825769/do-k...-usa-nemci-poslu-polnu-nemocnicu.html?ref=trz
Hát én nagy tételben fogadnék arra, hogy ezek a katonai segély/segítség szállítmányok,
egyrészt...hm... fogalmazzunk úgy, hogy nem a legjobb minőségűek,
másrészt, egy része heteken belül használhatatlan lesz,
harmadrészt, a legnagyobb része fel fog bukkanni még a későbbiekben afrikai milíciáknál.

Annyi értelme van ennek, mint a táliboknak küldött uniós pénzeknek.
 
Szerintem ha akkora lenne a veszély egy január végi orosz invázióra. Akkor már a Honvédség is felvonult volna az Ukrán határon...ki tudja hol áll meg az orosz gőzhenger alapon...ill. hogy 'biztosítsa' a NATO és az EU egyik keleti határszakaszát. Azért a katonai hírszerzésünk feltételezhetően el tud igazodni a konteók, fake news-ok tengerében és alaposabb forrásokból szerzi az infót.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre