[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 690
113
Szerintem az NLAW simán a legjobb kis hatótávú páncéltörő rakéta, a fórumon már többször jeleztem, hogy a CG helyett jobban örültem volna ezeknek.,
Ok, a hozzászólásomban arra utaltam, hogy városi (/erdős terepen) vívott harcokok kívül nem tudom, hol-hogy vetnék majd be ezeket.
Az a 600m erősen azt feltételezi, hogy a megtámadni kívánt tanknak fogalma sincs arról, hogy honnan fogják megtámadni.
Esetleg az ukrán rakétás osztag beáshatja magát az árokba addig…
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 655
14 638
113
Ok, a hozzászólásomban arra utaltam, hogy városi (/erdős terepen) vívott harcokok kívül nem tudom, hol-hogy vetnék majd be ezeket.
Az a 600m erősen azt feltételezi, hogy a megtámadni kívánt tanknak fogalma sincs arról, hogy honnan fogják megtámadni.
Esetleg az ukrán rakétás osztag beáshatja magát az árokba addig…

Ha jól tudom Magyarországon 800m körül van az átlagos belátható lőtávolság.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 690
113
Bocsának. Ha jól tudom Magyarországon az átlagos belátható lőtáv az ország 90+ százalékáén nem éri el a 800m-t.
Azt hittem a lehetséges ukrajnai harcokról van szó.
Illetve egy ilyen, épp csak irányított rakétával 6-800m-re eltalálni egy tankot elég nagy kihívás lehet. De hátha van itt olyan, aki tud erről mondani valamit ;)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 655
14 638
113
Azt hittem a lehetséges ukrajnai harcokról van szó.
Illetve egy ilyen, épp csak irányított rakétával 6-800m-re eltalálni egy tankot elég nagy kihívás lehet. De hátha van itt olyan, aki tud erről mondani valamit ;)

6-800méter, kicsi a repülésiidő.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Magyarországon nincs állandó NATO jelenlét. Ilyen szempontból bennünket nem érint a követelés. Nem volt véletlen, hogy a mi DCA-nk úgy került megkötésre, ahogy.
Esetünkben csak ideiglenes tartózkodásra van engedélyük a amerikai katonáknak, és kizárólag már meglévő honvédségi létesítményekbe.
Ezek a létesítmények alkalmatlanok nagyobb csapaterő állomásoztatására.
A bakonyi kiképző bázis is csak olyan fejlesztéseket tartalmaz, amelyik szintén csak ideiglenes jelleggel adnaknszállást külföldi erőknek. Ez elsősorban a MH érdekeit szolgálja.

 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 659
55 331
113
Tervek január végére...


FJqVxslWQAEo6lK


Közeledik január vége, de még mindig nincs orosz offenzíva. De vannak térképek......

:)
Aztán február, március, április... végére. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
W

Wilson

Guest

Valakinek el kell mennie...... :)



3010791_900.jpg


Az Egyesült Államok külügyminisztériuma alkalmazottainak Ukrajna területéről való evakuálásának előkészítéséről szóló jelentésekhez.

USA – Orosz diplomaták készülnek elhagyni Ukrajnát.
Oroszország – Nem, most nem tervezünk ilyesmit.
USA - Nos, akkor felkészülünk diplomatáink evakuálására Ukrajnából. Valakinek el kell mennie.

3010319_900.jpg


3010206_900.jpg




Colonelcassad
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 465
17 809
113
Ez az újságíró szerintem túl sokszor nézte meg a Vadászat a Vörös Októberre című filmet...:)

"Van-e a Pentagonnak bármilyen jele arra , hogy esetleg egy tengeralattjáró megpróbál disszidálni?"

"Nem, nincsenek."


Baz, de ez milyen kérdés? Hogy jut eszébe ilyet feltenni egyáltalán? Ezen az alapon azt is megkérdezhette volna, hogy nincs esetleg infójuk arról, hogy Putyin át akar állni? Komolyan és az ilyen újságírónak hívja magát.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 205
113
Baz, de ez milyen kérdés? Hogy jut eszébe ilyet feltenni egyáltalán? Ezen az alapon azt is megkérdezhette volna, hogy nincs esetleg infójuk arról, hogy Putyin át akar állni? Komolyan és az ilyen újságírónak hívja magát.
Ne csodálkozz! USA tele van féleszüekkel, idiótákkal, debilekkel, imbecilekkel, beleérve újságírókat és politikusokat is. :)
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 055
6 518
113
Magyarországon nincs állandó NATO jelenlét. Ilyen szempontból bennünket nem érint a követelés. Nem volt véletlen, hogy a mi DCA-nk úgy került megkötésre, ahogy.
Esetünkben csak ideiglenes tartózkodásra van engedélyük a amerikai katonáknak, és kizárólag már meglévő honvédségi létesítményekbe.
Ezek a létesítmények alkalmatlanok nagyobb csapaterő állomásoztatására.
A bakonyi kiképző bázis is csak olyan fejlesztéseket tartalmaz, amelyik szintén csak ideiglenes jelleggel adnaknszállást külföldi erőknek. Ez elsősorban a MH érdekeit szolgálja.
Én úgy emlékszem, hogy a három fix lokátorunk a NATO légvédelmi rendszerének fontos része, ezért is fizette ki a NATO, innentől elsődleges célpontok egy támadás során. Én mondjuk jobban örültem volna, ha nem csak két mobil radar századunk marad.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Baz, de ez milyen kérdés? Hogy jut eszébe ilyet feltenni egyáltalán? Ezen az alapon azt is megkérdezhette volna, hogy nincs esetleg infójuk arról, hogy Putyin át akar állni? Komolyan és az ilyen újságírónak hívja magát.
Ez azért még elmarad az, evakuáció közben, 3* "Államtitkár úr! A Magyar Kormány terroristának tartja a tálib rezsimet?"-től.