[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Akkor olvastam, amikor te még nem is hallottál róla. Édesapám másoltatta ki egy hivatalosan ugyan nem bevont, de gyakorlatilag nem elérhető kiadásból.
Ma is megvan valahol.
Erre azért ne tegyél nagyobb összeget :) Viszont, akkor nem tudom honnan az a -már elnézést- de blőd megfogalmazás, amit a cári-sztálini oroszország összevetésében tettél. Semmi köze egymáshoz a kettőnek. A cári orosz birodalom, bár bőven voltak visszásságok, de egy dolog biztos: vallásosság és a morál megvolt. Nagy Katalinig nem akar visszamenni, de képesek voltak minőségi művészetre is (zene, balett, stb.). Egy családirtástól indult a szovjetúnió (ami olyan bestiálisra "sikeredett", hogy nem egy fiatal katona utána...), amiben olyan Lenini gondolatok is voltak, hogy a munkás ha fáradtan hazafelé kullogva megkíván egy nőt, akkor a nő köteles szolgálatkésznek mutatkoznia. Ez az ortodox egyház miatt végül nem került "jogerőre". Viszont a Lenin-Sztálin tengely jót mulatott azokkal a szerencsétlen feleségekkel, akiknek a férjét halálra ítélték. Komolyan egy kontinuitást vélsz a két világ között?! "Művészetről" meg annyit, hogy a második vh végére ilyen "versek" születtek, hogy "gyalázzátok meg a büszke német nőket" stb.
 
Kackac. Oroszellenes katonai állományt kell kialakítani, miután elcsatolták a Krímet és orosz szeparatistákkal megy a polgárháború. A papír sokmindent elbír, de hogy rezzenéstelen arccal el is mondja valaki, na erre kell egy diplomata :D
Egyébként mi reagáltunk arra bármilyen formában, hogy követelik a NATO csapatok kivonását Magyarországról? Mi is 1997 után csatlakoztunk, és a követelés az, hogy minden országot hagyjanak el a NATO katonák, akik 1997 után csatlakoztak.
Magyarországon nincs állandó NATO jelenlét. Ilyen szempontból bennünket nem érint a követelés. Nem volt véletlen, hogy a mi DCA-nk úgy került megkötésre, ahogy.
Esetünkben csak ideiglenes tartózkodásra van engedélyük a amerikai katonáknak, és kizárólag már meglévő honvédségi létesítményekbe.
Ezek a létesítmények alkalmatlanok nagyobb csapaterő állomásoztatására.
A bakonyi kiképző bázis is csak olyan fejlesztéseket tartalmaz, amelyik szintén csak ideiglenes jelleggel adnaknszállást külföldi erőknek. Ez elsősorban a MH érdekeit szolgálja.
 
Érdekes video, sajnos elég rövid.

Még találtam egy ilyet is

 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Még találtam egy ilyet is

Mintha valami airsoftos társaság lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Tervek január végére...


FJqVxslWQAEo6lK


Közeledik január vége, de még mindig nincs orosz offenzíva. De vannak térképek......

:-)
 
Tervek január végére...


FJqVxslWQAEo6lK


Közeledik január vége, de még mindig nincs orosz offenzíva. De vannak térképek......

:)
Csak nevetni tudok a sok hülyén, akik terjesztik ezt a sok hazugságot és kamu térképeket állítanak össze. Oersze a sok birkaagyú emberben fenn kell tartani a félelmet , az orosz ellenességet és természetesen a NATO létjogosultságát. Már nincs SZU most Oroszország ellen kell harcolni.

Ma van január 22. Mától jósolták az orosz offenzívát. :D
 
Tervek január végére...


FJqVxslWQAEo6lK


Közeledik január vége, de még mindig nincs orosz offenzíva. De vannak térképek......

:)
Rájöttem!
Itt igazából arról van szó, hogy a nyugati sajtó MIATT nem támadták még meg Ukrajnát az oroszok. Mindig sikerült időben lehozni az aktuáis tervet, és így Putyin komplett vezérkara (alapos fejmosást követően) vonulhatott vissza a hideg, sötét, fűtetlen moszkvai irodájukba, a kopott asztalhoz, hogy újratervezze a megszállást.
Szerencsénk van, hogy ilyen szorgalmas újságíróink vannak ott, Nyugaton!!!4
 
Csak nevetni tudok a sok hülyén, akik terjesztik ezt a sok hazugságot és kamu térképeket állítanak össze. Oersze a sok birkaagyú emberben fenn kell tartani a félelmet , az orosz ellenességet és természetesen a NATO létjogosultságát. Már nincs SZU most Oroszország ellen kell harcolni.

Ma van január 22. Mától jósolták az orosz offenzívát. :D
Szerintem olyan lesz ez az Ukrajna elleni orosz offenzíva mint a "menetrendszerinti péntekenkénti" orosz gazdasági összeomlás....:-)
 
Rájöttem!
Itt igazából arról van szó, hogy a nyugati sajtó MIATT nem támadták még meg Ukrajnát az oroszok. Mindig sikerült időben lehozni az aktuáis tervet, és így Putyin komplett vezérkara (alapos fejmosást követően) vonulhatott vissza a hideg, sötét, fűtetlen moszkvai irodájukba, a kopott asztalhoz, hogy újratervezze a megszállást.
Szerencsénk van, hogy ilyen szorgalmas újságíróink vannak ott, Nyugaton!!!4
Ja bizony, szegény Putyinnak ahogy sikerül az egyik rész betömnie máris keletkezik egy másik ahol kiszivárognak az újabb szuper titkos tervek....:-)
 
A 600m-es hatásos lőtáv kínosan közelinek tűnik mondjuk a Javelinhez képest. A nagy ukrán pusztaságban legalábbis.
Bevetették ezeket már valahol élesben?

Szerintem az NLAW simán a legjobb kis hatótávú páncéltörő rakéta, a fórumon már többször jeleztem, hogy a CG helyett jobban örültem volna ezeknek.,
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Az Egyesült Királyság légierejének hét C-17-es járata 1 260 NLAW-t szállít Ukrajnába megsemmisítés céljából......

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

10 raklap egyenként 18 NLAW-val egy C-17-es repülőgépen - összesen 180 NLAW egy szállítmányban.

A britek eddig összesen 1260 NLAW-t szállítottak le hét repülés során.

97f9d8b8e8e490d1db057f63d0ffad2d8b5478b0.jpg

dc2f17521871eb79c0fe89b865b5aedccf11819f-1536x864.jpg


Az NLAW-ket a brit hadsereg készleteiből szállítják. Az NLAW (Next Generation Light Anti- Tank Weapon) rendszert a svéd Saab AB csoport (Saab Bofors Dynamics divízió) és a brit Thales Air Defence (korábban Short Brothers) közösen fejlesztette ki a brit védelmi minisztérium megbízásából és finanszírozásával, és a brit hadsereg 20 000 rendszert rendelt meg.

802b7807510ee6e45ae70e199185c311d6ce03f7.jpg


Az NLAW 20 éves szavatossági idővel rendelkezik, és a brit hadsereg által vásárolt NLAW-k első tételét most kell megsemmisíteni.

802b7807510ee6e45ae70e199185c311d6ce03f7.jpg


Az NLAW egy kézi működtetésű, nagy kaliberű, eldobható páncéltörő gránátvető, amely az inerciális irányítóegységnek köszönhetően 600 méteres hatótávolsággal rendelkezik.

A Trijicon TA41 NLAW 2,5x20 céltávcső a tüzelés előtt három másodperccel követi a cél szögsebességét, amelyet a rakéta inerciális irányítóegysége megjegyez, majd repülés közben korrekciókat hajt végre. Az összesen 12,4 kg tömegű rakétagránát 115 mm-es hajtómű átmérővel és 150 mm-es kaliberű, nagy teljesítményű tandem töltetű robbanófejjel rendelkezik, képes a repülési vonal mentén és felülről is célokat támadni.

Colonelcassad

Attól még, hogy most jár le a szavatosságuk miért kell megsemmisíteni őket?
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
Szerintem az NLAW simán a legjobb kis hatótávú páncéltörő rakéta, a fórumon már többször jeleztem, hogy a CG helyett jobban örültem volna ezeknek.,
Ok, a hozzászólásomban arra utaltam, hogy városi (/erdős terepen) vívott harcokok kívül nem tudom, hol-hogy vetnék majd be ezeket.
Az a 600m erősen azt feltételezi, hogy a megtámadni kívánt tanknak fogalma sincs arról, hogy honnan fogják megtámadni.
Esetleg az ukrán rakétás osztag beáshatja magát az árokba addig…
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ok, a hozzászólásomban arra utaltam, hogy városi (/erdős terepen) vívott harcokok kívül nem tudom, hol-hogy vetnék majd be ezeket.
Az a 600m erősen azt feltételezi, hogy a megtámadni kívánt tanknak fogalma sincs arról, hogy honnan fogják megtámadni.
Esetleg az ukrán rakétás osztag beáshatja magát az árokba addig…

Ha jól tudom Magyarországon 800m körül van az átlagos belátható lőtávolság.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül