Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

Megkérdezhetem az archeogenetika mely hunokat használta a sokat emlegetett "hun gén" meghatározásánál ?
a propagandával nyakon öntött, tudományosan meg nem alapozott ostoba támadásaiba szálltam bele. Ha vitatkozni akarsz a magyarságkutató intézet eredményeit illetőleg, olvasd el a tanulmányaikat...nyugi benne van
 
  • Vicces
Reactions: Halfdan
Nem az lehet a megoldás erre a hunokkal kapcsolatban mint ami a kunoknál volt?Tehát voltak nagyállatartó lovas nomád életmódot folytató hunok és voltak városban élő városokat irányító hunok is...
Szerintem amit az ellenséges történetírók láttak, az a katonai felszín hadtáppal. Csak a pozsonyi csatához -alsó hangon- 100 tonna acél kellett Árpád hadának. Ez egy többrétegű társadalom nélkül egyszerűen nem megy.
 
Illetve, hogyne érteném, az új ismeretek egy csomó tudományos szaktekintély bukásával járnak együtt, ezért mindig nagyon erős az ellenállás a régi paradigma képviselőitől. Nyilván nem mondhatják azt, hogy " bocsi tévedtünk". Ez a tudomány minden területén nagyon jól megfigyelhető egyébként, elég csak megnézni Giordano Bruno-tól Semmelweisen át a mai MTA-ig az eseményeket.
Ebben van valami, de pont itt a gond; miért kell egy szaktekintélynek buknia/bukottnak éreznie magát, ha új, tudományosan alátámasztható ismeretek fényében megváltoznak a korábbi "dogmák"? Még az sem biztos, hogy szándékosan tévedett a korábbi állításaival, hiszen az addig rendelkezésre álló ismeretekből vont le következtetéseket.
Két dolgot lehetne tenni szerintem; az egyik, hogy a "régi" iskola újraértékeli a kutatási eredményeit az új ismeretek tükrében, a másik, hogy a "modern" iskola kutatói belegondolnak, hogy újabb módszerek, kutatási eredmények fényében ők is lehetnek/lesznek majd "régi" iskolaként emlegetve.
 
Szerintem amit az ellenséges történetírók láttak, az a katonai felszín hadtáppal. Csak a pozsonyi csatához -alsó hangon- 100 tonna acél kellett Árpád hadának. Ez egy többrétegű társadalom nélkül egyszerűen nem megy.
Az szerintem is egyértelmű, hogy a lovasíjász harcmodorhoz a kor színvonalának megfelelő fejlett "ipar" kellett....
 
Inkább 10, de nem mertem sokat írni. Képzeld, micsoda forgalom volt Szeged helyén 5000 évvel ezelőtt!
Mármint a Dorozsmai híd szélessége.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Akkor egy kis fejtágítás! Hosszú, ellenben nem rövid.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
GP Attila csillagász. Ebben a minőségében addig jutott, hogy Nobel díjas cikk hivatkozik a számításaira. Ellenben őstörténeti sarlatán.
 
Inkább 10, de nem mertem sokat írni. Képzeld, micsoda forgalom volt Szeged helyén 5000 évvel ezelőtt!
Mármint a Dorozsmai híd szélessége.
273390075_1341535849639376_7939108820440245771_n.jpg
 
Évi 20t vas csak a nyílhegyekhez. A szíjgyártó se költözött sehova.
Igen. Valamiféle városok kellettek.
Hanem Robruk barát, aki követségben járt Karakorumban 1230 körül ezt írla a Káma melletti Magyarországról: városai nincsenek. Az utolsó ország, ahol városok vannak az Baskíria. Ő maga Baskíriában, és Magyarországon sem volt.
 
Lássuk, mit írt Terdzsüman Mahmúd az előszóban:
Usztoni Beligrád nevű várban kezembe került egy latin nyelvű könyv. Midőn megtekintettem, láttam hogy Üngürüsz tartomyánx régi időktől fogva való történelmét tartalmazza.
Fordította latinból...