Hogy mi bajod van? Elgurult az a bizonyos gyogyó? Na ennek fuss neki mégegyszer de nagyon gyorsan!
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
W
Wilson
Guest
Az orosz-kínai tárgyalások előestéjén....o
A stratégiai együttműködésről szóló kínai-orosz tárgyalások előestéjén. Kína és Oroszország külügyminisztereinek találkozója.
Az államok közötti kapcsolatok megerősítését várhatóan hamarosan bejelentik, talán még a Kína és Irán között nem is olyan régen megkötött 25 éves partnerségi megállapodás szintjén is.
Valójában az az irány, amelyet az USA Kínával és Oroszországgal szemben követ, egymás felé tereli a feleket. Az establishment azon része, amely úgy véli, hogy az USA nem fog egyszerre két hidegháborút vívni, kisebbségben van, így a forgatókönyv - megegyezni Oroszországgal Kína ellen - soha nem valósult meg. Valójában Washington mindent megtesz annak érdekében, hogy ezt a lehetőséget elzárja.
Még egy dolog.
Az áprilisi események indították el azt a viharos örvényt, amelyben a mai napig élünk. Milyen forgatókönyvet akartak látni Biden emberei? Bármely válaszadási kísérletnek figyelembe kell vennie azt a kardinális tényt, hogy Washingtonban senkit sem érdekelt, hogy ez mit jelent Ukrajna stabilitása vagy az ukrán nép jóléte szempontjából. Szemük Oroszországra szegeződött. A céljuk az volt, hogy okot teremtsenek a gazdasági szankciók megsemmisítő erejű bevezetésére, amely véget vet Putyin vélt európai és Európán túli ambícióinak. Ez legalábbis lehetővé tenné, hogy a Nyugat minden energiáját Kína elleni harcra fordítsa. Ideális esetben Moszkva a képlékeny Jelcin-modell önelégült másolatává vagy ártalmatlan neoliberális szatrapává alakulna át.Az Egyesült Államok minden, amit az elmúlt évben Ukrajnával kapcsolatban tett, ez az átfogó cél diktálta.
Olyan forgatókönyvet dolgoztak ki, amely lehetővé teszi számukra, hogy elérjék ezt a célt. A kulcs az lesz, hogy Oroszország némi ellenállást tanúsítson egy meghatározatlan mértékű ukrán provokációval szemben, amely drákói szankciókat válthat ki, és elérheti szövetségesei teljes együttműködését. Moszkva váratlanul határozott és hajthatatlan válasza megzavarta a tervet, de nem változtatta meg a Washington által követett irányt.
Biden emberei mindent megtettek, hogy meggyőzzék a kontinentális európaiakat, hogy írják alá a kemény gazdasági szankciókat tartalmazó csomagot, amely szinte automatikusan életbe lépne, ha az oroszok valami égbekiáltó dolgot tennének. Feltételezték, hogy Washington a kirívó cselekedetekre adott reakcióként fog dönteni.
Többek között Németország, Franciaország és Olaszország nem fogadta el ezt az időhöz kötött stratégiát. Nem bíznak Washingtonban, nem akarnak konfrontációt Putyinnal, és félnek a szankciók országaikra gyakorolt pusztító hatásától (ami nyilvánvaló belpolitikai következményekkel járna). Különösen bosszantó volt, hogy Németország nem volt hajlandó engedelmesen felsorakozni Washington mögött.
...
Németország, Franciaország és hasonló gondolkodású szövetségeseik meggyőzése érdekében Biden, Blinken és mások októberben egy "elkerülhetetlen" orosz invázióról szóló borús jóslatokkal kezdték szítani a háborús lázat. Megidéztek egy "villámcsapást" egyenesen a La Manche-csatornához, ami a hidegháború óta aggasztja a NATO tervezőit. A rossz metaforák sosem halnak meg, csak a következő paranoid epizódra várnak.
(c) Michael Brenner
W
Wilson
Guest
mármint minek hogy az állati trágya nem környezetszennyező hanem maga akörnyezet terméke a maga baktérium kultúrájával és gombaállományával? maga az élő flora
Igazad van, a nem ismert összetételű marhatrágya teljesen ugyanolyan pontosan adagolható, mint a műtrágya. Ha mégsem így van, és nekem van igazam, akkor gondolkodjunk el, miért lesz olcsóbb a spanyol paradicsom mint a hazai.
Azért ez nem igazán így van. A kálisót nem kell előállítani, azt bányásszák (Németország, Oroszország). Az ára úgy 50%-al nőtt tavaly.
A foszfor műtrágyák alapjai a nyersfoszfátok. Szintén bányásszák (főként Marokkó, és mily' meglepő: Oroszország). Na ezzel van baj nem kicsit, mivel az ismert lelőhelyek belátható időn belül (kb 40 év) ki fognak merülni. A foszfor műtrágyák ára kb 100%-al nőtt tavaly.
P
Pogány
Guest
Putyin durcás lesz: Erdogan bejelentette Kijevben, hogy az ukránok is gyártani fogják a törökök harci drónját
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239398/
Francia külügyminiszter Bukarestben: stabil és kiszámítható viszonyt kell kialakítani Oroszországgal
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239389/
Moszkva válasza az RT letiltására: leállítják a Deutsche Welle adását
Kuruc.info - Moszkva válasza az RT letiltására: leállítják a Deutsche Welle adását
Légihídon menekülnének a zsidók Ukrajnából - közben a múltbeli megmentőiket nácizzák
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239387/
Munkatalálkozót tartott Vlagyimir Putyin orosz elnök és Ramzan Kadirov, a Csecsen Köztársaság vezetője Moszkvában, miután Groznijban szerdán tömegtüntetésen követelték két ellenzéki sajtóorgánum betiltását és egy külföldre menekült, terrorizmussal megvádolt család kiadatását, amelynek tagjait korábban hivatalban lévő csecsen tisztségviselők lefejezéssel fenyegettek meg.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239390/
A libsi EP-képviselők legnagyobb sajnálatára Putyin még mindig nem támadta meg Ukrajnát, ezért kitalálták, hogy "megszállta Fehéroroszországot"
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239397/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239398/
Francia külügyminiszter Bukarestben: stabil és kiszámítható viszonyt kell kialakítani Oroszországgal
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239389/
Moszkva válasza az RT letiltására: leállítják a Deutsche Welle adását
Kuruc.info - Moszkva válasza az RT letiltására: leállítják a Deutsche Welle adását
Légihídon menekülnének a zsidók Ukrajnából - közben a múltbeli megmentőiket nácizzák
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239387/
Munkatalálkozót tartott Vlagyimir Putyin orosz elnök és Ramzan Kadirov, a Csecsen Köztársaság vezetője Moszkvában, miután Groznijban szerdán tömegtüntetésen követelték két ellenzéki sajtóorgánum betiltását és egy külföldre menekült, terrorizmussal megvádolt család kiadatását, amelynek tagjait korábban hivatalban lévő csecsen tisztségviselők lefejezéssel fenyegettek meg.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239390/
A libsi EP-képviselők legnagyobb sajnálatára Putyin még mindig nem támadta meg Ukrajnát, ezért kitalálták, hogy "megszállta Fehéroroszországot"
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239397/
Leginkább azért, mert más a klíma. Kevesebb energia felhasználásával korábban tudnak telepíteni. Mire nálunk teremni kezd a fóliás paradicsom, addigra ők már lehet hogy megtermeltek annyit, hogy a költségeik fedezve vannak. Onnantól már profitot termel. És ők is csak egyszer telepítenek egy évben.
mármint minek hogy az állati trágya nem környezetszennyező hanem maga akörnyezet terméke a maga baktérium kultúrájával és gombaállományával? maga az élő flora
hogy lenne már körnezetszennyező persze ha belborogatot egy tóba felborítja az ökoszisztémát. de itt a földek trágyázásáról volt szó...Egyébként nem vagyok a műtrágyák ellen ahogy a szerves trágyák melett sem de mindkettőre szükség van. nem elég csak az anyagot bejuttatni a növényeknek. maga a föld az ami táplálja annak kell rendben lennie...
manapság a lombtrágya is egyre népszerübb na az pl szinte semmit nem juttat a talajba... a műtrágya ha granulátumos hiába kerül a talajba ha minden más nem kerül pótlásra elöbb utobb elszegényedik a föld mert egy növénynek nem csak az a pár alkotóelem kell ami a műtrágyákba megtalálható.
a talajnak meg végképp nem és a növények a talajból nőlnek...
hogy mi az általános jó azt senki nemtudja eldönteni adott földdarab adja meg hogy mire van szüksége sőt még az is lehet hogy hiába 1 parcella ha változó a minősége...
vannak akik a mélyszántás ellen vannak hogy erősödjön a föld ahol szükséges legyen
vannak akik a mélyszántás melett vannak hogy pusztuljon a féreg ha kell legyen
de szerintem nem lehet egyértelmüen kijelenteni hogy a mélyszántás káros vagy hasznos.
bizonyos esetekben káros míg más esetekben hasznos ezt a főld adja meg...
egy tőzegemocsár melett pl hülye lennék szervetrágyázni mert minek?
egy sivatagosodó homokos gyengeminőségű főldbe hülye lennék műtrágyázni mertcsak jobban tönkreteszi.
de azt kijelenteni hogy a szervestrágya pláne az álati trágyázása a földeknek környezetkárosító badarság.
már nem lenne élet a földön. lehet jönni húsevők ürülékével na abból pont nemigazán van ipari kapacitás ha a kutyaszart ami kutya mára másr növényevővé vált így a salakanyag is más nem számoljuk de ez is olyan elenyésző mennyiség hogy ihaj...
emberi salakanyag. a szart régen is hasznosították általába más szerves trágyákkal keverték hamuval és tőzeggel rohasztottták.
manapság a szenyvíz iszap menő dolog felhasználni. ezzel sincs semmi gond
a kifogás az szokott lenni hogy tartalmazhat káros anyagokat vegyületeket.
hát igen ez van. De a falusi ember ezt mindig is tudta hogy nem szabad még az álatok szarát sem egyből a főldrehordani hanem érlelni kell... ami lebontja a káros anyagokat és haszosak keletkeznek. legyen ez széna szalma vagy bámilyen vegyület...
ezért vóltak a ganédombok. aki meg úgy gondolja hogy egyből a főldekre hát az az ő baja.szerencsére ilyeneknek általába nincs földje.
persze eggyes álatok trágyáját különösebb érlelés nélkül is ki lehet juttatni a földekre bizonyos mennyiségekben de ez más tészta.
hú de kevered a lapokat ki beszéklt áról adagolásról szerves trágyával nem égeted ki a növényt alapból nem akkor alkalmazod ha csak nem hígtrágyát locsolsz de igen a paraszt ismeri a matekot.
és tudja mit mikor alkalmazzon és miből mennyit ezzel foglalkozik meg kell tanulni mint mindent a mezőgazdaság nem egyszerű munka hiába állítják eggyesek hatalmas tudás kell a föld megműveléséhez.ismeretlen összetétel mire vonatkozik? komolyan kérdem minden tehénlepényt be kellene vizsgálni hogy tudd a végeedményt és ha tudod mivan?
a trágyázás nem 1x i dolog az rendszeres.... nincs olyan hogy túl erős föld.
Nincs mezo gazdasági topik, a mutrágyára?
nézz ki az ablakon majd ha villágos lessz. de elég ha csak a szobába körül nézel. (minden csillagokból szrmazik...tudom.)
minden amit magadkörül látsz minimum 1000X átment már valami élőlényen igen a műanyagok is nemrég még olaj vagy gáz vólt ami élőlények által előálított rothadék...
ez van a földünk több sáz m ig szar. vagy doglött álat növény ami szarbol fejlődőtt vagy a táplálék lánc legalján szar van....
maga az élet a szarnélkül ninsc. nem létezik.
a széndioxiid is szar növényi szar. vagy állati szar (salakanyag melléktermék maradvány)
on (boccs az offért)
minden amit magadkörül látsz minimum 1000X átment már valami élőlényen igen a műanyagok is nemrég még olaj vagy gáz vólt ami élőlények által előálított rothadék...
ez van a földünk több sáz m ig szar. vagy doglött álat növény ami szarbol fejlődőtt vagy a táplálék lánc legalján szar van....
maga az élet a szarnélkül ninsc. nem létezik.
a széndioxiid is szar növényi szar. vagy állati szar (salakanyag melléktermék maradvány)
on (boccs az offért)
Régen volt a vetésforgó. Ma mi a helyzet, használják még?
Anyámékkal még a 80' években csirke trágyát használtunk az egyik évben. Írtó büdös volt, napokig éreztem magamon, viszont nagyon hatásos volt, a legjobb trágya.
Anyámékkal még a 80' években csirke trágyát használtunk az egyik évben. Írtó büdös volt, napokig éreztem magamon, viszont nagyon hatásos volt, a legjobb trágya.
Marad is. más.
Új repülőgépek, benne a 2021-es adatok. 2014-ben volt a csúcs, most nem nagyon erőltették meg magukat.
Egy szervestrágya összetétele nagyon sok mindentől függ:
- állatfaj
- tartásmód (almos vagy nem, alomanyag fajtája, minősége, mennyisége, almolás gyakorisága)
- takarmányozás
- trágya tárolás, kezelés módja, időtartama
- kijuttatás technológiája
- a talajba dolgozás körülményei
Ezek ismeretében lehet egy tól-ig értéket becsülni az adott trágya beltartalmát illetően, de ez labor vizsgálat hiányában mindig csak egy hozzávetőleges érték lesz.
Ettől függetlenül a szerves trágyázás egy hasznos dolog, de vissza is tud nyalni a fagyi.
érlelni kell a trágyát addig nem is trágya csak szar gané akkor lessz amikor megérik....
de ebbe semmi új nincs pár ezer éve ismerjük a teknologiát
úgy ahogy a földgáz se műtrágya.
alapanyag.
Volt már?
halturnerradioshow.com
This page has moved!
You will be redirected in 5 seconds... If you are not automatically re-directed, click here. <meta http-equiv=
halturnerradioshow.com
A vizeletben is az van.
Vészhelyzetben nem lehet azzal helyettesíteni?