[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 643
18 963
113
"Fehéroroszok beidézték Ukrajna nagykövetét, és azt állították, hogy a légteret megsértette egy ukrán drón.
Ha a kép hiteles és új, akkor a drón a török Vestel Karayel modellhez hasonlít."


FKqadwMXIAMlLVH
FKqzydzXwAk7vOz


"Belarusian Foreign Ministry published a couple of photos of an Ukraine's Spectator UAV that was shot down by EW systems when crossed the border of Belarus."
De nem az

Burkina Faso török Bayraktar TB2 drón csapásmérő rendszert importál....​


thumbs_b_c_94407c9a4d212234ddcb35bb6abc4cd3.jpg


Recep Tayyip Erdogan török elnök 2021. október 19-én munkaebédet tartott togói kollégájával, Essozimna Gnassingbéval, Christian Kabore Burkina Fasóval és George Vea libériai elnökkel. A találkozóra Togó fővárosában, Loméban került sor, ahol Erdogan elnök afrikai körúton tartózkodott. A tárgyalásokra az elnöki palotában, zárt ajtók mögött került sor.

Burkina Faso megkapta első BPAK-t, amely
6 Bayraktar TB2 drónból és 100 MAM-L(-C) irányított bombából áll.

Colonelcassad
Hátha cserébe kap 100 ezer negrót gazdasági ellentételezés céljából! :rolleyes:
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 747
4 503
113
W

Wilson

Guest

Index: Moszkva és Peking új világrendet jelent be

https://index.hu/kulfold/2022/02/03/kina-oroszorszag-ukrajna-haboru-nato/

A Kreml külpolitikai főtanácsadója bejelentette, hogy a kínaiak az oroszok mellé állnak.

Putyin és Hszi Csin-ping kínai elnök egy állásponton vannak a globális biztonság kérdésében, az olimpiai nyitóünnepség előtti megbeszéléseikre pedig már készül a közös nyilatkozat „a nemzetközi kapcsolatok új korszakáról” – mondta Usakov, hangsúlyozva, hogy „Kína támogatja Oroszországnak [a NATO felé benyújtott] biztonsági garanciaigényeit”.


Hát sikerült....

Az orosz-kínai tárgyalások előestéjén....o​


FKr1YM2XsAEd95h


A stratégiai együttműködésről szóló kínai-orosz tárgyalások előestéjén. Kína és Oroszország külügyminisztereinek találkozója.
Az államok közötti kapcsolatok megerősítését várhatóan hamarosan bejelentik, talán még a Kína és Irán között nem is olyan régen megkötött 25 éves partnerségi megállapodás szintjén is.
Valójában az az irány, amelyet az USA Kínával és Oroszországgal szemben követ, egymás felé tereli a feleket. Az establishment azon része, amely úgy véli, hogy az USA nem fog egyszerre két hidegháborút vívni, kisebbségben van, így a forgatókönyv - megegyezni Oroszországgal Kína ellen - soha nem valósult meg. Valójában Washington mindent megtesz annak érdekében, hogy ezt a lehetőséget elzárja.

Még egy dolog.

Az áprilisi események indították el azt a viharos örvényt, amelyben a mai napig élünk. Milyen forgatókönyvet akartak látni Biden emberei? Bármely válaszadási kísérletnek figyelembe kell vennie azt a kardinális tényt, hogy Washingtonban senkit sem érdekelt, hogy ez mit jelent Ukrajna stabilitása vagy az ukrán nép jóléte szempontjából. Szemük Oroszországra szegeződött. A céljuk az volt, hogy okot teremtsenek a gazdasági szankciók megsemmisítő erejű bevezetésére, amely véget vet Putyin vélt európai és Európán túli ambícióinak. Ez legalábbis lehetővé tenné, hogy a Nyugat minden energiáját Kína elleni harcra fordítsa. Ideális esetben Moszkva a képlékeny Jelcin-modell önelégült másolatává vagy ártalmatlan neoliberális szatrapává alakulna át.Az Egyesült Államok minden, amit az elmúlt évben Ukrajnával kapcsolatban tett, ez az átfogó cél diktálta.

Olyan forgatókönyvet dolgoztak ki, amely lehetővé teszi számukra, hogy elérjék ezt a célt. A kulcs az lesz, hogy Oroszország némi ellenállást tanúsítson egy meghatározatlan mértékű ukrán provokációval szemben, amely drákói szankciókat válthat ki, és elérheti szövetségesei teljes együttműködését. Moszkva váratlanul határozott és hajthatatlan válasza megzavarta a tervet, de nem változtatta meg a Washington által követett irányt.

Biden emberei mindent megtettek, hogy meggyőzzék a kontinentális európaiakat, hogy írják alá a kemény gazdasági szankciókat tartalmazó csomagot, amely szinte automatikusan életbe lépne, ha az oroszok valami égbekiáltó dolgot tennének. Feltételezték, hogy Washington a kirívó cselekedetekre adott reakcióként fog dönteni.

Többek között Németország, Franciaország és Olaszország nem fogadta el ezt az időhöz kötött stratégiát. Nem bíznak Washingtonban, nem akarnak konfrontációt Putyinnal, és félnek a szankciók országaikra gyakorolt pusztító hatásától (ami nyilvánvaló belpolitikai következményekkel járna). Különösen bosszantó volt, hogy Németország nem volt hajlandó engedelmesen felsorakozni Washington mögött.
...
Németország, Franciaország és hasonló gondolkodású szövetségeseik meggyőzése érdekében Biden, Blinken és mások októberben egy "elkerülhetetlen" orosz invázióról szóló borús jóslatokkal kezdték szítani a háborús lázat. Megidéztek egy "villámcsapást" egyenesen a La Manche-csatornához, ami a hidegháború óta aggasztja a NATO tervezőit. A rossz metaforák sosem halnak meg, csak a következő paranoid epizódra várnak.

(c) Michael Brenner
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Hogy mi bajod van? Elgurult az a bizonyos gyogyó? Na ennek fuss neki mégegyszer de nagyon gyorsan!
Igazad van, a nem ismert összetételű marhatrágya teljesen ugyanolyan pontosan adagolható, mint a műtrágya. Ha mégsem így van, és nekem van igazam, akkor gondolkodjunk el, miért lesz olcsóbb a spanyol paradicsom mint a hazai.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
713
3 096
93
nem sokkal inkább könyebben előálítható műtrágyára gondolok. Pl kálisó különböző foszfátok és kén alapúak.
tudom ezek gyártása ma is zajlik nem csak a meszes és magnéziumios műtrágyáké. de ezek viszonylag olcsón beszerezhető komponensek a bányászatra nem vólt kihatással sem a gáz sem a covid...
Azért ez nem igazán így van. A kálisót nem kell előállítani, azt bányásszák (Németország, Oroszország). Az ára úgy 50%-al nőtt tavaly.
A foszfor műtrágyák alapjai a nyersfoszfátok. Szintén bányásszák (főként Marokkó, és mily' meglepő: Oroszország). Na ezzel van baj nem kicsit, mivel az ismert lelőhelyek belátható időn belül (kb 40 év) ki fognak merülni. A foszfor műtrágyák ára kb 100%-al nőtt tavaly.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 402
67 558
113
Putyin durcás lesz: Erdogan bejelentette Kijevben, hogy az ukránok is gyártani fogják a törökök harci drónját
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239398/

Francia külügyminiszter Bukarestben: stabil és kiszámítható viszonyt kell kialakítani Oroszországgal
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239389/

Moszkva válasza az RT letiltására: leállítják a Deutsche Welle adását
Kuruc.info - Moszkva válasza az RT letiltására: leállítják a Deutsche Welle adását

Légihídon menekülnének a zsidók Ukrajnából - közben a múltbeli megmentőiket nácizzák
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239387/

Munkatalálkozót tartott Vlagyimir Putyin orosz elnök és Ramzan Kadirov, a Csecsen Köztársaság vezetője Moszkvában, miután Groznijban szerdán tömegtüntetésen követelték két ellenzéki sajtóorgánum betiltását és egy külföldre menekült, terrorizmussal megvádolt család kiadatását, amelynek tagjait korábban hivatalban lévő csecsen tisztségviselők lefejezéssel fenyegettek meg.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239390/

A libsi EP-képviselők legnagyobb sajnálatára Putyin még mindig nem támadta meg Ukrajnát, ezért kitalálták, hogy "megszállta Fehéroroszországot"
Forrás: https://kuruc.info/r/4/239397/
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
713
3 096
93
Ha mégsem így van, és nekem van igazam, akkor gondolkodjunk el, miért lesz olcsóbb a spanyol paradicsom mint a hazai.
Leginkább azért, mert más a klíma. Kevesebb energia felhasználásával korábban tudnak telepíteni. Mire nálunk teremni kezd a fóliás paradicsom, addigra ők már lehet hogy megtermeltek annyit, hogy a költségeik fedezve vannak. Onnantól már profitot termel. És ők is csak egyszer telepítenek egy évben.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
Hogy mi bajod van? Elgurult az a bizonyos gyogyó? Na ennek fuss neki mégegyszer de nagyon gyorsan!
mármint minek hogy az állati trágya nem környezetszennyező hanem maga akörnyezet terméke a maga baktérium kultúrájával és gombaállományával? maga az élő flora :D hogy lenne már körnezetszennyező persze ha belborogatot egy tóba felborítja az ökoszisztémát. de itt a földek trágyázásáról volt szó...

Egyébként nem vagyok a műtrágyák ellen ahogy a szerves trágyák melett sem de mindkettőre szükség van. nem elég csak az anyagot bejuttatni a növényeknek. maga a föld az ami táplálja annak kell rendben lennie...

manapság a lombtrágya is egyre népszerübb na az pl szinte semmit nem juttat a talajba... a műtrágya ha granulátumos hiába kerül a talajba ha minden más nem kerül pótlásra elöbb utobb elszegényedik a föld mert egy növénynek nem csak az a pár alkotóelem kell ami a műtrágyákba megtalálható.
a talajnak meg végképp nem és a növények a talajból nőlnek...

hogy mi az általános jó azt senki nemtudja eldönteni adott földdarab adja meg hogy mire van szüksége sőt még az is lehet hogy hiába 1 parcella ha változó a minősége...

vannak akik a mélyszántás ellen vannak hogy erősödjön a föld ahol szükséges legyen
vannak akik a mélyszántás melett vannak hogy pusztuljon a féreg ha kell legyen
de szerintem nem lehet egyértelmüen kijelenteni hogy a mélyszántás káros vagy hasznos.
bizonyos esetekben káros míg más esetekben hasznos ezt a főld adja meg...

egy tőzegemocsár melett pl hülye lennék szervetrágyázni mert minek?
egy sivatagosodó homokos gyengeminőségű főldbe hülye lennék műtrágyázni mertcsak jobban tönkreteszi.

de azt kijelenteni hogy a szervestrágya pláne az álati trágyázása a földeknek környezetkárosító badarság.

már nem lenne élet a földön. lehet jönni húsevők ürülékével na abból pont nemigazán van ipari kapacitás ha a kutyaszart ami kutya mára másr növényevővé vált így a salakanyag is más nem számoljuk de ez is olyan elenyésző mennyiség hogy ihaj...

emberi salakanyag. a szart régen is hasznosították általába más szerves trágyákkal keverték hamuval és tőzeggel rohasztottták.
manapság a szenyvíz iszap menő dolog felhasználni. ezzel sincs semmi gond

a kifogás az szokott lenni hogy tartalmazhat káros anyagokat vegyületeket.

hát igen ez van. De a falusi ember ezt mindig is tudta hogy nem szabad még az álatok szarát sem egyből a főldrehordani hanem érlelni kell... ami lebontja a káros anyagokat és haszosak keletkeznek. legyen ez széna szalma vagy bámilyen vegyület...

ezért vóltak a ganédombok. aki meg úgy gondolja hogy egyből a főldekre hát az az ő baja.szerencsére ilyeneknek általába nincs földje.

persze eggyes álatok trágyáját különösebb érlelés nélkül is ki lehet juttatni a földekre bizonyos mennyiségekben de ez más tészta.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
Igazad van, a nem ismert összetételű marhatrágya teljesen ugyanolyan pontosan adagolható, mint a műtrágya. Ha mégsem így van, és nekem van igazam, akkor gondolkodjunk el, miért lesz olcsóbb a spanyol paradicsom mint a hazai.
hú de kevered a lapokat ki beszéklt áról adagolásról szerves trágyával nem égeted ki a növényt alapból nem akkor alkalmazod ha csak nem hígtrágyát locsolsz de igen a paraszt ismeri a matekot. :D és tudja mit mikor alkalmazzon és miből mennyit ezzel foglalkozik :D meg kell tanulni mint mindent a mezőgazdaság nem egyszerű munka hiába állítják eggyesek hatalmas tudás kell a föld megműveléséhez.
ismeretlen összetétel mire vonatkozik? komolyan kérdem minden tehénlepényt be kellene vizsgálni hogy tudd a végeedményt és ha tudod mivan?
a trágyázás nem 1x i dolog az rendszeres.... nincs olyan hogy túl erős föld.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
nézz ki az ablakon majd ha villágos lessz. de elég ha csak a szobába körül nézel. (minden csillagokból szrmazik...tudom.)

minden amit magadkörül látsz minimum 1000X átment már valami élőlényen igen a műanyagok is nemrég még olaj vagy gáz vólt ami élőlények által előálított rothadék...

ez van a földünk több sáz m ig szar. vagy doglött álat növény ami szarbol fejlődőtt vagy a táplálék lánc legalján szar van....

maga az élet a szarnélkül ninsc. nem létezik.

a széndioxiid is szar növényi szar. vagy állati szar (salakanyag melléktermék maradvány)
:D


on (boccs az offért)
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 288
26 282
113
Régen volt a vetésforgó. Ma mi a helyzet, használják még?
Anyámékkal még a 80' években csirke trágyát használtunk az egyik évben. Írtó büdös volt, napokig éreztem magamon, viszont nagyon hatásos volt, a legjobb trágya.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
713
3 096
93
ismeretlen összetétel mire vonatkozik? komolyan kérdem minden tehénlepényt be kellene vizsgálni hogy tudd a végeedményt és ha tudod mivan?
Egy szervestrágya összetétele nagyon sok mindentől függ:
  • állatfaj
  • tartásmód (almos vagy nem, alomanyag fajtája, minősége, mennyisége, almolás gyakorisága)
  • takarmányozás
  • trágya tárolás, kezelés módja, időtartama
  • kijuttatás technológiája
  • a talajba dolgozás körülményei

Ezek ismeretében lehet egy tól-ig értéket becsülni az adott trágya beltartalmát illetően, de ez labor vizsgálat hiányában mindig csak egy hozzávetőleges érték lesz.
Ettől függetlenül a szerves trágyázás egy hasznos dolog, de vissza is tud nyalni a fagyi.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 843
35 200
113
Egy szervestrágya összetétele nagyon sok mindentől függ:
  • állatfaj
  • tartásmód (almos vagy nem, alomanyag fajtája, minősége, mennyisége, almolás gyakorisága)
  • takarmányozás
  • trágya tárolás, kezelés módja, időtartama
  • kijuttatás technológiája
  • a talajba dolgozás körülményei

Ezek ismeretében lehet egy tól-ig értéket becsülni az adott trágya beltartalmát illetően, de ez labor vizsgálat hiányában mindig csak egy hozzávetőleges érték lesz.
Ettől függetlenül a szerves trágyázás egy hasznos dolog, de vissza is tud nyalni a fagyi.
érlelni kell a trágyát addig nem is trágya csak szar gané akkor lessz amikor megérik....
de ebbe semmi új nincs pár ezer éve ismerjük a teknologiát
úgy ahogy a földgáz se műtrágya.
alapanyag.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby