H
Hummen23
Guest
Úgy gondolom igen. Ez is harckocsi, mégha "könnyű" - nek is neveznék a nyugati terminológiában. (Annak ellenére, hogy nehezebb lehet majd, mint a t-72.)
Rheinmetall Lynx
- Téma indítója eSeM
- Indítva
nem persze lehetne akkora mennyiségbe egy dandárba hogy azzá váljon (olyan szerepkörbe).
H
Hummen23
Guest
Most ugrott be a +1 milliárd euro növekmény a lynx bízniszünkben. Esetleg ehhez lehet köze?
'22 elején vagyunk,' 26-ra ez működő típus lehet.
'22 elején vagyunk,' 26-ra ez működő típus lehet.
Emlékszem, hogy kácsingtam 2013-ban a lengyel PL-01 után.... Erre itt a lehetőség, hogy nekünk is legyen hasonló MGS/light tank!
T
Törölt tag
Guest
Na látod @Terminator , ezért felesleges pl. egy Lynx-ből, vagy egy Leopard 2-ből külön HU, meg sima topic!
Szerintem valahonnan jeleztek igényt erre könnyűtankra, különben nem foglalkoznának ezzel. Brazíliát pletykálták ez ügyben...
A torony fazonja eléggé "Leopardos".
A torony fazonja eléggé "Leopardos".
Amíg be nem jelentik hogy rendeltünk belőle, addig nem kapcsolódik a Honvédséghez.Na látod @Terminator , ezért felesleges pl. egy Lynx-ből, vagy egy Leopard 2-ből külön HU, meg sima topic!
Az RM Hungary topikban lehetne, ha itt lesz nálunk gyártva, de ezt még nem tudjuk. Így itt van a legjobb helyen.
Úgy nehéz szétválasztani a dolgokat, ha minden hozzászólás arról szól hogy mi miért nem veszünk olyat, ha feltaláltak valamit vagy valaki más vett valamit. De valahogy szét kell választani a dolgokat, mert nem mindenkit érdekel minden. Régen ez egyszerűbb volt, mert fel sem merült hogy veszünk valamit. A legtöbb, a fórum szempontjából értékes ember azért hagyta el a fórumot, mert mindenki ír mindehová mindent ami eszébe jut és ennek nagy része az adott topikban offtopik, így sokkal több idő kell átolvasni a hozzászólásokat, erre pedig már nem volt idejük, energiájuk.
Nem a Leopard 2 tornyát tették át a Lynxre, csak a löveg ugyanaz...
H
Hummen23
Guest
Nem is állítottam ezt. De feltételezem, hogy viszonylag gyorsan képes működőképes tornyot készíteni a Rheinmetall.
Vagy ha a Strike Shield tényleg hatásos APFSDS ellen, akkor már valamennyire közelíti azt...
Sosem lesz egy Leopard-2, de azért ez komoly előrelépés lenne a jármű védelme szempontjából. Az is érdekes kérdés, hogy a löveg képes-e arra mint egy Leopard 2 lövege. Valószínűleg nem...
Mindenesetre ez a torony jól jöhet a 8x8-asokra közvetlen tűztámogatónak, mert ugye a közepes dandárban elvileg nem lesz harckocsi...
T
Törölt tag
Guest
Nincs köze a Lynxhez? 
Ráadásul hozzánk is köze van! Hogyne lenne?
De legalább most ugyan az a twitter bejegyzés bekerül 3-4 helyre + még az általános topcba is, 1-2 később kelő.
Ráadásul hozzánk is köze van! Hogyne lenne?
De legalább most ugyan az a twitter bejegyzés bekerül 3-4 helyre + még az általános topcba is, 1-2 később kelő.
T
Törölt tag
Guest
Az eddigi dikurzusból: a közepes dandár kerekes lesz, nem láncos...
Ha ott nagyobb mobilitás a lényeg, akkor nem is illik bele a harckocsizászlóalj - legfeljebb alkalmi jelleggel hozzá rendelve.
Egyelőre csak 44 Leo2A7- lesz Tatán, szóval még nem látszik honnan lenne még egy használható harckocsi zászlóaljunk. (Vannak T72-esek, de az évtized vége felé nem biztos, hogy még rendszerben lesznek)
Mindet át fogom helyezni ide...Nincs köze a Lynxhez?
Ráadásul hozzánk is köze van! Hogyne lenne?
De legalább most ugyan az a twitter bejegyzés bekerül 3-4 helyre + még az általános topcba is, 1-2 később kelő.
Ami kvázi biztos, hogy lesz egy közepes dandár - amit felajánlottunk ‘26-ra - BTR (kerekes) alapon.
Remélem a ‘30 utáni közepes dandárunk viszont láncos lesz, harckocsival meg pzh-val.
Ne akarjatok hk-t belelátni! A Lynx nem is akart soha az lenni.
Az oldala teljesen függőleges, nincs döntve. És a hasa pedig böszme nagy. Nagyon csodálkoznék azok, ha csak minimálisan is értelmesen fel lehetne páncélozni. Az APS meg az én megérzésem szerint nem csodafegyver. Főleg nyíl ellen nem. Két olyan védelmi modulból (az aktív és a passzív) akartok egy 'talán elmegy' egészet alkotni, amiket az elejétől nem erre terveztek.
A Puma sokkal inkább alkalmas lenne könnyű hk-nak, csak az meg nem moduláris. De be van döntve normálisan az oldala és a hasa is. Nagyobb terhelhetőséggel meg moduláris kialakítással el tudnám képzelni róla, hogy kurva sok pénzért áttervezik egy T-72 kaliberű MBT-re.
Addig meg jön a T-55-ös és a Lynx120-at kilövi modernizáció nélkül. Hiába nagyobb a súlya, mint egy T-72-nek.
Az oldala teljesen függőleges, nincs döntve. És a hasa pedig böszme nagy. Nagyon csodálkoznék azok, ha csak minimálisan is értelmesen fel lehetne páncélozni. Az APS meg az én megérzésem szerint nem csodafegyver. Főleg nyíl ellen nem. Két olyan védelmi modulból (az aktív és a passzív) akartok egy 'talán elmegy' egészet alkotni, amiket az elejétől nem erre terveztek.
A Puma sokkal inkább alkalmas lenne könnyű hk-nak, csak az meg nem moduláris. De be van döntve normálisan az oldala és a hasa is. Nagyobb terhelhetőséggel meg moduláris kialakítással el tudnám képzelni róla, hogy kurva sok pénzért áttervezik egy T-72 kaliberű MBT-re.
Addig meg jön a T-55-ös és a Lynx120-at kilövi modernizáció nélkül. Hiába nagyobb a súlya, mint egy T-72-nek.
Ez mennyivel lenne olcsóbb, mint egy Leo7? Szerintem nem sokkal.
Annyival biztos nem, mint amennyivel kevesebbet ér.
Akkor meg minek?
Annyival biztos nem, mint amennyivel kevesebbet ér.
Akkor meg minek?
T
Törölt tag
Guest
Csak jelzem, hogy a tatai jelenleg is közepes dandár, és van neki harckocsi zászlóalja.
Hogy végül mi lesz a szervezeti felépítés, azt nem tudjuk. Úgyhogy szerintem felesleges olyan kategórikus kijelentéseket tenni, hogy "nem lesz".