[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[dkes]

ők is valamitől olyanok lettek: mi, magyarok miért utálunk mindenkit? a románt szőröstalpú cigánynak, a szerbet vérszomjas gecinek, az ukránt kétszínű mocsoknak, az oroszt agresszív fasznak, a szlovákot hegyi báránybaszónak tartjuk, mert...

mert nem szeretjük azt, hogy

1. hülye nyelven beszélnek
2. egykor alattunk voltak, de most ülnek az elrabolt javainkon
3. vagy éppen ránk kényszerítik a hülye nyelvüket

ők is pontosan ugyanezeket érzik, csak velünk kapcsolatban.

a gyűlőletet nem kell megmagyarázni, az van.

tanítani sem kell.

csak örökíteni. és megy magától. ilyen egyszerű.

aztán ha két ellentétes hatású erő találkozik, a nagyobb túléli.

Még véletlenül sem. Inkább azt mondanám, hogy a nemzeteket két csoportra lehet bontani:

1. Fiatal - mondjuk 30-150 éves - önálló államisággal rendelkezők.

Ezek közül sok saját magát "valami/valaki ellen" határozza meg. Ilyenformán a mást igen erőteljesen tudja gyűlölni - ez része az önazonosságuknak. Ugye itt a fórumon is rengetegen írják azt a kifejezést: "hogy az ukránok majd most nemzetté kovácsolódnak az oroszok elleni ellenérzéseik" miatt ...

Ezt fűszerezheti az is, ha más nemzet terhére komoly területeket /erőforrásokhoz jutottak a közelmúltban. Vegyük példához a "lopás pszichológiáját":

• akit meglopnak az képes megbocsátani az elkövetőnek. Sőt még mint egyfajta "Stockholm-szindróma" még együtt is érez illetve meg is magyarázza magának, hogy pl. "biztos a megélhetésre kellett" meg "jóra fordítja" ilyesmi,
• az elkövető soha nem bocsájt meg az áldozatának. Sok esetben mély gyűlöletet is érez iránta (pl. mert neki tellik rá - így hát megmutatom stb.), de maximum ilyen "negatív-semleges" dolgot érez iránta (pl. ATM-automatának nézi - ha éppen kell, akkor elveszem).

Namost ilyenekből van a környékünkön rogyásig ...

2. Hosszú - akár 1000+ éves - önálló államisággal rendelkezők.

Ezek inkább a "valami mellettiek" a valamit szeretők. Pl. gazdag történelem, elért eredmények és vívmányok, összetartozás ilyesmi. A maga körül lévő másokat nem gyűlöli jellemzően - mindössze a sajátját jobban szereti.

Akkor mi lehet a kérdésed után a második mondatban? Arra azt mondanám nem gyűlölet - hanem inkább úgy fogalmaznék, hogy: "tapasztalat" ...

Mi inkább ebbe a csoportba tartozunk. Nekünk nincs szükségünk másokat gyűlölni, hogy "nemzetté kovácsolódjunk" ...


És persze van egy "+1" -dik - a lengyelek. Akik nagyjából a második csoport + a "menthetetlen" russzofóbiájuk ...

 

[tomippo]

Nagyságrendileg hány %-a lehet mesterlövész a gyalogosoknak az ukrajnában lévő oroszoknál?

 

[SirHiggins]

Akikre nem tér ki a genfi egyezmény...

nem abba a boronás izébe (nem jut eszembe) léptek be?

 

[eszena]

Nem hiszem, hogy meginult a konkrét ostrom, ez az oka, hogy fényben úszik a város. Hogy elsötétítés miért nincs?
Mert különösebben légitámadások sem érik a várost.

Köszi!

 

[aquarell]

És -nem vitatva, h az ukránok sem angyalok- ettől még meg kell támadni egy másik országot? Nemár.

Dehogy. Azt kell mondani, hogy"Te kis haszontalan, ezt nem illik csinálni "

 

[gacsat]

Valami harcászatban járatos elmondhatná nekem azt, hogy az miért van amikor mutatják az éjjeli támadásokat Kievben vagy máshol(rakéta, bombázás, stb.) minden úgy ki van világítva mint nálunk a körút Karácsonykor. Ez valami új módi? Nekem azt mesélték, hogy 44.-ben amikor voltak a légitámadások, hol amerikai, hol a ruszki (mert már akkor is két oldalról szoptattak minket) akkor a lesötétített szobában a gyertyát sem lehetett felgyújtani. Tudom én a modern technika meg a falon is átlátnak, de nem könnyebb a célt úgy megtalálni ha világít a város mint a 80 éves öregember szülinapi tortája? Vagy ennyire nem értek hozzá?

Mert már nem a szem a fő műszer. A Calibr rakéta akkor is betalál a toboruzóiroda ablakán, ha segg sötét van.

 

[Pogány]

nem abba a boronás izébe (nem jut eszembe) léptek be?

A genfi egyezmény egy általános háborús alapelveket megfogalmazó egyezmény. Aszerint a 'partizán' szabad préda. Nincs hadifoglyokra kiterjedő jog, van ellenben terroristának kijáró elbánás.

 

[Ramzana]

A laikusok hajlandóak túlértékelni az arany szerepét a gazdaságban. Jó ha van arany, de az orosz gazdaság problémáit az nem oldja meg.

Nem az a kérdést, h perpill van, hanem h a majdnemcsődben képesek voltak gyűjteni.

 

[meister.proper]

Még véletlenül sem. Inkább azt mondanám, hogy a nemzeteket két csoportra lehet bontani:

1. Fiatal - mondjuk 30-150 éves - önálló államisággal rendelkezők.

Ezek közül sok saját magát "valami/valaki ellen" határozza meg. Ilyenformán a mást igen erőteljesen tudja gyűlölni - ez része az önazonosságuknak. Ugye itt a fórumon is rengetegen írják azt a kifejezést: "hogy az ukránok majd most nemzetté kovácsolódnak az oroszok elleni ellenérzéseik" miatt ...

Ezt fűszerezheti az is, ha más nemzet terhére komoly területeket /erőforrásokhoz jutottak a közelmúltban. Vegyük példához a "lopás pszichológiáját":

• akit meglopnak az képes megbocsátani az elkövetőnek. Sőt még mint egyfajta "Stockholm-szindróma" még együtt is érez illetve meg is magyarázza magának, hogy pl. "biztos a megélhetésre kellett" meg "jóra fordítja" ilyesmi,
• az elkövető soha nem bocsájt meg az áldozatának. Sok esetben mély gyűlöletet is érez iránta (pl. mert neki tellik rá - így hát megmutatom stb.), de maximum ilyen "negatív-semleges" dolgot érez iránta (pl. ATM-automatának nézi - ha éppen kell, akkor elveszem).

Namost ilyenekből van a környékünkön rogyásig ...

2. Hosszú - akár 1000+ éves - önálló államisággal rendelkezők.

Ezek inkább a "valami mellettiek" a valamit szeretők. Pl. gazdag történelem, elért eredmények és vívmányok, összetartozás ilyesmi. A maga körül lévő másokat nem gyűlöli jellemzően - mindössze a sajátját jobban szereti.

Akkor mi lehet a kérdésed után a második mondatban? Arra azt mondanám nem gyűlölet - hanem inkább úgy fogalmaznék, hogy: "tapasztalat" ...

Mi inkább ebbe a csoportba tartozunk. Nekünk nincs szükségünk másokat gyűlölni, hogy "nemzetté kovácsolódjunk" ...


És persze van egy "+1" -dik - a lengyelek. Akik nagyjából a második csoport + a "menthetetlen" russzofóbiájuk ...

nem, mi már csak megszokásból csináljuk

 

[SirHiggins]

8 éve próbálkoznak diplomáciával, az nem működött, uh módszert váltottak.

tény. attól még egyáltalán nem menő.

 

[Nemerson]

Ukrán tankot zsákmányolt a DPR és az orosz erők

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[SirHiggins]

A genfi egyezmény egy általános háborús alapelveket megfogalmazó egyezmény. Aszerint a 'partizán' szabad préda. Nincs hadifoglyokra kiterjedő jog, van ellenben terroristának kijáró elbánás.

de ha a boronásba lépnek be, az viszont nem partizán. Az ukrán f.erők része.

 

[Pogány]

de ha a boronásba lépnek be, az viszont nem partizán. Az ukrán f.erők része.

de ha a boronásba lépnek be, az viszont nem partizán. Az ukrán f.erők része.

Az oroszokat ez aligha fogja meghatni.

 

[SirHiggins]

Dehogy. Azt kell mondani, hogy"Te kis haszontalan, ezt nem illik csinálni "

hát ez kvára nem vicces, amikor civilek is tucatjával halnak

 

[Centquri prime]

de ha a boronásba lépnek be, az viszont nem partizán. Az ukrán f.erők része.

Ha civilként nyomja, akkor a fegyverét nyíltan kell viselnie, megkülönböztető jelzést kell viselnie, és alá kell vetnie magát a háborús szabályoknak. Ha ez nem áll fenn, akkor terrorista, és mint ilyen nem vonatkozik rá semmi.

 

[SirHiggins]

Az oroszokat ez aligha fogja meghatni.

akkor meg ismét szarnak genfre, hágára.
Egyáltalán aláírták? Valamiért az rémlik, hogy nem. Vagy csak a 2.vh-alatt nem volt még aláírva részükről?

 

[Fade]

Sztem ami abszurd, hogy mindezt Oroszország ellen hozzák össze. Beleállnak egy veszett ügybe. Tömegek. Vkik tank elé állnak. vki molotovot dob és majdnem magát gyújtja fel, vkik 1hónap tréing után egy kalassal objektumot véd és persze vannak a tapasztaltabb miliciák és a hadsereg.

Kicsit 1956 pesti srácok utánérzésem van.

 

[Wilson]

ezt hol találtad ?

Harkov, Kijev tuti hoax.

Szerintem is Kherson az a város amelyet szerintem behúztak az oroszok, viszont Sumy régióban kezd nehéz lenni a helyzet az ukránok számára...

A szumi állami közigazgatás vezetője, Dmitro Zsivszkij segítséget kér, hogy megvédje a régiót az orosz haditechnika - Iszkanderek, Grádok, Uraganovok, Buksok, tankok, harckocsik, APC-k - inváziójától.

A Sumy régió vezetője fegyvereket és védelmet követel a Bayraktarokkal - különben az Orosz Föderáció felszerelése Kijevbe kerül​

2022. MÁRCIUS 1., KEDD, 22:07

Forrás: Zhivitsky on Telegram

Közvetlen beszéd: "Jelenleg már több mint tízezernyi felszerelés, nehézfegyverek, rakétavetők érkeztek a szumi régióba, amelyek az egész régióban ingáznak és pusztítják az embereket Ukrajnánkban. (...)

Ma több tucat, több száz orosz Iskander, Grad, Hurrican, Buks, tankok, APC-k, utánpótlás konvojok lépnek be Szumi területére, olyan felszerelések, amelyeket még a helyi lakosok sem tudnak azonosítani.


Megértjük: ha ma nem támogatjuk hadseregünket a Bajraktárokkal, ha nem kapunk légi támogatást, ha nem bombázzuk ezeket a célpontokat precíziós rakétákkal, ha nem állítjuk meg ezt az inváziót a Szumi régióban, akkor holnap Kijevben lesznek. És ez nem csak nekünk jelent problémát. Ez egész Ukrajna, egész Európa és az egész civilizált világ problémája".

Részletek: Zsivickij megjegyezte, hogy "az orosz úgynevezett hadsereg martalócai az egész térségben randalíroznak", de a területvédelem ma minden települést tart.

"Puszta kézzel és csak géppisztollyal a kezünkben, Molotov-koktélokkal állítjuk meg az ellenséges járművek tucatjait és százait" - mondta a regionális államigazgatás vezetője.


"Nem kérem, hanem követelem, hogy a szumi régiót lássuk el Byraktor-csapásokkal, hogy nagy pontosságú fegyverekkel, rakétákkal dolgozzunk az ellenség földi célpontjain. Követelem a légi tàmogatást, amely nem engedi, hogy szülőföldem, Sumy régióját ma eltöröljék a föld színéről.

Szükségünk van hőkamerákra, szükségünk van mesterlövészpuskákra és lőszerre, szükségünk van rádiókra, szükségünk van védelemre - páncélzatra, sisakra, taktikai ruházatra, szükségünk van gránátvetőkre, Javelinekre, Enlosra, bármilyen páncéltörő rakétarendszerre.

Ma a területi védelmünk - meztelenül és főnökként - 1 millió 100 ezer lakost véd Sumy régióban. Én pedig követelem, hogy a mi régiónk maradjon békés, független, és továbbra is megőrizze Ukrajna függetlenségét és békéjét Európában. Követelem a támogatásodat".

Ðлава СÑмÑÐ¸Ð½Ñ ÑÑебÑÐµÑ Ð¾ÑÑÐ¶Ð¸Ñ Ð¸ заÑиÑÑ ÐайÑакÑаÑами â инаÑе ÑеÑника РФ Ð¿Ð¾Ð¹Ð´ÐµÑ Ð½Ð° Ðиев

Ðлава СÑмÑкой гоÑÑдаÑÑÑвенной админиÑÑÑаÑии ÐмиÑÑий ÐивиÑкий пÑоÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑи заÑиÑиÑÑÑÑ Ð¾Ñ Ð½Ð°ÑеÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑоÑÑийÑкой военной ÑеÑники â ÐÑкандеÑов, ÐÑадов, УÑаганов, ÐÑков, Ñанков, ÐТРов.

www.pravda.com.ua

 

[SirHiggins]

Ha civilként nyomja, akkor a fegyverét nyíltan kell viselnie, megkülönböztető jelzést kell viselnie, és alá kell vetnie magát a háborús szabályoknak. Ha ez nem áll fenn, akkor terrorista, és mint ilyen nem vonatkozik rá semmi.

nyíltan viselik, karszalaggal (és igen a karszalag is elég a hadijog szerint)

 

[meister.proper]

Ukrán tankot zsákmányolt a DPR és az orosz erők

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

ezt is otthagyták?