[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ötször használta a переутомления/overwork kifejezést, de természetesen arra volt bőségesen ideje és erőforrása, hogy egy több, mint 2000 szavas ukrán propaganda anyagot összedobjon. Amit persze meg is oszt FSB tisztként (ezt persze nem tudom mennyire a "hosszú élet titka" arrafelé) ...

Hááát, kb. egyértelmű, hogy ez mi is akar lenni ... :)
hat persze, csak az az igazsag, amit Moszkva osztogat :)
 
Nem vagyok benne biztos, hogy a hadsereg méretéhez, földrajzi adottságaihoz mérten ők a megfelelő katonai szállítási kapacitásokkal rendelkeznének -ott is be lennének vonultatva a civil járművek, csakhogy ott kicsit másabb, mert ott az államnak vannak olyan méretű kapacitásai (illetve kvázi minden állami), ami pl. Európában nincs.
Ez a Kína, Japán egy más világ, simán kinézem belőlük, hogy 100m ember csatárláncban előre adogatja ami kell. :D :D :D
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Fapáncél?
Ha 80 éve bevált(?)......

803f973b692bcdcdbb0ce334bcb892bb.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and theo
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Fapáncél?
.
.
Oke, hogy egy erdöben dekkolnak es ott csak fa van, de ez mire jo? :) Meg az utolag felkokanyolt lemezek es vasak se nagyon vedenek semmitöl, de ez a fabol keszult takolmany inkabb csak vicces.
Azt viszont mutatja, hogy az orosz kiskatonak, teherauton soförök elegge be lehetnek szarva.
 

Több mint 30 ellenséges helikopter semmisült meg Herson régióban egyik napról a másikra​

https://www-ukrinform-net.translate...tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=sk&_x_tr_pto=sc

Erről a tengerészgyalogság számolt be a Facebookon – írja az Ukrinform.

"Éjszaka ukrán katonák ágyúzták a Herszon melletti Csornobaivka repülőteret. A megszállók úgy döntöttek, hogy részben ott telepítik flottájukat. Harminc ellenséges helikoptert, valamint munkaerőt és felszerelést semmisítettek meg" - áll a közleményben.

Az elmúlt nap folyamán Mikolajiv felé közeledve három ellenséges konvojt semmisítettek meg, az ukrán védők trófeákat, nagyszámú lőszert, kerekes felszerelést és hét D-20 tarackot foglaltak le.
 
Inkább az USA "szabad világ" üzleti szempontból mint a kínaiaké. Hány nyugati gyáron van háló hogy ne tudják megölni magukat a dolgozók?
Az orosz elásta magát, a kínaiak ki fogják őket zsigerelni a nyugat pedig nem fog velük üzletelni. Mi szopunk de legalább nem leszünk észak koreai szinten kiszolgáltatva a kínaiaknak.
Meglatjuk mi lesz, abban bizzunk nem lesznek zavargasok az Eu-ban, mert abbol lehet polgarhaboru a bevandorlokkal. Na az meg pont nem hianyzik.
 
A Donbassban visszafoglalt területek helyreállításában(infrastruktúra), a régi élet beindításában fognak részt venn.i
 
És ezt az ő nyilatkozataiból szűrted le vagy abból amit a fideszes média állított róla?

Csak mert az eredeti partizán interjúban arról beszélt, hogy a NATO részeként cselekedne! Azaz ha a NATO küld bármit akkor azt ő is támogatná, mert ahhoz a szövetségi rendszerhez tartozunk. Ez egy egyenes gerincű vélemény. Nem olyan kétkulacsos politika amit Orbán folytat, hogy az eu-ban a fegyverszállításra szavaz, de itthon meg az ellen kampányol.

Tudtommal jelenleg a NATO, nem csinál semmit se Ukrajnában. Azaz az alapján amit MZP mondott ő se csinálna...
A beszéd is cselekvés bizonyos értelemben. A politika pedig művészet, és nem morális atléták vívják sehol. Aki ezt nem fogja fel, az elefánt a porcelánboltban. Orbán nem arra szavazott, hogy Magyarország küldjön fegyvereket, hanem arra, hogy az EU küldjön fegyvereket. Mi mint Magyarország nem küldünk fegyvereket, csak humanitárius segítségét.Van benne ficam a logika szerint, de van benne országért érzett felelősség is. Ez a baloldali összefogás pedig színvonal alatti emberek, politikusok? gyülekezete. Inkább Orbán, akinek legalább nem ment el a józan esze, és nagy tapasztalattal rendelkező politikus. Egyébként akik orbánoznak, csak azt nem gondolják át, hogy Orbán akkor is politikai szereplő lesz, ha veszíteni. Az élet rendje szerint valameddig Nem Orbán a nagy vesztes, ha bukik, hanem mi, plebsz.
 
Az oroszoknak akkora a vesztesége, hogy már civil járműveket kénytelenek használni:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A Donbass újraindításában, infrastruktúra javításában vesznek részt ezek a jármüvek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Hát persze... Ilyen szintű EU-s politikai ellenszélben csalással nyert. Ilyet B+ még az EU sem állított soha. De Te megmondod a tutit róla, ahogyan arról is, hogy ki nyilatkozhat a magyarok nevében. Beszarás öregem. Hát mégis ki a tökömnek képzeled Te magad???

  • EU-s politikai hátszél volt, Merkel még a széltől is óvta Orbánékat
  • a csalás tény, nem vita tárgya
  • nemzetközi szervezetek is mondták, hogy nem volt fair a választás
  • ha Orbán beszélhet a magyarok nevében, akkor én még jobban
  • te képzeled többnek magadat, mint ami vagy, nem én
 
Nem vagyok benne biztos, hogy a hadsereg méretéhez, földrajzi adottságaihoz mérten ők a megfelelő katonai szállítási kapacitásokkal rendelkeznének -ott is be lennének vonultatva a civil járművek, csakhogy ott kicsit másabb, mert ott az államnak vannak olyan méretű kapacitásai (illetve kvázi minden állami), ami pl. Európában nincs.
Lattam egy felvetelt ahol a civilek zaszlokkal bucsuztattak a V beture pingalt Gazt es civil technikat. Nem tudom nem- e Farewell Slavianka szolt a hatterben. Szoval ez odaat Ukrajnan tul kicsit kezd a nagy honvedo haborura hajazni...
 
.
.
Oke, hogy egy erdöben dekkolnak es ott csak fa van, de ez mire jo? :) Meg az utolag felkokanyolt lemezek es vasak se nagyon vedenek semmitöl, de ez a fabol keszult takolmany inkabb csak vicces.
Azt viszont mutatja, hogy az orosz kiskatonak, teherauton soförök elegge be lehetnek szarva.
.
.
Egyebkent erdekes lenne olyan teherautos gyors modositast csinalni, hogy par kis kamera az elejere, amit belul kepernyön, van FPV szemuvegen at nez a soför, es akkor a komplett szelvedöt le lehetne fedni femlapokkal vastagon.
 
Ne hülyéskedj! Benne van a szövegben: "Az internetre is kikerült a KGB utódszerve, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) egyik illetékesének belső levele". Látsz te egyáltalán? Vagy ellvasod egyáltalán, amit ide kiteszel?

Olvastad a levelet? Nem hivatalos levél, hanem inkább személyes levél.
 
És ezt az ő nyilatkozataiból szűrted le vagy abból amit a fideszes média állított róla?

Csak mert az eredeti partizán interjúban arról beszélt, hogy a NATO részeként cselekedne! Azaz ha a NATO küld bármit akkor azt ő is támogatná, mert ahhoz a szövetségi rendszerhez tartozunk. Ez egy egyenes gerincű vélemény. Nem olyan kétkulacsos politika amit Orbán folytat, hogy az eu-ban a fegyverszállításra szavaz, de itthon meg az ellen kampányol.

Tudtommal jelenleg a NATO, nem csinál semmit se Ukrajnában. Azaz az alapján amit MZP mondott ő se csinálna...
meszike, a NATO mi a lótüdőért küldene bármit is Ukrajnába?
Az egy NATO tagállam?
Az országot (dél-)nyugatról határoló NATO tagállamok vannak maximum veszélyben, de ők is akkor, ha aktívan segítik az ukránokat, mondjuk az infrastruktúrájukkal (repterek, stb). Ezek az országok, ha gondolják, hívjanak be akit akarnak magukhoz. De ehhez (még!) nincs közünk. Remélem nem is lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and Ramzana