[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kíváncsi leszek, h őket hol vetik be, mert az eddigi csecseneket se tették a kirakatba. Illetve volt vmi videó ahol a bábuskát hazavitték a családjához.
Ez több, mint felelőtlenség, ez bűn! Kiképzés nélkül harcba küldeni őket, még ha önkéntesek is.Gáz van, ha már a frontra buszozzák ezeket a szerencsétleneketMeg nincs lőszer kiképzésre...ajjaj...az ukrán vezetés vágóhídra küldi őket!
Pont elég ha partizánoktól megtisztítják a Kievig tartó részt/békefenntartanak, úgy tűnik eddig ezt csinálják.
Az utolsó 28 darab magyar Iglat elvileg 2011-ben ellőtték...Na ez erdekes lesz. Ki melyik orszagra tippel? Remelem a bulgarok lesznek azok, Magyaroszagnak es Szlovakianak nagyon nem orulnek...
RUSSIA IS WORKING TO DETERMINE THE SUPPLIER OF IGLA MANPADS CAPTURED FROM UKRAINIAN FORCES
Inspection of the serial numbers of the portable surface-to-air missile systems has now been organized to determine the country that supplied these weapons from Eastern Europe,” the spokesman said.
The system is still in service with a number of Eastern European states which are now members of the North Atlantic Treaty Organization (NATO), including Bulgaria, Hungary, Slovenia and Slovakia. None of these states have publicly acknowledged sending MANPADs of this type to Ukrainian forces.
https://southfront.org/russia-is-wo...manpads-captured-from-ukrainian-forces-video/
28 tűszúrás a viperafészekben - állva esett el a magyar MANPADS
A 28 darab maradék 9M313 rakéta (Igla-1E) lövészeti felhasználásával ma (hivatalos idő szerint) 1353-kor a csehországi Hradiste lőterén véget ért a gyalogosan hordozható légvédelmi rakétarendszerek (MANPADS) csaknem négy évtizedes története a magyar haderőben, mely a…
Mi a fene lehet az ukrán haditerv? Van egyáltalán olyan, vagy csak a lassú pusztulás elhúzása a cél?
W
Wilson
Guest
Az ukrán haditerv a területvédelem, első számú prioritás Kijev védelme, és hogy minél jobban elhúzzák a háborút, mert az nagyon nem jó Putyinnak....
Akár az utolsó ukránig
Az invázió harmadik hetében vagyunk. Túl az első nagy megrökönyödésen, felháborodáson, pánikrohamon, és az érzelmi légiakrobatika egyéb formáin. Talán most jött el az ideje annak, hogy megálljunk, és eltöprengjünk egy pillanatra. Azon, amit megtettünk az ukránok érdekében, és azon, amit nem tettünk meg. De főleg azon, hogy miért.
....
A romok maguk alá temették a kollektív felsőbbrendűség érzését, és a helyét az irracionális düh tombolása vette át. Ez a düh az, ami miatt meg sem fordul a fejünkben, hogy a fegyvereken kívül a de-eszkaláció, és a kompromisszum üzenetét is érdemes lenne postázni Ukrajnába. És ez a zsigeri düh az oka annak, hogy
Akár az utolsó ukránig.
Robert C, Castel, neokohn
Ez egy borzalmas terv így, manővererők nélkül! Én kiüríteném az ATO-t és a felszabadult erőkkel megkísérelném Herszont visszavenni! Ott a Dnyeper vonal!
Kasszandrák, ez érdekes:
https://www.kulpologika.hu/post/kasszandrák-a-háború-elott
https://www.kulpologika.hu/post/kasszandrák-a-háború-elott
W
Wilson
Guest
Nincs lehetősége az ukrán hadseregek manőverező harcba kezdeni az orosz hadsereggel, nincsenek meg hozzá a tárgyi feltételei, már az invázió kezdetén sem voltak meg, ha az első nap az ukrán hadsereg manőverező harcba kezdett volna az orosz hadsereggel szemben, akkor két napon belül vereséget szenvedett volna....
Szerintem az oroszok stratégiai szinten az alábbi kihívásokkal szembesülnek
- Ekkora feladathoz kevés az erő. Ráadásul a Lukasenka által kompromitálódott elgondolás szerint, már Odesszát is el kellett volna foglalniuk. Kijev elfoglalására, a Z kormány megbuktatására kellett volna koncentrálnia. Minden más irány csak kisegítő, tehermentesítő irány lehetett volna.
- Kevés az igazán korszerű fegyver, így kénytelen spórolni. Emiatt nagyobb veszteségei vannak, ami hosszabb távon nehezíti céljai elérést. A veszteségeit nem, vagy nehezen tudja pótolni, a korszerűeket szinte egyáltalán nem.
- Vezetési és morális problémák.
Igen, téged olvasva azt nem értem, miért nem zárult még Moszkva körül a gyűrű! Olyan nagyok a kihívások, meg annyira kevés az erő, hogy gyakorlatilag a Dnyeperen keletre egy három Magyarországnyi területen atomerőműveket, nagyvárosokat behúztak, vagy ostromgyűrűbe fogtak. Mindezt úgy, hogy bevallottan legalább 20.000 db TOP nyugati páncéltörő eszközt kaptak, több ezer Manpads-t, és van az oldalukon 20.000 külföldi "önkéntes" akiknek a nagy része veterán katona, mesterlövész etc.
Én erre azt mondom, ettől szarabb helyzetben a Magyar Honvédség sose legyen, főleg mikor sajnálnak épp minket!
Hadműveleti szinten
- Van egy új elgondolás, a megosztott műveletek elmélet. Ez egy nyugati eredetű (szárazföldi) haderőalkalmazási koncepció, melyet a technikai fejlődés tesz lehetővé. A teoria szerint a korábbiaknál jóval ritkábban helyezkednének el erők a harcterületen, de sokkal gyorsabban manőverezve hoznák létre a helyi erőfölényt a harctér egyes pontjain.
- Viszont mivel nincs frontvonal, nincs mélysége sem a harcterületnek. A nagy terület miatt nagyobb autonómia kell a manővererőknek, így egy erősebb, de védettebb logisztika is dukálna a koncepció működőképességéhez, mert az ellenség is ott lehet mindenütt. Valójában van még egy feltétel, ami szükséges a sikerhez: az információfölény. Ez a valós idejű információk megszerzésének, feldolgozásának, továbbításának és felhasználásának lehetőségeit feltételezi.
- Az orosz hadtudomány figyelemmel kíséri ezt az elméletet, vannak orosz katonai szakemberek, akik értik lényegét. Azt nem tudom, hogy most tudatosan ilyen elvek mentén alkalmaznák erőiket, de nagyon úgy tűnik.
- Az oroszok ZHCS-i a hatalmas területen, ebben a helyzetben vannak. Gyorsan mozoghatnak, képesek helyi erőfölényt kialakítani az amúgy önmagukban nem túl nagy erők (egy helyre koncentrálva), de a logisztikájuk szinte megoldhatatlan, illetve minden esetben védtelen. Így a nagy területek miatt szinte folyamatosan harcképtelenek, vagy csekély harcértékűek, veszteségeik nagyok.
- Fontos dolog, hogy ezek az erők hónapok óta csak tábori logisztikai körülmények között települtek, így a technikai eszközök javítása nagyobb kihívás, mint egy laktanyában.
- Az is igaz, hogy hozzájuk hasonló ukrán ZHCS-kall nem igen kell összecsapniuk, így a lőszer és üzemanyag hiány, technikai problémák csak az elhagyott járművek számában mutatkoznak meg.
Lassan remélem Európa felismeri hol van helye, és remélem innen már csak feljebb vezet az út. Bár a mostani vezetéssel esélye valymi csekélySzerintem lezárhatjuk az összes vitát.Az fog történni amit Oroszország akar.Ha Szovjetunió2-t akar akkor Lesz Szovjetunió2.Kész.Pont.Vége.
EU-csúcs: Az unió 2027-ig megszünteti orosz energiafüggőségét, de most nem bojkottálja a behozatalt - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.www.vg.hu
Goldman: irtózatosan nyakon csördíti a németeket, ha Moszkva elzárja a gázt - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
Harcászati szintű problémák
Nem harcászat, de a kiéheztetni tervezett lakosság ellátásának felelőssége legalább akkora morális teher, mint logisztikai kihívás. Mi van, ha sikerül egy várost "kiéheztetni"? Onnantól annak a városnak a lakosságát élelmezniük kell...., többszázezer embert, meddig is? Amíg a többi is meg nem adja magát? Ha nem tudják etetni őket, akkor mit fog tenni majd az orosz? Nemzetközi humanitárius segítséget kér?
Mert éheztetett és sikerült?
- A kevés erő miatt a harcászati szintű feladatok megoldása nehézkes, a célok olykor irreálisak.
- A városok ostrom szerű bevétele kemény dió, nemcsak a helységharc sajátosságai miatt. Egy ilyen ostromhoz kell a védők számához képest többszörös erőfölény, kell egy belső gyűrű a támadások megakadályozása, ellentámadások elhárítása, a védők kitörésének megakadályozása érdekében. Kell egy külső gyűrű, a felszabadító erők, rajtaütések megakadályozása érdekében. Ezeken felül kellenek azok az erők, melyek az ostromot végrehajtják.
- Ha valamely eleme nincs meg, vagy gyenge, akkor az ukrán partizán harcmodor nagy veszteségeket okozhat nekik.
- Ha nem tudnak vagy akarnak ostrommal bevenni egy várost, akkor is hatalmas erő kell a megfelelő körülzáráshoz. Az üzemanyag, lőszer, élelmiszer beszállításának megakadályozása nem egyszerű feladat. Ellenőrző pontok, járőrök, rejtett figyelők felállítása és üzemeltetése tartósan nagy erőket köthet le.
- Az ellenség nem rendelkezik nagyobb kötelékekkel, illetve azok megfelelően széttagozódva helyezkednek el, emiatt nehéz őket hatékonyan pusztítani. Az ellenség kényszerűségből és a fegyverzete miatt partizánszerű harctevékenységgel fog harcolni ellenük, tekintve, hogy a lakosság jelentős részének bizalmát élvezik. Az orosz megszálló erők elhúzódó harcokra, folyamatos veszteségekre számíthatnak az általuk már megszálltnak vélt területeken is. Ezért kevésbé lényeges a vörös terület, hisz a logisztikai konvojaik veszélyztetettsége itt is magas lesz. Veszteségeik is.
Nem harcászat, de a kiéheztetni tervezett lakosság ellátásának felelőssége legalább akkora morális teher, mint logisztikai kihívás. Mi van, ha sikerül egy várost "kiéheztetni"? Onnantól annak a városnak a lakosságát élelmezniük kell...., többszázezer embert, meddig is? Amíg a többi is meg nem adja magát? Ha nem tudják etetni őket, akkor mit fog tenni majd az orosz? Nemzetközi humanitárius segítséget kér?
Mert éheztetett és sikerült?
Nem tudom volt-e, én most láttam.
Betegek ezek az ukránok.
Betegek ezek az ukránok.
