Magyarország légvédelme
- Téma indítója danielblack
- Indítva
-
- Címkék
- minden ami volt vagy van
Fekezoraketa van meg rajt, hogy aztan az robbant-e be vagy onmegsemmisito, passz.
Nem olvasom végig a sok szakértést, csak 1 kérdésem van: miért nem lőtték le a románok vagy mi? Ráadásul mi 8s védjük a horvát légteret...
Az a baj (állítólag) ha lelövik akkor leesik.
Mert "nincs légvédelmünk" (Kubok nincsenek valszeg kitelepítve, Mistralok meg csak kb akkor jók ha pont felette repül - jelen esetben sacc akár pont fölötte is elrepülhettek több helyen, nem volt tűzparancs)
Akkor miről szól ez a topik?
Ezek szerint ne kezdjem el előről olvasni, mert a semmiről írogattok benne?
(költői volt a kérdés, tudom, hogy fingreszelés megy)
T
Törölt tag
Guest
A horvátot még talán nem, csak a szlovént. Csak volt róla szó, hogy szükség lesz rá, ha nem húzzák ki a '21-eseik a Rafale-kig.
Elvileg '24-ig tervezik őket futtatni, de kérdés, hogy erről a "malacot is megkérdezték-e".
Egyébként sztem tűzparancsra nem kell várni, az az ügyeletes katonai parancsnok feladata. Azt szabályozzák, milyen esetben, de önálló felhatalmazással adhatja ki. Nem kell várni, sem Benkőre, sem a Honvédség parancsnokára.
Senki nem mondta, hogy várni kellett volna. Nem történt meg a kiadása. Pedig a legvalószínűbb nyomvonalon ha haladt, bizony elhaladt olyan objektumok fölött, ahol lett volna mistral... (mindez teoretikus, a konkrét útvonal nem publikus)
Ez mondjuk úgy volt a háború előtt is, hogy nem lesz háború.. ebben a külügy is biztos volt..
Nem tudom, mikor volt rá példa Európában, hogy háborút nem viselő ország leszedjen egy területére behatoló repülöt vagy drónt.
Sztem itt, a protokollban kell keresni az okokat, miért nem lett leszedve.
A horvát becsapódás azt mutatja, néhány szabályt felül kell vizsgálni.
1 ilyen ismeretlen berepülő gépet, milyeb egyszerű azonosítani?? Itt az, hogy éjjel történt külön nehézség vagy semennyire nem játszik?
Mi lett volna a helyes eljárás??
A eset.
Nem tudtuk beazonosítani, de láttuk.
1. Beazonosítatlanul, biztos, ami biztos alapon leszedjük?
2. Követjük a nyomvonalát és amíg tesz veszélyes manővert csak követjük.
B eset
Tudtuk, hogy Ukrajnából érkező pilota nélküli felderítő drón
1. Ennek ellenére vagy éppen ezért leszedjük.
2. Csak követjük, mert feltételeztük, hogy nem csapásmérés a célja.
Szerintem rosszabb a helyzet. Nem láttuk, de ha látjuk se tudjuk leszedni.
Használható Kub és Mistral, legénységgel, összesen nem lehet annyi, amennyi objektumot illene ilyenkor komoly készenléttel védeni. Szerintem ez a realitás. Mondjuk a Mistral itt nagyon nem is jöhet szóba, ha jön egy ilyen pokolgép.
Az ukránok azt írják, az orosz elővette a TU-243-asokat is, 
ez lenne a megoldás vagy mindenki hazudik?
defence-ua.com
ez lenne a megoldás vagy mindenki hazudik?
Кремль втрачає сучасні безпілотники та застосовує архаїчні Ту-243 | Defense Express
Схоже, окупант вичерпав майже усі свої запаси сучасного озброєння. Тому вимушений діставати із запасів мотлох часів Радянського Союзу
defence-ua.com
Az amerikai és brit hírszerzés épp azt monda hogy lesz háború és lett is. Nekem úgy tűnik van néhány jó helyen lévő emberük az oroszoknál...
Ami pedig a Magyarország fenyegetettségét illet: folyamatosan figyeli a NATO a konfliktust SIGINT eszközökkel, műholdról, szóval tudni fogunk róla ha készül valami.
