[BIZTPOL] Szlovákia

Status
Not open for further replies.
Na, kérem szépen, megjottek a népszámlálási adatok:
https://slovensko.hnonline.sk/19374...lad-o-novych-detailoch-zo-scitania-obyvatelov

A magyarság a legnagyobb nemzeti kisebbség Szlovákiában

https://www.bumm.sk/belfold/2022/01/20/a-magyarsag-a-legnagyobb-nemzeti-kisebbseg-szlovakiaban

Rovidre zárva: 422,1 ezer elsodleges magyar; 34 089 másodlagos magyar; oszesen 462 175 magyar anyanyelvu

Szlovákia lakosságának a fele római katolikus, de a "Jedi lovagok rendje" is jópár tagot számlál

https://www.bumm.sk/belfold/2022/01...-a-jedi-lovagok-rendje-is-jopar-tagot-szamlal
Tehát akkor ez a Szesztestvérek gyülekezete ez egy törvényesen bejegyzett szervezet???
Ottani állami támogatással....:oops::rolleyes:
 
o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
"Kedden reggel az orosz gépek európai légtérből való kitiltása ellenére leszállt egy orosz gép Pozsonyban, amely nukleáris fűtőanyagot hozott."
 
A NAKA három embert vett őrizetbe Oroszország javára végzett kémkedés miat.
Szlovákia kiutasított három orosz diplomatát.
https://domov.sme.sk/c/22861111/spionaz-rusko-naka.html

A gyanú szerint a rendőrség őrizetbe vette a Védelmi Minisztérium egy ezredest, a Szlovák Információs Szolgálat egyik tagját, valamint egy személyt, aki kapcsolatban áll a Hlavné správy dezinformációs weboldalával, amelyet az állam dezinformáció terjesztése miatt március elején leblokkolt.

Nem hivatalos információk szerint az őrizetbe vettek közül legalább egy már beismerte a bűncselekmény elkövetését. A rendőrség eddig két embert vádolt meg.

A letartóztatottakat a szlovákiai orosz nagykövetség egyik alkalmazottja vesztegette meg.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
  • Szomorú
Reactions: formosa1
Ki tudja, mi az ajánlat amerikai részról, a cikkben leírtak még csak spekuláció.
Holnap jon az amerikai védelmi miniszter, akkor talán okosabbak leszunk.
Addig is állítolag a lengyelek a diszkusziókban kezdenek hóborogni, hogy nekik a Patriotjaikat meg kellet fizetniuk ... :oops:


Amúgy is ki lettek volna vonva, amit megjonnek a Patriotok ... :cool:
Nem az amerikai része problémás az ajánlatnak, hanem az orosz... o_O
 
Miért? Lehet, hogy kukázni kellene az S300-aokat pár éven belül, mert orosz support nem nagyon lesz már hozzá és ez még a csehszlovák időkből van nekik, akkor a "shelf-life" is végéhez közeledhet. Ha az amcsin adnak újabb rakétákat, vagy az EU kifizetni nekik a következő rendszerűket akkor lehet hogy jó üzlet lepasszolni az ukránoknak.
Mivel nem sok opciója van a nyugatnak az ukrán légvédelem erősítésére, így jó a szlovákok alkupozíciója...
Miért gondolod, hogy az oroszok máshogy fognak reagálni (úgy veszik, hogy belép Szlovákia a konfliktusba) az S-300-as átadására, mint a MIG-29-esére? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard and Pogány
Miért gondolod, hogy az oroszok máshogy fognak reagálni (úgy veszik, hogy belép Szlovákia a konfliktusba) az S-300-as átadására, mint a MIG-29-esére? o_O
Én csak arra reflektáltam, hogy jó üzlet-e a csere a szlovákoknak - hiszen ez a szlovák topik.
OFF
Egyelőre az ukránokkal se nagyon bírnak az oroszok, szóval nem hiszem, hogy be akarnák vonni a NATO-t Szlovákia vagy más NATO ország megtámadásával.
Egyébként önvédelmi fegyverzetet (légvédelmi és páncéltörő rakétákat) eddig is szállított a NATO, mert valami ENSZ egyezmény szerint önvédelmi fegyverzethez minden országnak joga van. MiG-gel azért támadni is lehet: rakétablokk, bombák is rakhatók rá. Az S300, mint légvédelmi és önvédelmi fegyver az más tészta a nemzetközi jog szerint. Nyilván Putyin ezt is zokon veheti, de hadseregét ledaráló páncéltörő-rakéták érkezését egész jól tolerálta eddig. :D
ON
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
Miért gondolod, hogy az oroszok máshogy fognak reagálni (úgy veszik, hogy belép Szlovákia a konfliktusba) az S-300-as átadására, mint a MIG-29-esére? o_O
A repulogépek átadása jogilag problémássab a specifikus légiforgalmi szabályok miatt (be kell hogy jelentve / regisztrálva legyen valahová), de az S-300 ugyan úgy szállítható mint a tobbi fegyver, amibol már ugyan csak adtunk légelhárító és páncéltoro renszereket is: https://www.mosr.sk/51053-sk/sloven...ojensky-material-v-hodnote-takmer-45-mil-eur/
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
A repulogépek átadása jogilag problémássab a specifikus légiforgalmi szabályok miatt (be kell hogy jelentve / regisztrálva legyen valahová), de az S-300 ugyan úgy szállítható mint a tobbi fegyver, amibol már ugyan csak adtunk légelhárító és páncéltoro renszereket is: https://www.mosr.sk/51053-sk/sloven...ojensky-material-v-hodnote-takmer-45-mil-eur/
Ugye nem akarod az S-300-at és a RPG-7-est meg a régi MANPAD-jaitokat egy kalap alá venni?
Majd nézd meg, hogy mit fog erre Putyin bácsi mondani! Nekem mindegy, de ne a NATO-hoz tessék jönnutána sipitozni, ha esetleg kaptok pár Kalibr szalvót, mert az ilyen esetre nem érvényes az 5. cikkely. Szerinted a britek miért nem szállították még le a Starstreaket? Volt róla szó? Igen.
1 napon belül ott lehetnének C-17-esen az ukránoknál. Látsz olyat náluk?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and éber
Ugye nem akarod az S-300-at és a RPG-7-est meg a régi MANPAD-jaitokat egy kalap alá venni?
Majd nézd meg, hogy mit fog erre Putyin bácsi mondani! Nekem mindegy, de ne a NATO-hoz tessék jönnutána sipitozni, ha esetleg kaptok pár Kalibr szalvót, mert az ilyen esetre nem érvényes az 5. cikkely. Szerinted a britek miért nem szállították még le a Starstreaket? Volt róla szó? Igen.
1 napon belül ott lehetnének C-17-esen az ukránoknál. Látsz olyat náluk?
A Starstreak kezelése bonyolultabb (SACLOS), mint a Stingeré és szinte semmiben nem jobb annál. Szerintem ez egy értelmetlenül bonyolult légvédelmi rendszer. Nem hiába alig sikerült bárhová eladni pedig több mint 20 év a "piacon" van ...
A Kalibr könnyen lelőhető - ukránoknak is sikerül leszedni párat. Amúgy meg miért is nem következik a rakétázásból az 5. cikkely?
 
A Starstreak kezelése bonyolultabb (SACLOS), mint a Stingeré és szinte semmiben nem jobb annál. Szerintem ez egy értelmetlenül bonyolult légvédelmi rendszer. Nem hiába alig sikerült bárhová eladni pedig több mint 20 év a "piacon" van ...
A Kalibr könnyen lelőhető - ukránoknak is sikerül leszedni párat. Amúgy meg miért is nem következik a rakétázásból az 5. cikkely?
Mert egy ilyen fegyverszállítással megszegi a NATO alapszerződését. Emiatt nem tarthat igényt a kollektív védelemre:

1. cikk

A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.


8. cikk

Mindegyik Fél kijelenti, hogy közte és valamely más Fél vagy valamely harmadik állam között jelenleg érvényben lévõ nemzetközi kötelezettség egyike sem áll ellentétben ennek a Szerzõdésnek a rendelkezéseivel, és kötelezi magát arra, hogy nem vállal semmiféle, a jelen Szerzõdéssel ellentétben álló nemzetközi kötelezettséget.
 
A Starstreak kezelése bonyolultabb (SACLOS), mint a Stingeré és szinte semmiben nem jobb annál. Szerintem ez egy értelmetlenül bonyolult légvédelmi rendszer.
Egy SACLOS rakétát milyen repülőfedélzeti rendszerrel szeretnél megzavarni?
Ha annyira szarabb a Starstreak, akkor miért akadályozzák meg az oroszok az Ukrajnába vitelét? Stingerét meg nem.
 
Egy SACLOS rakétát milyen repülőfedélzeti rendszerrel szeretnél megzavarni?
Ha annyira szarabb a Starstreak, akkor miért akadályozzák meg az oroszok az Ukrajnába vitelét? Stingerét meg nem.
Lemaradtam arról, hogy az oroszok összetojták magukat a 7 km hatótávolságú Starstreaktől...
A SACLOS rakéta lehet, hogy nehezebben zavarható, de komolyabban gyakorlás kell hozzá, mint egy fire-and-forget rendszerű rakétához...
 
Mert egy ilyen fegyverszállítással megszegi a NATO alapszerződését. Emiatt nem tarthat igényt a kollektív védelemre:
Alapvetően NATO/USA kérésére illetve egyetértésével küldenék az S-300-asokat - nem csak úgy saját szakállukra. A hír szerint megy oda egy amerikai kormánytag erről egyeztetni. Nyilván megfelelő biztonsági garanciák esetén lesz csak ebből valami...
 
  • Tetszik
Reactions: Yoda
Ugye nem akarod az S-300-at és a RPG-7-est meg a régi MANPAD-jaitokat egy kalap alá venni?
Majd nézd meg, hogy mit fog erre Putyin bácsi mondani! Nekem mindegy, de ne a NATO-hoz tessék jönnutána sipitozni, ha esetleg kaptok pár Kalibr szalvót, mert az ilyen esetre nem érvényes az 5. cikkely. Szerinted a britek miért nem szállították még le a Starstreaket? Volt róla szó? Igen.
1 napon belül ott lehetnének C-17-esen az ukránoknál. Látsz olyat náluk?
Itt a link /Ukrajna témába is betettem, de már nem emlékszem a post számára
 
Status
Not open for further replies.