[BIZTPOL] Szlovákia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113
Na, kérem szépen, megjottek a népszámlálási adatok:
https://slovensko.hnonline.sk/19374...lad-o-novych-detailoch-zo-scitania-obyvatelov

A magyarság a legnagyobb nemzeti kisebbség Szlovákiában

https://www.bumm.sk/belfold/2022/01/20/a-magyarsag-a-legnagyobb-nemzeti-kisebbseg-szlovakiaban

Rovidre zárva: 422,1 ezer elsodleges magyar; 34 089 másodlagos magyar; oszesen 462 175 magyar anyanyelvu

Szlovákia lakosságának a fele római katolikus, de a "Jedi lovagok rendje" is jópár tagot számlál

https://www.bumm.sk/belfold/2022/01...-a-jedi-lovagok-rendje-is-jopar-tagot-szamlal
Tehát akkor ez a Szesztestvérek gyülekezete ez egy törvényesen bejegyzett szervezet???
Ottani állami támogatással....:oops::rolleyes:
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 874
25 766
113
o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 874
25 766
113
"Kedden reggel az orosz gépek európai légtérből való kitiltása ellenére leszállt egy orosz gép Pozsonyban, amely nukleáris fűtőanyagot hozott."
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 805
113
A NAKA három embert vett őrizetbe Oroszország javára végzett kémkedés miat.
Szlovákia kiutasított három orosz diplomatát.
https://domov.sme.sk/c/22861111/spionaz-rusko-naka.html

A gyanú szerint a rendőrség őrizetbe vette a Védelmi Minisztérium egy ezredest, a Szlovák Információs Szolgálat egyik tagját, valamint egy személyt, aki kapcsolatban áll a Hlavné správy dezinformációs weboldalával, amelyet az állam dezinformáció terjesztése miatt március elején leblokkolt.

Nem hivatalos információk szerint az őrizetbe vettek közül legalább egy már beismerte a bűncselekmény elkövetését. A rendőrség eddig két embert vádolt meg.

A letartóztatottakat a szlovákiai orosz nagykövetség egyik alkalmazottja vesztegette meg.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 363
19 736
113
  • Szomorú
Reactions: formosa1

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ki tudja, mi az ajánlat amerikai részról, a cikkben leírtak még csak spekuláció.
Holnap jon az amerikai védelmi miniszter, akkor talán okosabbak leszunk.
Addig is állítolag a lengyelek a diszkusziókban kezdenek hóborogni, hogy nekik a Patriotjaikat meg kellet fizetniuk ... :oops:


Amúgy is ki lettek volna vonva, amit megjonnek a Patriotok ... :cool:
Nem az amerikai része problémás az ajánlatnak, hanem az orosz... o_O
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Miért? Lehet, hogy kukázni kellene az S300-aokat pár éven belül, mert orosz support nem nagyon lesz már hozzá és ez még a csehszlovák időkből van nekik, akkor a "shelf-life" is végéhez közeledhet. Ha az amcsin adnak újabb rakétákat, vagy az EU kifizetni nekik a következő rendszerűket akkor lehet hogy jó üzlet lepasszolni az ukránoknak.
Mivel nem sok opciója van a nyugatnak az ukrán légvédelem erősítésére, így jó a szlovákok alkupozíciója...
Miért gondolod, hogy az oroszok máshogy fognak reagálni (úgy veszik, hogy belép Szlovákia a konfliktusba) az S-300-as átadására, mint a MIG-29-esére? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard and Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 433
41 602
113
Miért gondolod, hogy az oroszok máshogy fognak reagálni (úgy veszik, hogy belép Szlovákia a konfliktusba) az S-300-as átadására, mint a MIG-29-esére? o_O
Én csak arra reflektáltam, hogy jó üzlet-e a csere a szlovákoknak - hiszen ez a szlovák topik.
OFF
Egyelőre az ukránokkal se nagyon bírnak az oroszok, szóval nem hiszem, hogy be akarnák vonni a NATO-t Szlovákia vagy más NATO ország megtámadásával.
Egyébként önvédelmi fegyverzetet (légvédelmi és páncéltörő rakétákat) eddig is szállított a NATO, mert valami ENSZ egyezmény szerint önvédelmi fegyverzethez minden országnak joga van. MiG-gel azért támadni is lehet: rakétablokk, bombák is rakhatók rá. Az S300, mint légvédelmi és önvédelmi fegyver az más tészta a nemzetközi jog szerint. Nyilván Putyin ezt is zokon veheti, de hadseregét ledaráló páncéltörő-rakéták érkezését egész jól tolerálta eddig. :D
ON
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 805
113
Miért gondolod, hogy az oroszok máshogy fognak reagálni (úgy veszik, hogy belép Szlovákia a konfliktusba) az S-300-as átadására, mint a MIG-29-esére? o_O
A repulogépek átadása jogilag problémássab a specifikus légiforgalmi szabályok miatt (be kell hogy jelentve / regisztrálva legyen valahová), de az S-300 ugyan úgy szállítható mint a tobbi fegyver, amibol már ugyan csak adtunk légelhárító és páncéltoro renszereket is: https://www.mosr.sk/51053-sk/sloven...ojensky-material-v-hodnote-takmer-45-mil-eur/
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A repulogépek átadása jogilag problémássab a specifikus légiforgalmi szabályok miatt (be kell hogy jelentve / regisztrálva legyen valahová), de az S-300 ugyan úgy szállítható mint a tobbi fegyver, amibol már ugyan csak adtunk légelhárító és páncéltoro renszereket is: https://www.mosr.sk/51053-sk/sloven...ojensky-material-v-hodnote-takmer-45-mil-eur/
Ugye nem akarod az S-300-at és a RPG-7-est meg a régi MANPAD-jaitokat egy kalap alá venni?
Majd nézd meg, hogy mit fog erre Putyin bácsi mondani! Nekem mindegy, de ne a NATO-hoz tessék jönnutána sipitozni, ha esetleg kaptok pár Kalibr szalvót, mert az ilyen esetre nem érvényes az 5. cikkely. Szerinted a britek miért nem szállították még le a Starstreaket? Volt róla szó? Igen.
1 napon belül ott lehetnének C-17-esen az ukránoknál. Látsz olyat náluk?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and éber

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 433
41 602
113
Ugye nem akarod az S-300-at és a RPG-7-est meg a régi MANPAD-jaitokat egy kalap alá venni?
Majd nézd meg, hogy mit fog erre Putyin bácsi mondani! Nekem mindegy, de ne a NATO-hoz tessék jönnutána sipitozni, ha esetleg kaptok pár Kalibr szalvót, mert az ilyen esetre nem érvényes az 5. cikkely. Szerinted a britek miért nem szállították még le a Starstreaket? Volt róla szó? Igen.
1 napon belül ott lehetnének C-17-esen az ukránoknál. Látsz olyat náluk?
A Starstreak kezelése bonyolultabb (SACLOS), mint a Stingeré és szinte semmiben nem jobb annál. Szerintem ez egy értelmetlenül bonyolult légvédelmi rendszer. Nem hiába alig sikerült bárhová eladni pedig több mint 20 év a "piacon" van ...
A Kalibr könnyen lelőhető - ukránoknak is sikerül leszedni párat. Amúgy meg miért is nem következik a rakétázásból az 5. cikkely?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A Starstreak kezelése bonyolultabb (SACLOS), mint a Stingeré és szinte semmiben nem jobb annál. Szerintem ez egy értelmetlenül bonyolult légvédelmi rendszer. Nem hiába alig sikerült bárhová eladni pedig több mint 20 év a "piacon" van ...
A Kalibr könnyen lelőhető - ukránoknak is sikerül leszedni párat. Amúgy meg miért is nem következik a rakétázásból az 5. cikkely?
Mert egy ilyen fegyverszállítással megszegi a NATO alapszerződését. Emiatt nem tarthat igényt a kollektív védelemre:

1. cikk

A Felek kötelezik magukat arra, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmányának megfelelõen minden nemzetközi viszályt, amelybe belekerülhetnek, békés eszközökkel, olyan módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság, valamint az igazságosság ne kerüljön veszélybe, továbbá hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férõ, bármilyen módon megnyilvánuló erõszakkal való fenyegetéstõl és erõszak alkalmazásától.


8. cikk

Mindegyik Fél kijelenti, hogy közte és valamely más Fél vagy valamely harmadik állam között jelenleg érvényben lévõ nemzetközi kötelezettség egyike sem áll ellentétben ennek a Szerzõdésnek a rendelkezéseivel, és kötelezi magát arra, hogy nem vállal semmiféle, a jelen Szerzõdéssel ellentétben álló nemzetközi kötelezettséget.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
A Starstreak kezelése bonyolultabb (SACLOS), mint a Stingeré és szinte semmiben nem jobb annál. Szerintem ez egy értelmetlenül bonyolult légvédelmi rendszer.
Egy SACLOS rakétát milyen repülőfedélzeti rendszerrel szeretnél megzavarni?
Ha annyira szarabb a Starstreak, akkor miért akadályozzák meg az oroszok az Ukrajnába vitelét? Stingerét meg nem.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 433
41 602
113
Egy SACLOS rakétát milyen repülőfedélzeti rendszerrel szeretnél megzavarni?
Ha annyira szarabb a Starstreak, akkor miért akadályozzák meg az oroszok az Ukrajnába vitelét? Stingerét meg nem.
Lemaradtam arról, hogy az oroszok összetojták magukat a 7 km hatótávolságú Starstreaktől...
A SACLOS rakéta lehet, hogy nehezebben zavarható, de komolyabban gyakorlás kell hozzá, mint egy fire-and-forget rendszerű rakétához...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 433
41 602
113
Mert egy ilyen fegyverszállítással megszegi a NATO alapszerződését. Emiatt nem tarthat igényt a kollektív védelemre:
Alapvetően NATO/USA kérésére illetve egyetértésével küldenék az S-300-asokat - nem csak úgy saját szakállukra. A hír szerint megy oda egy amerikai kormánytag erről egyeztetni. Nyilván megfelelő biztonsági garanciák esetén lesz csak ebből valami...
 
  • Tetszik
Reactions: Yoda

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Ugye nem akarod az S-300-at és a RPG-7-est meg a régi MANPAD-jaitokat egy kalap alá venni?
Majd nézd meg, hogy mit fog erre Putyin bácsi mondani! Nekem mindegy, de ne a NATO-hoz tessék jönnutána sipitozni, ha esetleg kaptok pár Kalibr szalvót, mert az ilyen esetre nem érvényes az 5. cikkely. Szerinted a britek miért nem szállították még le a Starstreaket? Volt róla szó? Igen.
1 napon belül ott lehetnének C-17-esen az ukránoknál. Látsz olyat náluk?
Itt a link /Ukrajna témába is betettem, de már nem emlékszem a post számára
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Status
Not open for further replies.