[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 297
2 495
113
Sajtó tájékoztatón Putyin elmondta hogy az eu-ba mi kapjuk a legolcsóbban. Az akkori tőzsdei ár ötödét említette, ami most már a háromszorosa talán és még növekedni fog. Persze ha bedől az eu gazdaság akkor vissza megy de akkor meg oly mindegy. Jelenlegi külömbözetet a mai ár viszonyok mellett az orosz állam nyeli be ezért kellett a hosszútávú szerződés.
Ha meg szakciózzuk az orosz energia szektort akkor igen.
Az utolsó mondatnál nem értem mire gondolsz.

Az EU pontosabban az európai államok sérülékeny energia politikát folytattak az elmúlt 20-30 évben.Ez érvényes Hazánkra is.
Ezt sikerült megfejelni 2014 után( kőolaj kitermelés utolsó csúcsa) a “zöld forradalom” ígéretével.
Személy szerint pártolom a progressziót (igazi európai dolog), így a “zöld forradalmat” is, s mint minden átmenetnek ennek is ára van. Sajnos az is elmondható, h európai kezdeményezés megvalósítása finoman szólva is khm…
Putyin nem véletlenül most érezte úgy, h aggresszió is megengedhet magának…..
A COVID egy strukturális inflációt is elindított energiaárakban(+ zöld forradalom balfaszkodása), amit a monetáris politika infláció gerjesztő hatása tovább erősít. Ugye Oroszország bevételeinek 60%+ energiahordozók exportjával származik…
Most kellett támadnia mikor még ekkora Európa energia függése és szakad az infláció.
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Az orosz állam nem nyel be itt semmit(legalábbis gázár kapcsán).
Szénhidrogének speciális termék, egyszerre van jelen a monopol árképzés és a tőzsdei ár.
Mindig hosszútávú szerződéseket kötnek. Mindkét félnek előnyös.
Az amszterdami tőzsde spot árfolyamon senki nem vesz gázt…az indikátor.

A magyar költségvetés viszont nyeli a rezsicsökkentés és a valós ár közötti különbözetet.
Szóval olcsó gázról dumálni felesleges, illetve szimpla politikai kommunikáció.
A valóság prózaibb kitétel alatt azt értem ami szinten elhangzik, h egyszerűen máshonnan nem jöhet jelen pillanatban a gáz… nem az ár a kérdés hanem hogy: van vagy nincs…(lesz-e, lehet-e máshonnan).
Valamihez pedig csak viszonyította azt az árat és azt sem véletlen mondta hogy az eu-ban mi kapjuk a legolcsóbban.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 297
2 495
113
Valamihez pedig csak viszonyította azt az árat és azt is mondta hogy az eu-ban mi kapjuk a legolcsóbban.
Átlagár képzés van/volt a hosszútávú szerződésekben és igen ahogy mondod valamihez kötik. Az új szerződésünkben az amszterdami tőzsde ár időben csúsztatva. De ezt Te is írtad. Irányodba arra szerettem volna reagálni( neked reakció technikailag, de a témának szól),h az új szerződés a régihez képest árképzésben nem egy jó szerződés.
Ez sikerült most, mert ezt lehetett.

Azt hogy a többiek milyen áron kapják nem tudni.
Ha Putyin állítása igaz- gondolat kísérletben dolgozunk ezzel- akkor vajon ez miért van így ?
Ugye nem OV két szép szemért….s nem is Petike volt ügyes…
dobogós(EU)a gáz felhasználásunk aránya(kb.:45%)a gazdaságban, 80% feletti az import szükséglet.
Értsd semmilyen alku pozíciónk nem volt.Remelem senki nem hiszi komolyan, h ez szimpátia alapon történt.
Akkor mivégre?


Mozgástér és kényszerpálya szóösszetétel jutott eszembe Magyarország kapcsán…(Ránki György után szabadon).
Nem növekedett a korábbi keleti politikával a mozgásterünk, jelen helyzetben inkább szűkült.
Putyin ezzel jól játszott, most felhasználja.

Csak nehogy “vonakodó csatlós” legyünk ismét.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Átlagár képzés van/volt a hosszútávú szerződésekben és igen ahogy mondod valamihez kötik. Az új szerződésünkben az amszterdami tőzsde ár időben csúsztatva. De ezt Te is írtad. Irányodba arra szerettem volna reagálni( neked reakció technikailag, de a témának szól),h az új szerződés a régihez képest árképzésben nem egy jó szerződés.
Ez sikerült most, mert ezt lehetett.

Azt hogy a többiek milyen áron kapják nem tudni.
Ha Putyin állítása igaz- gondolat kísérletben dolgozunk ezzel- akkor vajon ez miért van így ?
Ugye nem OV két szép szemért….s nem is Petike volt ügyes…
dobogós(EU)a gáz felhasználásunk aránya(kb.:45%)a gazdaságban, 80% feletti az import szükséglet.
Értsd semmilyen alku pozíciónk nem volt.Remelem senki nem hiszi komolyan, h ez szimpátia alapon történt.
Akkor mivégre?


Mozgástér és kényszerpálya szóösszetétel jutott eszembe Magyarország kapcsán…(Ránki György után szabadon).
Nem növekedett a korábbi keleti politikával a mozgásterünk, jelen helyzetben inkább szűkült.
Putyin ezzel jól játszott, most felhasználja.

Csak nehogy “vonakodó csatlós” legyünk ismét.
Akkor dobjuk a hosszú távú szerződést amikor mindenki azt akar kötni csak már drágábban teheti meg mint mi? Abban lehet igazad van hogy a covid alatt olcsóbbak voltak a piaci gázárak és akkor az állam pótolta de most nem így van.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 213
20 273
113
Sajtó tájékoztatón Putyin elmondta hogy az eu-ba mi kapjuk a legolcsóbban. Az akkori tőzsdei ár ötödét említette
És jó eséllyel nem hazudott. Csak éppen tudni kell értelmezni!

Aznap a holland gáztőzsdén (TTF) magas volt az ár, 900 ojró/1000 m3 körül. Ha mi halasztott áron fizetünk, 200 ojró/1000 m3 körüli áron, akkor egy épp aktuális 180 ojrós ár mellett pontosan megvan az ötszörös viszony.
Arra a napra.

És mi van a többi napon? Mondjuk akkor amikor a halasztásnak megfelelően épp nekünk csúszik be a magas ár?
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
És jó eséllyel nem hazudott. Csak éppen tudni kell értelmezni!

Aznap a holland gáztőzsdén (TTF) magas volt az ár, 900 ojró/1000 m3 körül. Ha mi halasztott áron fizetünk, 200 ojró/1000 m3 körüli áron, akkor egy épp aktuális 180 ojrós ár mellett pontosan megvan az ötszörös viszony.
Arra a napra.

És mi van a többi napon? Mondjuk akkor amikor a halasztásnak megfelelően épp nekünk csúszik be a magas ár?
Nyilván akkor fáj ez nekünk amikor pont jól jövünk ki, milyen érdekes.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 365
31 649
113
És jó eséllyel nem hazudott. Csak éppen tudni kell értelmezni!

Aznap a holland gáztőzsdén (TTF) magas volt az ár, 900 ojró/1000 m3 körül. Ha mi halasztott áron fizetünk, 200 ojró/1000 m3 körüli áron, akkor egy épp aktuális 180 ojrós ár mellett pontosan megvan az ötszörös viszony.
Arra a napra.

És mi van a többi napon? Mondjuk akkor amikor a halasztásnak megfelelően épp nekünk csúszik be a magas ár?
Ez az agitprop lényege.Van benne igazság,éppen csak az egésze a hazugság.
Valamennyi játékterünk van,de az valójában nem valami sok.Próbálhatjuk úgy időziteni a nagyobb volumenű szállitásokat,mikor nekünk kedvezőbb,de a minimum mennyiséget mindig át kell majd venni.És hát az oroszok is időzithetnek a szállitással úgy,ahogy nekik éppen érdekük.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
Voltak összeütközéseink,még a Kievi Russzal (mondjuk az messze nem a mai Oo,varég államalakulat volt).Halicsért több háborút is vivtunk.Tatárjárás után a Kievi Rusz lényegében megszünt,majd a lengyel-litván állam került a helyéra.A mai moszkovita Oo egyszerűen nem volt a közelünkben(XVI. század végéig a neve Moszkóvia,ezután lett Oo a hivatalos neve),igy nem is lehetett velük közvetlenül összetűzésünk.Egyszerűen nem volt érintkezési pont.
A többi környező birodalomhoz képest minimális az összeütközés az 1000 év alatt. Velük a legkevesebb( akár a kijevi russzt nézem akár a lengyel szövetséges államot, amennyit torzsalkodtunk annyit voltunk szövetséges is)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 365
31 649
113
A többi környező birodalomhoz képest minimális az összeütközés az 1000 év alatt. Velük a legkevesebb( akár a kijevi russzt nézem akár a lengyel szövetséges államot, amennyit torzsalkodtunk annyit voltunk szövetséges is)
Ha 1000km választ el tőle,persze,hogy nincs vele összeütközés....Mihelyst az Orosz Birodalom a közelünkbe ért,máris lett összeütközés.1849,szerb nacionalisták támogatása,I vh,Ii vh,56,45 évnyi megszállás.Egyszerűen a XIX. századra érte el az Orosz Birodalom hóditásaival azt a területet,hogy ötközőzonaába kerüljön.Rögvest lett is összeütközés.
Perzsiával vagy Abessziniával sem volt összeütközésünk,mert nem voltak hozzá elég közel.Ennyi a történet.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
Ha 1000km választ el tőle,persze,hogy nincs vele összeütközés....Mihelyst az Orosz Birodalom a közelünkbe ért,máris lett összeütközés.1849,szerb nacionalisták támogatása,I vh,Ii vh,56,45 évnyi megszállás.Egyszerűen a XIX. századra érte el az Orosz Birodalom hóditásaival azt a területet,hogy ötközőzonaába kerüljön.Rögvest lett is összeütközés.
Perzsiával vagy Abessziniával sem volt összeütközésünk,mert nem voltak hozzá elég közel.Ennyi a történet.
Kijevi russz 1000 km?
Török bir. az a közelben?
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: rappali_ and Negan

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 982
14 076
113
Nagyon jól leírta valaki, hogy a háború tőzsdés következményein az illetékesek strómanjai a "Nuland-befektetett" 5 milliárd $ sok-tízszeresét kereste meg egy hónap alatt, és még csak az "elején tartunk"!!!

Ilyet természetesen a magyar állam nem tehet!

DE MI F@SZT CSINÁLNAK ILYENKOR a NER-lovagok??? nekik ezt --a FIDESZ-nél/állami bürokráciánál egyébként bőven meglévő szaktudásból meglehet/kellene csinálni!!! ..ennyi tudás/információ szivárgás bőven lehetséges szokás a "demokratikus Nyugaton"!
Már megint ez Horthy-gentleman(balek) nosztalgikus politizálás tünik elő???

Izrael/zsidók gyakorlatilag ebből szokták tudni finanszírozni röviddel a háborúik után annak a költségét bőven!!!

A "nemzeti burzsoázia"/saját deep-state ebből tudja/tudná saját költségeit finanszírozni!!!
...nem pedig a lecsipegetett Varga Mihály féle --kemány munkával-- megtermelt € milliárdokból!!!
A haza "tápos" (NER) nagyvállalkozói réteg meg élvezgeti az EU-s milliárdjait de nem nagyon látom önállóen létrehozni valamit!!!

...most még megy az X, de 3.-a után --nagy-változást váró kis türelmi idő után-- szerény súlyomhoz mérten "számon kérek"!


.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 238
26 990
113
A haza "tápos" (NER) nagyvállalkozói réteg meg élvezgeti az EU-s milliárdjait de nem nagyon látom önállóen létrehozni valamit!!!
Ez ténylegesen így van sajnos. Lényegében nincs magyar nagytőkés réteg, a NER elit tolvajok bandája, akik az államon élősködnek és közüllük nagyon kevesen hoznak létre egyáltalán az államtól függetlenül piaci alapon eladható produktumot. Egy élősködő réteg, amelyik elszívja Magyarország életerejét, azt a tőkét, amiből az állam fejleszthetne, vagy adócsökkentés formájában visszaadva azt a valódi vállalkozók fejlődhetnének. Nagyon sok elit emelkedett fel busás állami szerződésekkel, állam teremtette lehetőségek kiaknázásával (hajóépítés, vasútépítés, fegyverkezés a klasszikus XIX. századi módi, iparosítási, modernizációs politikák a XX. századból), de előbb-utóbb elkezdtek a saját lábukon állni. A NER elit jelét sem nagyon adja, hogy le akarna szakadni a lényegében egyetlen bevételi forrásáról, a magyar államról.
 
Status
Not open for further replies.