[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Oroszország nem nagyhatalom többé. Egy regionális hatalom marha sok ásványkinccsel és atommal. Az utóbbiak nélkül kb Egyiptom szintje. Soha nem volt igazabb a felsővoltás jellemzés! Nem tudták legyűrni Ukrajnát, ez nagyobb blama, mint a japán-orosz háború volt.

Semmilyen fenyegetést nem jelentenek a NATO-ra nézve. Ha kapnak tisztességes erősítést, akkor még a baltiakat se tudják fenyegetni. A szilovnyik a fasszopó szinonímája lett a NATO szlengben. Az ősszes kemény Putyinos mém mehet a lomtárba. Csak egy öreg tolvaj a fickó, aki hamis illúziókba ringatta az oroszokat és a világot is.

LEgalábbis a mai napon így látszik.

Azért ahhoz képest, hogy keményet fogalmaztál, a végére szépen odabiggyesztetted, hogy "LEgalábbis a mai napon így látszik." :D
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Nagy Csaba and ZeiG
Látszik az eddigi eseményekből nem? Konvojok rohangáltak fel alá, elfogott a nafta, különleges csapatokat dobáltak le meghalni már a legelején, a morál meg szerintem ebből is fakad, Végülis rengetegen adták meg magukat.
De teljesen mindegy mi mit gondolunk csak hírekből tájékozodunk, nem vagyunk egyik seregbe se felelős pozícióba, így marad nekünk a kép amit össze tudunk rakni magunknak.
 
Meg az is, hogy hivatalosan háború sincs és börtönnel fenyegetik azt, aki szerint igen. Úgy tűnik ez a maximum amire képesek ezért a célért. Ugyanakkor ami fix:
  • ezt a korlátozott erőt se képesek utánpótlással ellátni pár száz kilométeres mélységben, pedig a teljes haderő logisztikája a rendelkezésükre áll. Tehát nincs realitása komolyabb erősítésnek. Az orosz haderő úgy max százezer katonával tud pár száz kilométeres mélységben operálni. Aztán kakukk.
  • az orosz katonák képzettség és morál alapján -néhány elitalakulatot leszámítva- leszerepeltek. Ezzel az "erővel" semmilyen NATO erőt nem lehet fenyegetni. Ne essünk a téli háborút túlbecslő Hitler hibájába, de ne is legyünk pesszimisták túlságosan: NATO relációban nem létezik orosz fenyegetés.
  • a teljes orosz légierő nem volt képes légifölényt kivívni egy hónap alatt Ukrajnával szemben. A BBC egy szarkupac, erre nincsenek szavak, nem is cifrázom, de nyilván nem a Tu-160 gyártásának újraindítása kellett volna legyen a prioritás.
  • az orosz politikai osztály korrupciójára nincsenek szavak. Putyin húszéves öröksége alapján csak annyi változott a Jelcin korszakhoz képest, hogy félszáz oligarcha helyett a Putyin-kör lopja szét az országot (kb. mint az Orbán-rendszer). A hadsereg rottyon, de eddig jó volt a propagandája papíron (kb. kb mint a Gripenek vs. múzeumi szovjet drón). A pompás fejlesztési programok (PakFa/Armata/stb) csak blöffök, a realitásokat meg most látjuk a saját szemünkkel és itt Magyarországon szabadon beszélhetünk is róla, mert nem visz el a rendőr a "sereg lejáratásáért" (kb. mint a Leo/Lynx/PzH vs. a T-72/BTR/D-20 realitása most, amikor kellene). Felteszem minden mással is így van ott. Az orosz nagyhatalmiság egy illúzió volt.
  • sorolhatnámmég csak telefonról nehézkes...
Uhh...ha te ennyire naív vagy, lesznek gondjaid az életben...ha majd felnősz.
Jut eszembe vissza hozták a Márkát,olcsón megszámítom! :cool:
 
Putyin rezsimje a Wikipédia betiltásával fenyegetőzik. Nem tetszik nekik, hogy inváziónak nevezik az inváziót, nem pedig spéci műveletnek. Az se tetszik nekik, hogy beszámolnak a civil áldozatokról, szerintük azt kéne hazudniuk, hogy nincsenek civil áldozatok.
 
Putyin rezsimje a Wikipédia betiltásával fenyegetőzik. Nem tetszik nekik, hogy inváziónak nevezik az inváziót, nem pedig spéci műveletnek. Az se tetszik nekik, hogy beszámolnak a civil áldozatokról, szerintük azt kéne hazudniuk, hogy nincsenek civil áldozatok.
Valaki azt is állítja, hogy létezik a hohol légierőben egy ász, aki egy nap valami 20 orosz repülőt lőtt le.
 
USD-RUB-20220330.png

Csak emlékeztetőnek
 
maxresdefault.jpg


Scott Ritter az orosz fegyveres erők ukrajnai akcióiról.
1/ Nagy nyílháború – Bevezetés. Az orosz "stratégiai váltás" hírére mindazok, akik zavartan vakarják a fejüket, vagy leporolják az egyenruhájukat a kijevi ukrán győzelmi felvonuláson, újra megismerkedhetnek az alapvető katonai fogalmakkal.

2/ A mobil hadviselés jó kiindulópont. Értsd meg, Oroszország súlyos munkaerőhiánnyal kezdte meg "különleges katonai hadműveletét" – 200 000 támadó mintegy 600 000 (vagy több) védő ellen. A klasszikus lemorzsolódás soha nem volt lehetséges. Az orosz győzelemhez manőverre volt szükség.

3/ A manőverező hadviselés inkább pszichológiai, mint fizikai jellegű, és inkább a hadműveleti, mint a taktikai szintre összpontosít. A manőver relatív mozgás – hogyan helyezi el és mozgatja az erőit az ellenfélhez képest. Az orosz manőver működésének első szakaszában ezt támasztja alá.

4 / Az oroszoknak a csatateret a maguk javára kellett alakítaniuk. Ehhez ellenőrizniük kellett, hogy Ukrajna miként használja fel túlerőben lévő haderejét, miközben kisebb harci erejét el kell osztani e cél legjobb elérése érdekében.

5/ Stratégiailag a déli, középső és északi frontok közötti manőverezés megkönnyítése érdekében Oroszországnak szárazföldi hidat kellett biztosítania a Krím és Oroszország között. Mariupol tengerparti város elfoglalása kulcsfontosságú volt ehhez az erőfeszítéshez. Oroszország ezt a feladatot teljesítette.

6/ Amíg ez az összetett hadművelet kibontakozott, Oroszországnak meg kellett akadályoznia Ukrajnát abban, hogy túlerőben lévő erőit oly módon manőverezze, hogy az kisikolja a mariupoli hadműveletet. Ez számos stratégiai támogató művelet alkalmazását jelentette – oldalirányú manőverek, rögzítő műveletek és mélytámadás.

7/ A csalás fogalma egyszerű: egy katonai erőt vagy úgy tekintenek, mint amely egy adott helyen támadásra készül, vagy ténylegesen támadást indít, hogy az ellenséget erőforrások felhasználására kényszerítse, válaszul a vélt vagy tényleges akciókra.

8/ A cselek használata fontos szerepet játszott a Sivatagi vihar hadműveletben, amikor egy tengerészgyalogos partraszálló haderő fenyegette Kuvaiti partjait, és Irakot védekezésre kényszerítette egy olyan támadás ellen, amely soha nem jött el, és ahol az 1. lovashadosztály ténylegesen megtámadta Wadi al-Batint, hogy döntetlent tegyen. le a Köztársasági Gárdáról.

9/ Az oroszok nagymértékben alkalmazták a trükköt Ukrajnában: az Odesszához közeli kétéltű haderő lefagyasztotta az ottani ukrán erőket, egy Kijev felé tett jelentős trükk pedig arra kényszerítette Ukrajnát, hogy megerősítse ottani erőit. Ukrajna nem tudta megerősíteni erőit keleten.

10/ A javítási munkák is kritikusak voltak. Ukrajna mintegy 60-100 ezer katonát gyűjtött össze keleten, a Donbászszal szemben. Oroszország széles körű javító támadást indított, hogy ezeket az erőket teljes készenlétben tartsa, és megakadályozza őket abban, hogy más orosz hadműveletek ellen manőverezzenek.

11/ A sivatagi vihar alatt a tengerészgyalogosok két hadosztálya parancsot kapott, hogy hajtsanak végre hasonló fix támadásokat a kuvait-szaúdi határ mentén állomásozó iraki erők ellen, jelentős számú embert és felszerelést fogva letartóztatva, amelyek nem használhatók fel a fő amerikai támadás visszaverésére. nyugat.

12/ Az orosz rögzítő támadás keleten megszorította a fő ukrán erőket, és visszaszorította őket az ostromlott és leszállított Mariupolból. A Krímből Herson elleni hadműveletek támogatása kiterjesztette az orosz szárazföldi hidat. Ez a szakasz befejeződött.

13/ Oroszország részt vett egy stratégiai mélytámadási kampányban is, amelynek célja az ukrán logisztika, parancsnokság és irányítás, valamint a légi közlekedés és a nagy hatótávolságú tűztámogatás megzavarása és megsemmisítése. Ukrajnában kifogy az üzemanyag és a lőszer, nem tudja összehangolni a manővereket, és nincs jelentős légiereje.

14/ Oroszország átcsoportosítja néhány fő egységét, ahonnan részt vettek a Kijev északi részének színlelt hadműveleteiben, oda, ahol támogatni tudják a művelet következő szakaszát, nevezetesen Donbász felszabadítását és a fő ukrán erők megsemmisítését. Keleti.

15/ Ez egy klasszikus manőverháború. Oroszország mostantól Ukrajnát fogja tartani északon és délen, míg fő hadereje északi egységekkel, tengerészgyalogságokkal és Mariupol elfoglalásakor felszabaduló erőkkel megerősítve 60 000 ukrán haderő bekerítésére és megsemmisítésére törekszik keleten.

16/ Ez a nagy nyilak háborúja teljes dicsőségében, amelyet az amerikaiak ismertek, de elfelejtettek Afganisztán és Irak sivatagában és hegyeiben. Azt is megmagyarázza, hogy 200 000 orosz hogyan tudott 600 000 ukránt legyőzni. Ezzel véget ér az orosz stílusú mobil hadviselés tankönyve.

(c) Scott Ritter

Ide teszem mert ez itt jobban tetszik
 
Kurszkban pánik tört ki a tegnapi robbanás után


de cáfolják az evakuációt

 
Halihó. Mé van olyan feelingem, hogy itt is az ukrán topikban járok fél lábbal? :D
Pedig ide nem szoktam gyünni, merazmán sok időt vesz el. :)
 
Meg az is, hogy hivatalosan háború sincs és börtönnel fenyegetik azt, aki szerint igen. Úgy tűnik ez a maximum amire képesek ezért a célért. Ugyanakkor ami fix:
  • ezt a korlátozott erőt se képesek utánpótlással ellátni pár száz kilométeres mélységben, pedig a teljes haderő logisztikája a rendelkezésükre áll. Tehát nincs realitása komolyabb erősítésnek. Az orosz haderő úgy max százezer katonával tud pár száz kilométeres mélységben operálni. Aztán kakukk.
  • az orosz katonák képzettség és morál alapján -néhány elitalakulatot leszámítva- leszerepeltek. Ezzel az "erővel" semmilyen NATO erőt nem lehet fenyegetni. Ne essünk a téli háborút túlbecslő Hitler hibájába, de ne is legyünk pesszimisták túlságosan: NATO relációban nem létezik orosz fenyegetés.
  • a teljes orosz légierő nem volt képes légifölényt kivívni egy hónap alatt Ukrajnával szemben. A BBC egy szarkupac, erre nincsenek szavak, nem is cifrázom, de nyilván nem a Tu-160 gyártásának újraindítása kellett volna legyen a prioritás.
  • az orosz politikai osztály korrupciójára nincsenek szavak. Putyin húszéves öröksége alapján csak annyi változott a Jelcin korszakhoz képest, hogy félszáz oligarcha helyett a Putyin-kör lopja szét az országot (kb. mint az Orbán-rendszer). A hadsereg rottyon, de eddig jó volt a propagandája papíron (kb. kb mint a Gripenek vs. múzeumi szovjet drón). A pompás fejlesztési programok (PakFa/Armata/stb) csak blöffök, a realitásokat meg most látjuk a saját szemünkkel és itt Magyarországon szabadon beszélhetünk is róla, mert nem visz el a rendőr a "sereg lejáratásáért" (kb. mint a Leo/Lynx/PzH vs. a T-72/BTR/D-20 realitása most, amikor kellene). Felteszem minden mással is így van ott. Az orosz nagyhatalmiság egy illúzió volt.
  • sorolhatnámmég csak telefonról nehézkes...
"az orosz politikai osztály korrupciójára nincsenek szavak."
kérdeztem a ukrajna topikban hogy hol van az a napi 600 millió $ amit csak európai államoktól kaszíroznak.
volt sok fél válasz /nyugati cégek közvetítőké a nagy része stb./
matekoljunk ez usa belföldi áron csupaszon kb. egy század f-16 v ára...
ukrajna a elmúlt években minden féle gazdasági növekedést ellehetetlenítő feltételekért kapott évi !! 1.200 millió $-t.
tehát két napi orosz nyersanyagra kifiezetett suskát egész évre vállalhatatlan feltételekkel.
tehát valahova ez a bődületes tömegű pénz eltűnt.
itt ne hegyezze ki ezt senki egy szem emberre.
magyarországon is rendszerszintű problémák vannak ha komolyabban az a egy ember itt is fellépett volna e rendszerekkel szemben a elmúlt években...
szóval oroszországra visszatérve.
nem lehet eltekinteni a személyes képességektől és tudástól.
mit csinált dolgozott vvp mielőtt miniszterelnök elnök újra miniszterelnök majd újra elnök lett?
mennyire látott ő rá gazdaságra, gazdasági folyamatokra, vállalat irányításra ilyesmikre?
nem lehet e hogy ezen tudások hiánya vezetett ide is?
/pl. juncker volt a eu korábbi bizottsági elnöke ő mini elnök volt luxemburgben /van akik szerint pénzmosoda/ és előtte meg pénzügyes.
ő pl úgy "oldotta meg" a problémákat hogy pl. magyarország szövegelt jó akkor kapjanak több pénzt. komolyan több pénzt kaptak a renitensek mint azok akik szép csöndben elvoltak és követték a szabályokat.
ehh
egy pénzügyes logikája nyilván/
 
#37 536
kérdeztem a ukrajna topikban hogy hol van az a napi 600 millió $ amit csak európai államoktól kaszíroznak. NAPONTA
/ez lemaradt
 
"az orosz politikai osztály korrupciójára nincsenek szavak."
kérdeztem a ukrajna topikban hogy hol van az a napi 600 millió $ amit csak európai államoktól kaszíroznak.
volt sok fél válasz /nyugati cégek közvetítőké a nagy része stb./
matekoljunk ez usa belföldi áron csupaszon kb. egy század f-16 v ára...
ukrajna a elmúlt években minden féle gazdasági növekedést ellehetetlenítő feltételekért kapott évi !! 1.200 millió $-t.
tehát két napi orosz nyersanyagra kifiezetett suskát egész évre vállalhatatlan feltételekkel.
tehát valahova ez a bődületes tömegű pénz eltűnt.
itt ne hegyezze ki ezt senki egy szem emberre.
magyarországon is rendszerszintű problémák vannak ha komolyabban az a egy ember itt is fellépett volna e rendszerekkel szemben a elmúlt években...
szóval oroszországra visszatérve.
nem lehet eltekinteni a személyes képességektől és tudástól.
mit csinált dolgozott vvp mielőtt miniszterelnök elnök újra miniszterelnök majd újra elnök lett?
mennyire látott ő rá gazdaságra, gazdasági folyamatokra, vállalat irányításra ilyesmikre?
nem lehet e hogy ezen tudások hiánya vezetett ide is?
/pl. juncker volt a eu korábbi bizottsági elnöke ő mini elnök volt luxemburgben /van akik szerint pénzmosoda/ és előtte meg pénzügyes.
ő pl úgy "oldotta meg" a problémákat hogy pl. magyarország szövegelt jó akkor kapjanak több pénzt. komolyan több pénzt kaptak a renitensek mint azok akik szép csöndben elvoltak és követték a szabályokat.
ehh
egy pénzügyes logikája nyilván/
Blogen agymenését sikerült tovább vinned.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán