[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Meg az is, hogy hivatalosan háború sincs és börtönnel fenyegetik azt, aki szerint igen. Úgy tűnik ez a maximum amire képesek ezért a célért. Ugyanakkor ami fix:
  • ezt a korlátozott erőt se képesek utánpótlással ellátni pár száz kilométeres mélységben, pedig a teljes haderő logisztikája a rendelkezésükre áll. Tehát nincs realitása komolyabb erősítésnek. Az orosz haderő úgy max százezer katonával tud pár száz kilométeres mélységben operálni. Aztán kakukk.
  • az orosz katonák képzettség és morál alapján -néhány elitalakulatot leszámítva- leszerepeltek. Ezzel az "erővel" semmilyen NATO erőt nem lehet fenyegetni. Ne essünk a téli háborút túlbecslő Hitler hibájába, de ne is legyünk pesszimisták túlságosan: NATO relációban nem létezik orosz fenyegetés.
  • a teljes orosz légierő nem volt képes légifölényt kivívni egy hónap alatt Ukrajnával szemben. A BBC egy szarkupac, erre nincsenek szavak, nem is cifrázom, de nyilván nem a Tu-160 gyártásának újraindítása kellett volna legyen a prioritás.
  • az orosz politikai osztály korrupciójára nincsenek szavak. Putyin húszéves öröksége alapján csak annyi változott a Jelcin korszakhoz képest, hogy félszáz oligarcha helyett a Putyin-kör lopja szét az országot (kb. mint az Orbán-rendszer). A hadsereg rottyon, de eddig jó volt a propagandája papíron (kb. kb mint a Gripenek vs. múzeumi szovjet drón). A pompás fejlesztési programok (PakFa/Armata/stb) csak blöffök, a realitásokat meg most látjuk a saját szemünkkel és itt Magyarországon szabadon beszélhetünk is róla, mert nem visz el a rendőr a "sereg lejáratásáért" (kb. mint a Leo/Lynx/PzH vs. a T-72/BTR/D-20 realitása most, amikor kellene). Felteszem minden mással is így van ott. Az orosz nagyhatalmiság egy illúzió volt.
  • sorolhatnámmég csak telefonról nehézkes...
"az orosz politikai osztály korrupciójára nincsenek szavak."
kérdeztem a ukrajna topikban hogy hol van az a napi 600 millió $ amit csak európai államoktól kaszíroznak.
volt sok fél válasz /nyugati cégek közvetítőké a nagy része stb./
matekoljunk ez usa belföldi áron csupaszon kb. egy század f-16 v ára...
ukrajna a elmúlt években minden féle gazdasági növekedést ellehetetlenítő feltételekért kapott évi !! 1.200 millió $-t.
tehát két napi orosz nyersanyagra kifiezetett suskát egész évre vállalhatatlan feltételekkel.
tehát valahova ez a bődületes tömegű pénz eltűnt.
itt ne hegyezze ki ezt senki egy szem emberre.
magyarországon is rendszerszintű problémák vannak ha komolyabban az a egy ember itt is fellépett volna e rendszerekkel szemben a elmúlt években...
szóval oroszországra visszatérve.
nem lehet eltekinteni a személyes képességektől és tudástól.
mit csinált dolgozott vvp mielőtt miniszterelnök elnök újra miniszterelnök majd újra elnök lett?
mennyire látott ő rá gazdaságra, gazdasági folyamatokra, vállalat irányításra ilyesmikre?
nem lehet e hogy ezen tudások hiánya vezetett ide is?
/pl. juncker volt a eu korábbi bizottsági elnöke ő mini elnök volt luxemburgben /van akik szerint pénzmosoda/ és előtte meg pénzügyes.
ő pl úgy "oldotta meg" a problémákat hogy pl. magyarország szövegelt jó akkor kapjanak több pénzt. komolyan több pénzt kaptak a renitensek mint azok akik szép csöndben elvoltak és követték a szabályokat.
ehh
egy pénzügyes logikája nyilván/
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
#37 536
kérdeztem a ukrajna topikban hogy hol van az a napi 600 millió $ amit csak európai államoktól kaszíroznak. NAPONTA
/ez lemaradt
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
3 948
113
"az orosz politikai osztály korrupciójára nincsenek szavak."
kérdeztem a ukrajna topikban hogy hol van az a napi 600 millió $ amit csak európai államoktól kaszíroznak.
volt sok fél válasz /nyugati cégek közvetítőké a nagy része stb./
matekoljunk ez usa belföldi áron csupaszon kb. egy század f-16 v ára...
ukrajna a elmúlt években minden féle gazdasági növekedést ellehetetlenítő feltételekért kapott évi !! 1.200 millió $-t.
tehát két napi orosz nyersanyagra kifiezetett suskát egész évre vállalhatatlan feltételekkel.
tehát valahova ez a bődületes tömegű pénz eltűnt.
itt ne hegyezze ki ezt senki egy szem emberre.
magyarországon is rendszerszintű problémák vannak ha komolyabban az a egy ember itt is fellépett volna e rendszerekkel szemben a elmúlt években...
szóval oroszországra visszatérve.
nem lehet eltekinteni a személyes képességektől és tudástól.
mit csinált dolgozott vvp mielőtt miniszterelnök elnök újra miniszterelnök majd újra elnök lett?
mennyire látott ő rá gazdaságra, gazdasági folyamatokra, vállalat irányításra ilyesmikre?
nem lehet e hogy ezen tudások hiánya vezetett ide is?
/pl. juncker volt a eu korábbi bizottsági elnöke ő mini elnök volt luxemburgben /van akik szerint pénzmosoda/ és előtte meg pénzügyes.
ő pl úgy "oldotta meg" a problémákat hogy pl. magyarország szövegelt jó akkor kapjanak több pénzt. komolyan több pénzt kaptak a renitensek mint azok akik szép csöndben elvoltak és követték a szabályokat.
ehh
egy pénzügyes logikája nyilván/
Blogen agymenését sikerült tovább vinned.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 388
67 531
113

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 454
10 355
113
Napok óta látom azt a nekem logikai bukfencnek tűnő dolgot az atlantista fórumtársaktól és médiától hogy az EU le fogja éveken belül csökkenteni az orosz gáz függőségét és ebbe Oroszország beleroppan, de most még megveszi viszont nem hajlandó rubelt adni érte. Nem meggyőzni akarok embereket csak nekem furcsa.
Tehát az EU eldöntötte hogy megszívatja az oroszokat a gázzal, de nem most hanem majd 3-5 év múlva és akkor se teljesen, mert különben leáll az európai ipar, az most a bajosabb, télen meg még jön a hideg is, na addigra vagy meggondolják magukat vagy még bajosabb lesz.

Erre a galád oroszok, mit meg nem mernek tenni leállítják a gázszállításokat annak aki nem rubelben fizet, hisz így 3-5 év alatt vagy meggondolják magukat vagy irtózatos pénzeken kell menteni az európai ipart és jól le lehet gyengíteni az EU gazdaságát, ezzel elérve azt hogy amúgy is kevesebb gázra legyen szükség amit majd a keleti országok megvesznek hisz oda tolódik a gyártás és a gazdasági súlypont. Mindezek mellet, békeidős tervek szerint is 2030 ra kiépül egy nagy kapacitású vezetékhálózat keletre, illetve egy nagyon nagy LNG kapacitás, nyilván ebbe befektetni most nagyon megéri, így ez utóbbi még az eddigi terveknél is több épülhet majd.

Szóval ha már az oroszok európai gázeladását így is úgy is fel akarja az EU számolni, miért ne tegyék meg azt amit megtettek? Hisz ezzel legalább évekre csőd hullámokat generálhatnak az EU ban.

Illetve volt szó Katarról mint nagy kitermelőről, és Ausztráliáról, na most ugye az a perzsa öböl egy érdekes hely mert van úgy hogy rakéták találnak telibe dolgokat amik nagyon tudnak égni és robbanni, és nem tudják honnan jöttek, ráadásul Katar igen csak fekete seggű lett a legtöbb szomszédja szemében. Ezt nyilván tovább lehet gondolni. Vagy ha mondjuk télen egy részeg orosz kapitány a szuezi csatornánál keresztbe fordítja a hajóját amin valami mondjuk fel is robban és elsüllyed...igen csak megnőne a szállítási idő az amúgy sem elégséges kapacitás mellet. ( ez utóbbi hülyeség, mert Kínát is megszívatnák vele,azt meg nem akarhatják.)
Illetve, a világpiacon több gáz akkor sem lesz, csak felárason kapja majd európa, miközben lévén máshol nem eladható kelet meg olcsóbban tudja majd megkapni, megint csak nem az Eu gazdaságának indítunk el kedvező folyamatot.

Persze tudom, mindez nem számít mert áldozatot kell hozniuk a végső győzelemért, és amúgy is nevetséges minden felvetés hogy a nyugat bármiből is rosszul jöhet ki, hisz a jó mindig győz, aki mást mond az pedig ellenséges propagandista. Mondjuk én nyíltan beismerem hogy nem vagyok atlantista hanem a másik csapatban focizok, tehát ettől megkímélek mindenkit hogy kérdéses legyen. Viszont nagyobb ajándékot nem kívánhatunk mint ezt a mérhetetlen arroganciát az ellenség részéről, és a saját tévedhetetlenségébe vetett mérhetetlen hitnél.
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Szerda este amerikai és EU-s tisztviselők is arról beszéltek, hogy hírszerzési információk szerint Vlagyimir Putyint félrevezethették saját hadseregének teljesítményéről.

A Fehér Ház kommunikációs igazgatója, Kate Bedingfield arról beszélt újságíróknak, hogy értesülésük szerint Putyin úgy látja, hogy megvezették a hadsereggel kapcsolatban, és emiatt állandósult a feszültség az orosz elnök, illetve a hadsereg vezetése között. Bedingfield szerint Putyint azért vezethették meg a tanácsadói azzal kapcsolatban, hogy hogyan teljesít az orosz hadsereg, illetve hogy az orosz gazdaságot milyen mértékben sújtják a szankciók, mert a vezető tanácsadói is féltek elmondani az igazat.

„Egyre világosabb, hogy Putyin háborúja egy stratégiai hiba volt, aminek következtében hosszabb távon Oroszország gyengébb és elszigeteltebb lesz a világban” – mondta el a fehérházi tisztviselő, akinek szavait megerősítette egy vezető EU-s diplomata is, aki szerint Putyin elszámította magát, ami azért következhetett be, mert olyan emberekkel veszi körbe magát, akik csak igent tudnak mondani neki.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
307
1 898
93
Európa euróban fizet. Véget ért a chicken game, Putyin rántotta el a kormányt és az árokba futott. Most megtarthatja a sok rubeljét amit 20%-os alapkamattal és napi szinten milliárdokkal kell megtámogatni.

Azért azt ne felejtsük el megemlíteni, hogy az orosz Gazprombank-nak megy az pénz ami nincs szankciók hatása alatt (miért is nem?)
Azok pedig megveszik szépen a rubelt, tehát ez kb egy technikai dolog.
 

Attti

Active Member
2019. július 1.
40
222
33
Európa euróban fizet. Véget ért a chicken game, Putyin rántotta el a kormányt és az árokba futott. Most megtarthatja a sok rubeljét amit 20%-os alapkamattal és napi szinten milliárdokkal kell megtámogatni.
https://www.welt.de/politik/ausland...utin-sichert-Scholz-Zahlungen-in-Euro-zu.html
Vlagyimir Putyin, a Kreml főnöke telefonon biztosította Olaf Scholz kancellárt, hogy április 1-től rubelben kell fizetni, de Németország továbbra is euróban fizethet a Gazprom Banknak.
Ennyit a bulvár hírekről.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 813
86 595
113
Napok óta látom azt a nekem logikai bukfencnek tűnő dolgot az atlantista fórumtársaktól és médiától hogy az EU le fogja éveken belül csökkenteni az orosz gáz függőségét és ebbe Oroszország beleroppan, de most még megveszi viszont nem hajlandó rubelt adni érte. Nem meggyőzni akarok embereket csak nekem furcsa.
Tehát az EU eldöntötte hogy megszívatja az oroszokat a gázzal, de nem most hanem majd 3-5 év múlva és akkor se teljesen, mert különben leáll az európai ipar, az most a bajosabb, télen meg még jön a hideg is, na addigra vagy meggondolják magukat vagy még bajosabb lesz.

Erre a galád oroszok, mit meg nem mernek tenni leállítják a gázszállításokat annak aki nem rubelben fizet, hisz így 3-5 év alatt vagy meggondolják magukat vagy irtózatos pénzeken kell menteni az európai ipart és jól le lehet gyengíteni az EU gazdaságát, ezzel elérve azt hogy amúgy is kevesebb gázra legyen szükség amit majd a keleti országok megvesznek hisz oda tolódik a gyártás és a gazdasági súlypont. Mindezek mellet, békeidős tervek szerint is 2030 ra kiépül egy nagy kapacitású vezetékhálózat keletre, illetve egy nagyon nagy LNG kapacitás, nyilván ebbe befektetni most nagyon megéri, így ez utóbbi még az eddigi terveknél is több épülhet majd.

Szóval ha már az oroszok európai gázeladását így is úgy is fel akarja az EU számolni, miért ne tegyék meg azt amit megtettek? Hisz ezzel legalább évekre csőd hullámokat generálhatnak az EU ban.

Illetve volt szó Katarról mint nagy kitermelőről, és Ausztráliáról, na most ugye az a perzsa öböl egy érdekes hely mert van úgy hogy rakéták találnak telibe dolgokat amik nagyon tudnak égni és robbanni, és nem tudják honnan jöttek, ráadásul Katar igen csak fekete seggű lett a legtöbb szomszédja szemében. Ezt nyilván tovább lehet gondolni. Vagy ha mondjuk télen egy részeg orosz kapitány a szuezi csatornánál keresztbe fordítja a hajóját amin valami mondjuk fel is robban és elsüllyed...igen csak megnőne a szállítási idő az amúgy sem elégséges kapacitás mellet. ( ez utóbbi hülyeség, mert Kínát is megszívatnák vele,azt meg nem akarhatják.)
Illetve, a világpiacon több gáz akkor sem lesz, csak felárason kapja majd európa, miközben lévén máshol nem eladható kelet meg olcsóbban tudja majd megkapni, megint csak nem az Eu gazdaságának indítunk el kedvező folyamatot.

Persze tudom, mindez nem számít mert áldozatot kell hozniuk a végső győzelemért, és amúgy is nevetséges minden felvetés hogy a nyugat bármiből is rosszul jöhet ki, hisz a jó mindig győz, aki mást mond az pedig ellenséges propagandista. Mondjuk én nyíltan beismerem hogy nem vagyok atlantista hanem a másik csapatban focizok, tehát ettől megkímélek mindenkit hogy kérdéses legyen. Viszont nagyobb ajándékot nem kívánhatunk mint ezt a mérhetetlen arroganciát az ellenség részéről, és a saját tévedhetetlenségébe vetett mérhetetlen hitnél.
Vagy elhúzol az EUból, vagy lecseréled őket.
Mivel lecserélni nem lehet, ahhoz túl sok zöldszoci barom szavaz rájuk, az EUból pedig csak úgy tudsz elmenekülni anélkül, hogy kormányválság ne legyen, ha elköltözöl, 10 éven belül itt egy élhetetlen fostenger lesz, és ha addig ki is tart a béke, egy folyamatos gázhiány, energia hordozó hiány ÉS emelett drágulás azért kicsinálhatja az egész törékeny békét, mert ahhoz még van itt nekünk sajnos elég sok muszlim és a fekete IS, akikkel azért így se könnyű. Mi lenne ha még meg is éreznénk?

Így mivel a barom politikusokért meghalni ősi ukrán szokás, én ezt a magam részéről tényleg szeretném kihagyni ...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 814
48 364
113
Összességében egyelőre az látszik, hogy az egész ügynek nagyobb lehetett a füstje, mint a lángja, de meg kell várni a végső részleteket. Ha a fenti metódus lesz a végleges, akkor ez az egyéb orosz exporttermékek (olaj, szén, fémek, fűrészáru, gabona) körében tervezett "rubelalapú" kereskedelemre sem fog majd komoly hatást gyakorolni.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...-gaz-rubelben-valo-kifizetesi-terveben-536683
Összességében már belengették azt is, hogy az összes orosz exporttermékre bevezethetnek exporttilalmat is.
Megy az adok-kapok, de egyelőre az látszik, hogy az EU által meghagyott kiskapu (Gazprombank még mindig SWIFTen van) ki lesz használva.

Vajon az ukrán bohóc mit fog követelni ezután a németektől?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 813
86 595
113
maxresdefault.jpg


Scott Ritter az orosz fegyveres erők ukrajnai akcióiról.
1/ Nagy nyílháború – Bevezetés. Az orosz "stratégiai váltás" hírére mindazok, akik zavartan vakarják a fejüket, vagy leporolják az egyenruhájukat a kijevi ukrán győzelmi felvonuláson, újra megismerkedhetnek az alapvető katonai fogalmakkal.

2/ A mobil hadviselés jó kiindulópont. Értsd meg, Oroszország súlyos munkaerőhiánnyal kezdte meg "különleges katonai hadműveletét" – 200 000 támadó mintegy 600 000 (vagy több) védő ellen. A klasszikus lemorzsolódás soha nem volt lehetséges. Az orosz győzelemhez manőverre volt szükség.

3/ A manőverező hadviselés inkább pszichológiai, mint fizikai jellegű, és inkább a hadműveleti, mint a taktikai szintre összpontosít. A manőver relatív mozgás – hogyan helyezi el és mozgatja az erőit az ellenfélhez képest. Az orosz manőver működésének első szakaszában ezt támasztja alá.

4 / Az oroszoknak a csatateret a maguk javára kellett alakítaniuk. Ehhez ellenőrizniük kellett, hogy Ukrajna miként használja fel túlerőben lévő haderejét, miközben kisebb harci erejét el kell osztani e cél legjobb elérése érdekében.

5/ Stratégiailag a déli, középső és északi frontok közötti manőverezés megkönnyítése érdekében Oroszországnak szárazföldi hidat kellett biztosítania a Krím és Oroszország között. Mariupol tengerparti város elfoglalása kulcsfontosságú volt ehhez az erőfeszítéshez. Oroszország ezt a feladatot teljesítette.

6/ Amíg ez az összetett hadművelet kibontakozott, Oroszországnak meg kellett akadályoznia Ukrajnát abban, hogy túlerőben lévő erőit oly módon manőverezze, hogy az kisikolja a mariupoli hadműveletet. Ez számos stratégiai támogató művelet alkalmazását jelentette – oldalirányú manőverek, rögzítő műveletek és mélytámadás.

7/ A csalás fogalma egyszerű: egy katonai erőt vagy úgy tekintenek, mint amely egy adott helyen támadásra készül, vagy ténylegesen támadást indít, hogy az ellenséget erőforrások felhasználására kényszerítse, válaszul a vélt vagy tényleges akciókra.

8/ A cselek használata fontos szerepet játszott a Sivatagi vihar hadműveletben, amikor egy tengerészgyalogos partraszálló haderő fenyegette Kuvaiti partjait, és Irakot védekezésre kényszerítette egy olyan támadás ellen, amely soha nem jött el, és ahol az 1. lovashadosztály ténylegesen megtámadta Wadi al-Batint, hogy döntetlent tegyen. le a Köztársasági Gárdáról.

9/ Az oroszok nagymértékben alkalmazták a trükköt Ukrajnában: az Odesszához közeli kétéltű haderő lefagyasztotta az ottani ukrán erőket, egy Kijev felé tett jelentős trükk pedig arra kényszerítette Ukrajnát, hogy megerősítse ottani erőit. Ukrajna nem tudta megerősíteni erőit keleten.

10/ A javítási munkák is kritikusak voltak. Ukrajna mintegy 60-100 ezer katonát gyűjtött össze keleten, a Donbászszal szemben. Oroszország széles körű javító támadást indított, hogy ezeket az erőket teljes készenlétben tartsa, és megakadályozza őket abban, hogy más orosz hadműveletek ellen manőverezzenek.

11/ A sivatagi vihar alatt a tengerészgyalogosok két hadosztálya parancsot kapott, hogy hajtsanak végre hasonló fix támadásokat a kuvait-szaúdi határ mentén állomásozó iraki erők ellen, jelentős számú embert és felszerelést fogva letartóztatva, amelyek nem használhatók fel a fő amerikai támadás visszaverésére. nyugat.

12/ Az orosz rögzítő támadás keleten megszorította a fő ukrán erőket, és visszaszorította őket az ostromlott és leszállított Mariupolból. A Krímből Herson elleni hadműveletek támogatása kiterjesztette az orosz szárazföldi hidat. Ez a szakasz befejeződött.

13/ Oroszország részt vett egy stratégiai mélytámadási kampányban is, amelynek célja az ukrán logisztika, parancsnokság és irányítás, valamint a légi közlekedés és a nagy hatótávolságú tűztámogatás megzavarása és megsemmisítése. Ukrajnában kifogy az üzemanyag és a lőszer, nem tudja összehangolni a manővereket, és nincs jelentős légiereje.

14/ Oroszország átcsoportosítja néhány fő egységét, ahonnan részt vettek a Kijev északi részének színlelt hadműveleteiben, oda, ahol támogatni tudják a művelet következő szakaszát, nevezetesen Donbász felszabadítását és a fő ukrán erők megsemmisítését. Keleti.

15/ Ez egy klasszikus manőverháború. Oroszország mostantól Ukrajnát fogja tartani északon és délen, míg fő hadereje északi egységekkel, tengerészgyalogságokkal és Mariupol elfoglalásakor felszabaduló erőkkel megerősítve 60 000 ukrán haderő bekerítésére és megsemmisítésére törekszik keleten.

16/ Ez a nagy nyilak háborúja teljes dicsőségében, amelyet az amerikaiak ismertek, de elfelejtettek Afganisztán és Irak sivatagában és hegyeiben. Azt is megmagyarázza, hogy 200 000 orosz hogyan tudott 600 000 ukránt legyőzni. Ezzel véget ér az orosz stílusú mobil hadviselés tankönyve.

(c) Scott Ritter

Ide teszem mert ez itt jobban tetszik
Az eredeti is megvan?
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93