[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Valamelyik poszban nyilatkozott egy orosz vezető politikus, hogy Mariupolt teljes egészében újra fogják építeni, feltételezem nem az ukrán államnak. Érthető lenne a Mariupoli ostrom vállalása, ha közben kivonták volna a keleti fronton lévő csapatokat, de ez sem történt meg, Igy valószínüleg a következő katlan a felszabaduló Mariupoli csapatokkal, és az átcsoportosított erőkkel a donyecki front körül lesz. Ha ezzel végeztek nem lesz számottevő erő köztük és nyugat Ukrajna között.
Szerintem azért marad még számottevő haderő a donyecki ukrán haderő, és Nyugat Ukrajna között.Donyeckben egy kb 50.000 fős ukrán haderő harcol a háború előtt ezt a haderőt tartották a legütőképesebbnek az Ukrán haderőben....
Valószínűleg azért nem vonták őket ki mert akkor nagyon gyorsan felmorzsolták volna őket az oroszok, Donyeckben pedig a jól megerősített állásaikban sokkal eredményesebben tudnak harcolni az orosz haderő ellen, amit szerintem eddig bizonyítottak is....
 
W

Wilson

Guest
Tisztelt fórumozók!
Az lenne a tiszteletteljes kérdésem , hogy krasznopol lőszert ki lehet- e lőni vozgyikából vagy akáciából, esetleg vontatott tüzérségi eszközből, vagy modernebb cucc kell hozzá? Továbbá a hamarosan(?) rendszeresítésre kerülő önjáró lövegekhez tervezik e hasonló képességű lőszer beszerzését? (sajnos telón eléggé körülményes rákeresni.)
Főként önjáró lövegekben 2S3 Akatsiya és a
2S19 Msta-S, használják...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 985
66 236
113
Keszulnek az Eu-ba nah, gyakoroltak az ertekeket. Amugy miert tartoztattak le? Csak nem azert mert egy transzvesztitaval volt? De hiszen komplett langyi szazaduk van, a kijevi gay kozosseg fegyvert ragadott tagjaibol! Ezt a rajtakapast... :D
A travi bulis ukri parancsnok elfogása??? :D
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 306
10 218
113
Ukrán Humveeből nem maradt sok

FPQ7wnyXMAU8hv6
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 985
66 236
113
A független Vojennoje Obozrenyie ügyvezető szerkesztője, Dmitrij Litovkin felvetette, hogy a helikopterek azért tudtak csapást mérni a belgorodi olajraktárra, mert hiányoztak "a légvédelmi rendszerek, mint olyanok ezen a területen".

Litovkin így kommentálta a belgorodi üzemanyagtartályok tüzet, amelyet a régió vezetője, Vjacseszlav Gladkov jelentett be. A kormányzó szerint a támadást az ukrán fegyveres erők két helikoptere hajtotta végre.

„Feltételezhető, hogy egyrészt ukrán helikopterek repültek alacsony magasságban, másrészt Belgorod orosz terület, Ukrajna nem üzent hadat Oroszországnak, és nem kell a mi területünkön várni a hadseregükre. Ez a frontvonal zóna. A helikopterek minden magasságban láthatóak a légvédelmi rendszerek számára, de láthatóan nem tulajdonítottak jelentőséget annak, ami a szomszédos államban történik. Valószínűleg ebben az irányban nincsenek légvédelmi rendszerek, mint olyan ” – összegezte Litovkin.
Ugy voltak vele mint mi a TU 141-el.
 

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
344
1 999
93
Szerintem azért marad még számottevő haderő a donyecki ukrán haderő, és Nyugat Ukrajna között.Donyeckben egy kb 50.000 fős ukrán haderő harcol a háború előtt ezt a haderőt tartották a legütőképesebbnek az Ukrán haderőben....
Valószínűleg azért nem vonták őket ki mert akkor nagyon gyorsan felmorzsolták volna őket az oroszok, Donyeckben pedig a jól megerősített állásaikban sokkal eredményesebben tudnak harcolni az orosz haderő ellen, amit szerintem eddig bizonyítottak is....
Ez a Maginot probléma. Az állásaik kelet felől biztosan kiválóan védhetők, nyugat felől nem tudom, gondolom lázasan készülnek azon az oldalon is. A kérdés megint a következő.A meghozott élőerő, és anyagi áldozat jól fogja-e szolgálni Ukrajna érdekeit. Mi lesz a helyzet amikor befejeződik a donyecki katlan felszámolása. Stratégiailag akkor van értelme ott elvérezni hagyni a csapatokat, ha valamilyen jövőben döntő lépéshez van szükség időnyerésre, vagy rendelkezem elérhető távolságban felmentésre alkalmas csapatokkal.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 471
8 768
113
Pont hogy elotte kellene, akkor nem lenne Nato beavatkozas. Sot meg fegyvert se mertek volna ennyit kuldeni. Vegtere is minek vannak azok a raketak ha nem hasznaljak haboruban soha?

Te tényleg nem vágod, hogy mit jelent nukit bevetni? Milyen következményekkel jár politikailag? Látod, hogy a sima katonai támadásnak milyen következményei lettek.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 107
1 991
113
Sziasztok!
Arról van valami információ, hogy a Starstreak rendszerek már megérkeztek Ukrajnába, ill. használták-e már?
Nagyon kíváncsi vagyok erre a cuccra.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
344
1 999
93
Volt rá lehetőség ezt kipróbálni? 2 vh után Nyugat-Németország, Japán és Dél-Korea a csúcsig fejlődött, de ott az USA segített.
Japán és Németország esetében a racionális amerikai gondolkodás állt a háttérben. A lerombolt gazdaságok nem tudták volna a jóvátételt kifizetni. Dél -Korea esetében ellensúly kelett az Észak-Koreával szemben. A kérdésem oka az, hogy rendelkezik-e az ukrán vezetés egyértelmű igérettel, kötelezettségvállalással arra, hogy ezt az egyébként hatalmas országot újjáépítik nekik, mert különben nem értem a vezetés stratégiai célját az ország leromboltatásával.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 325
4 775
113
Tisztelt fórumozók!
Az lenne a tiszteletteljes kérdésem , hogy krasznopol lőszert ki lehet- e lőni vozgyikából vagy akáciából, esetleg vontatott tüzérségi eszközből, vagy modernebb cucc kell hozzá? Továbbá a hamarosan(?) rendszeresítésre kerülő önjáró lövegekhez tervezik e hasonló képességű lőszer beszerzését? (sajnos telón eléggé körülményes rákeresni.)
Tisztelt Totya Úr!

A feltett kérdésére tekintettel tájékoztatom, hogy a Krasznopol rendszer 152/155 mm-es tüzérségi rendszerek esetében alkalmazható, tehát a 2Sz1 Gvozgyika (lévén 122 mm-es) eredendően kiesett. Édesmindegy, hogy a cucc önjáró vagy vontatott-e, az űrméret a lényeg. Örömmel nyugtázzuk, hogy a hosszú élet zálogaként más kérdése nincs.

Tisztelettel:

(olvashatatlan aláírás)