P
Pogány
Guest
Vagy feltételekhez kötni a befizetéseket.Nekünk meg be kéne indítani a kilépési mechanizmust.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vagy feltételekhez kötni a befizetéseket.Nekünk meg be kéne indítani a kilépési mechanizmust.
Hogy ezek mekkora genyók! Mocskos aljas népség. Megint kérdem. Mi a búbánatot keresünk ebben a társaságban?Az EU elárulta, miért nem tiltja be az orosz gázt
2022. április 5
| RT
Küzdj a cenzúra ellen, oszd meg ezt a bejegyzést!
A külügyminiszter szerint az orosz gázimport betiltása Magyarország vétója miatt nem lehetséges
Josep Borrell, az EU külpolitikai főképviselője bejelentette, hogy kizárták az orosz gázimport teljes tilalmának bevezetését, mert Magyarország álláspontja miatt a blokk nem tudna egyhangúlag megszavazni.
„Egyhangú döntés nem hozható, mert van egy ország, Magyarország, amely azt mondta, hogy megvétózza” – mondta a politikus a spanyol COPE című lapnak adott interjújában.
Borrell ugyanakkor elismerni látszik Budapest álláspontját, mondván: „Könnyű lemondani arról, amije nincs”, hozzátéve, hogy jelenleg nehéz helyzetben vannak azok az országok, amelyek sokkal inkább az orosz gázimportra támaszkodnak.
A nemrégiben újraválasztást nyert Orbán Viktor magyar miniszterelnök a múlt héten azt mondta, hogy hazája számára az orosz gáz az egyetlen választási lehetőség, mivel az ország nem rendelkezik tengerparttal, és nem tudna közvetlenül cseppfolyósított gázt fogadni az Egyesült Államoktól.
„Nem arról van szó, hogy éjszaka felveszünk egy pulóvert, vagy kicsit lekapcsoljuk a fűtést, vagy kicsit többet fizetünk a gázért, hanem arról, hogy ha nem érkezik energia Oroszországból, akkor Magyarország energia nélkül marad. – mondta Orbán.
Mindazonáltal Borell hangsúlyozta annak fontosságát, hogy az uniós országok kevésbé függjenek az orosz energiától, azzal érvelve, hogy az Oroszországtól való gázvásárlás „a háború finanszírozása”. Azt azonban elismerte, hogy lehetetlen egyik napról a másikra csökkenteni az orosz gáztól való 55%-os függőséget, utalva a németországi helyzetre, ahol a Német Ipari Szövetség elnöke, Siegfried Russwurm csütörtökön azt mondta, hogy a német ipar „összeomlana”, ha elzárva az orosz gáztól.
Borrell azonban ragaszkodik ahhoz, hogy blokkjának a lehető leggyorsabban csökkentenie kell az oroszországi energiától való függőségét, és azt javasolja, hogy kezdjük az olajjal, mivel az egyszerűbb és több van belőle. Moszkva szállítja jelenleg az EU-tagországok által felhasznált földgáz mintegy 40%-át, és az olajtermelésük körülbelül egyharmadát.
Olvass tovább
Az első uniós ország leállítja az orosz gáz vásárlását
Szombaton Litvánia lett az első uniós ország, amely leállította az orosz gáz vásárlását – bár a feltételezések szerint a jelenlegi magas árak voltak a fő tényező –, Lengyelország pedig bejelentette, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy az orosz kőolaj- és gázimportot az év végéig felhagyjon. 2022.
Később az interjúban Borrell is kitért arra a nehéz helyzetre, amelybe az EU került, mondván, hogy egyrészt a tisztviselők segíteni akarnak Ukrajnának, másrészt nem akarnak beavatkozni a konfliktusba, és nem akarnak konfliktust okozni. eszkalációja, azzal érvelve, hogy az EU nem katonai szövetség.
Azt is megjegyezte, hogy az orosz rubel mennyire képes ellenállni a nemzetközi szankciók nyomásának, mondván: „A rubel erős ellenállási képességet mutatott. Putyin most ragaszkodik ahhoz, hogy a valuta fenntartása érdekében rubelben fizessenek neki a gázért. Meglátjuk, mi lesz.”
Múlt csütörtökön Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta azt a rendeletet, amely előírja, hogy a Moszkvát szankciókkal sújtó országok április 1-től rubellel fizessenek az orosz gázért. A Kreml arra figyelmeztetett, hogy ennek megtagadása a gázszállítás végét jelentené. nem fog „ingyen” odaadni. Moszkva ragaszkodik ahhoz, hogy nem maradt más választása, mint áttérni a nemzeti valutára, mivel a dollár és az euró „elvihető”.
Előbb utóbb eljön a gondolatbűnözés ideje is. Lassan tényleg Orwell 1984-e érkezik el. Pár év, szerintem max. 10, és megérkezünk.Ha ezek nyertek volna, itt is ez várt volna arra, aki csúnyát kommentel Kabul Rózsájára vagy Szélbernátra:
![]()
Gyalázkodni mostantól tilos | Demokrata
A 13 szövetségi tartományra kiterjedÅ razzia a közösségi médiában kommentelÅkre irányult.demokrata.hu
Pénzt. A közös piachoz hozzáférés egyelőre többet hoz a konyhára, mint amit visz.Hogy ezek mekkora genyók! Mocskos aljas népség. Megint kérdem. Mi a búbánatot keresünk ebben a társaságban?
Határeset. Szerintem inkább piacot, és gazdasági hálózatot. Mostanra lassan kezd kialakulni a gazdaságunk megint. Így 100 év alatt 3-szor levágtuk magunkat nem kifejezetten önként a piacainkról, most nem kéne 4.-szer. Persze másfelé bővíteni lehet, és kell is.Pénzt. A közös piachoz hozzáférés egyelőre többet hoz a konyhára, mint amit visz.
Mondjuk mi kibírnánk fél évet, mert majdnem tele vannak a gáztárolók.
Számtalan ország nincs az EU-ban, aztán mégis hozzáfér a közös piachoz és eladja itt a termékeit, nagy számosságban.Pénzt. A közös piachoz hozzáférés egyelőre többet hoz a konyhára, mint amit visz.
És teszi ezt jóval nyomottabb árakon, illetve jóval nagyobb sales költségekkel. A közös jogrend ad egy olyan bizalmi alapot, ami segít azt a hátrányt kicsit ellensúlyozni, hogy "elmaradott kelet-európaiak vagyunk".Számtalan ország nincs az EU-ban, aztán mégis hozzáfér a közös piachoz és eladja itt a termékeit, nagy számosságban.
Tehát a kérdés mégegyszer: mit keresünk mi ebben a kuplerájban?
Tudja a fene. Nyilván nem ismerem a szerződés részleteit, de szerintem jogilag már az is visszás, hogy dollár helyett rubelben kell fizetni. Abban biztos vagyok, hogy a szerződésben a fizetés módja, (hogy milyen valutában történjen a kifizetés) 100%, hogy ki van kötve, és nyilván a rubelre történő egyoldalú átváltás az orosz fél részéről eleve szerződés szegés (nem szerződésszerű a teljesítés). Szóval egy ilyen jogellenes helyzetben felmerül a kérdés, hogy akkor miért is kellene teljesíteni a szerződésből eredő kötelezettségünk ráeső részét? A kérdés persze költői, hiszen kényszerhelyzetben vagyunk és minél kevésbé teljesítjük a szerződéses kötelezettségeinket annál nagyobb az esély, hogy egy ilyen helyzetben nem kapunk gázt.Szerintem, ha nem hivjuk le a leszerződött mennyiséget, akkor is ki kell azt fizessünk.![]()
Nyomott árakon hm... Most a következők jutottak az eszembe:És teszi ezt jóval nyomottabb árakon, illetve jóval nagyobb sales költségekkel. A közös jogrend ad egy olyan bizalmi alapot, ami segít azt a hátrányt kicsit ellensúlyozni, hogy "elmaradott kelet-európaiak vagyunk".
Nekem segít vevőkhöz hozzáférnem, így is elég nehéz, hogy nem vagyunk német vagy luxemburgi cég.
Szijjártó olvas.De bakker, ehhez mégis mi közünk?? Milyen vető?? Ne dőljünk be ennek a kommunikációs trükknek!! Semmi köze Orbannak ahhoz Nyugaton ki, milyen gázt vesz. Ennek ellenére én a holnapi nemzetközi Orbán sajtótájékoztatón jelezném, nincs magyar mesebeli vétó. Németország lemondhat az orosz gázról Orbán Viktor ezt nem akadályozza, sőt Ausztria is.
Nézd meg milyen feltételekkel távozott Nagy-Brittania az EUból. Most ezt oszd el tizzel, mert annyival kisebb a befolyásunk és tízszer akkora a gazdasági kitettségünk. Lenulláznánk a magyar gazdaságot.Nyomott árakon hm... Most a következők jutottak az eszembe:
- a komplett koreai ipar (autók, elektronika, stb)
- a komplett japán ipar ( ua. )
- a nagyobb amerikai IT cégek
Nekik valamiért megy, és nem "nyomottabb árakon".
Ebből legalább kitűnik, hogy valószínűleg mi belemegyünk abba a fizetési mechanizmusba amit most az oroszok kitaláltak. Mondjuk nem mintha sok választásunk lenne.Szijjártó olvas.
Az eseményen rákérdeztek arra is, hogy Magyarország az orosz gázért tudna-e fizetni rubelben. "A földgázszállításról egy kétoldalú szerződés rendelkezik, amelyet egy magyar és egy orosz vállalat kötött. Magyar részről az MVM egyik leányvállalata, az orosz részről a Gazprom egyik leányvállalata. Ebben az EU-nak nem volt szerepe" - emlékeztetett.
Majd hozzátette: "az EU szándékát, hogy valami közös választ adjanak az orosz gáz importjára, nem tartjuk szükségesnek.
Mindenki egyenként kötött kétoldalú szerződéseket, és hogy ezt ki hogyan módosítja, ehhez nekünk semmi közünk. Másnak sincs köze ahhoz, hogy mi hogyan módosítjuk a szerződést" - húzta alá a tárcavezető
És nekik mekkora vertikálisan integrált high-tech iparuk van? Szerb IT sikerekről pl. mennyit hallasz? Biztos ott is van azért jó szakember, de ha az EU-n kívül vagy, akkor már lehetsz akár india is, indiával kell árban versenyezned. Gyártás törökországba, vagy akár Afrikába, ha nem akarsz a távol-keletig menni...Nyomott árakon hm... Most a következők jutottak az eszembe:
- a komplett koreai ipar (autók, elektronika, stb)
- a komplett japán ipar ( ua. )
- a nagyobb amerikai IT cégek
Nekik valamiért megy, és nem "nyomottabb árakon".
Az a vertikálisan integrált ipar, az nem 5 de nem is 10 év alatt jött össze nekik. Korea gazdasága a '60as években mindenféle fekete-afrikai országokkal volt egy szinten.És nekik mekkora vertikálisan integrált high-tech iparuk van? Szerb IT sikerekről pl. mennyit hallasz? Biztos ott is van azért jó szakember, de ha az EU-n kívül vagy, akkor már lehetsz akár india is, indiával kell árban versenyezned. Gyártás törökországba, vagy akár Afrikába, ha nem akarsz a távol-keletig menni...
Lehet nagyon erősnek érezni magunk, de az a helyzet, hogy a gazdasági fellendülésünk a közös piachoz való könnyű hozzáférés és az EUn belüliségünk adja. Nem a fejlesztési pénzek, ahogy előadják, hanem az, hogy szóba állnak velünk az európai cégek, és be tudunk kerülni beszállítónak. Nincs akkora önálló piaci jelenlét magyar termékekkel, amit behúzna más megrendeléseket is, illetve ajtók nyílnak, amiket amúgy nagyon nehéz lenne kinyitni.
Ma más fórumon ez lement, hogy valaki kirakta, hogy hurrá, előre megyünk nem hátra, megvették a gazdák a kabai cukorgyárat! Nem nézte meg, hogy 2016-os a hír. A gyár nem üzemel jelenleg, többek közt mivel amúgy sem tudna hova termelni a cukorkvóták miatt. Megírtam ezt neki, válasza: élelmiszer válság idején mindenki leszarja a kvótát. DE A GYÁR NEM ÜZEMEL 15 ÉVE! Ő eldöntötte, hogy megcsináljuk, megcsináltuk, és kész, a tények nem zavarják.
Nem azt mondom, hogy merjünk kicsik lenni, de azért nem szabad a vágyainknak felülírni a valóságot. Az pedig az, hogy az EU nélkül sokkal rosszab helyzetben lennénk a piacon, sokkal több éhes vetélytársunk lenne, akik olcsóbbak (akár meg jobb a tchnológiájuk, akár mert olcsóbb a munkaerő), kevésbé figyelnek a környezetvédelemre, jobban hozzáférnek nyersanyagokhoz, és már bejáratták az EU-n kívülről üzletelést.
És akkor 50 évig kb. Afrika szintre számíthatunk, illetve azzal kell versenyeznünk, ha már a példádnál maradunk... Szerintem egyelőre ez nem jobb opció, mint a birkózás Brüsszellel.Az a vertikálisan integrált ipar, az nem 5 de nem is 10 év alatt jött össze nekik. Korea gazdasága a '60as években mindenféle fekete-afrikai országokkal volt egy szinten.
Igen, eltart egy darabig. Mi abban a reményben csatlakoztunk ehhez a kuplerájhoz (talán 2004ben még nem volt az...), hogy téridőugrást hajtunk végre.
Nem sikerült, és szerintem más utat kell választani.
Annál azért talán előrébb vagyunk mostÉs akkor 50 évig kb. Afrika szintre számíthatunk, illetve azzal kell versenyeznünk, ha már a példádnál maradunk...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..