[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 122
9 186
113
Az oroszok egy része elhúzott nyugatra a háború után. Nyilván az ország lakosságához képest kevesen. Viszont egy magasan képzett réteg volt ez. Sokan Finnországon át mentek vonattal, míg mások Szerbián át repülővel az EU-ba.
Honnan tudod, hogy magasan képzett volt? Van erről statisztika?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 463
46 511
113
Én konkrétan erre a fórumra gondoltam, aminek nem sok köze van a Twitterhez, de látom ez nem jött át.
A HTKA minden jel szerint egy nyilvános fórum, ide - egyelőre minimális higiéniai moderálás mellett - mindenki azt ír amit akar.
Ha valaki sérelmezi, illetve felhánytorgatja, hogy ide önmagán és a buborékjában tenyésző elvbarátain kívül más is írni merészel, annak - szerintem - nem a megfelelő felületre sikerült beregisztrálnia, mert itt kapni fog az arcába ezt is meg azt is.

Hópihe = minden olyan mimózalelkű, aki nem bírja elviselni az övétől eltérő véleményeket illetve a saját világnézetét esetleg kihívások elé állító információkat urambocsá' tényeket. Világnézetileg lehet jobber vagy baller, konzi vagy libsi, nyugatos vagy keletes, hidegen vagy melegen büszke, burzsoá vagy proli, értelmiségi vagy bunkó, csóró vagy gazdag, perifériára szorult vagy centrumbaszületett. A lényeg hogy fokozott érzékenységénél fogva elutasító és intoleráns, az a "hallani se akarok róla", "ne rontsd el az örömöm" meg "csak a pozitív vibe" fajta. Csak hát ugye, kinek mi az öröm meg a pozitív vibe? Kinek a ruszki diadal, kinek az ukrán...

Merkel: végre egy pozitív példa a reverz népességáramlásra, ezek szerint még bármelyikünkből lehet szeretett vezér Észak-Koreában. Csodás! Megyek is és előkeresem az útlevelemet.
Én nem az eltérő véleményeket nem tudom elviselni, hanem azt a prosztó stílust nem kedvelem, amit te itt előadsz. És engedtessék meg nekem, hogy ne kedveljem. Például Tölgyessy Péter világlátásával sem mindenben értek egyet, de az intelligens érvelésével és stílusával mégis elfogadható számomra. Ugyanígy A Partizán műsorvezetőjének világa is távol áll tőlem, de végig tudom nézni, hallgatni, mert intelligensen, tisztelettel viszonyul az interjúalanyaihoz.
Az ilyen "kapni fog az arcába" stílust meg a többi szófordulatodat ("tenyésző elvbarátai" stb.) tartom a másik emberrel szemben tiszteletlen modornak.
És ez nem mimózalelkűség, hanem kulturáltság kérdése. Tudom, nagy hiba, hogy inkább a kulturált embereket és stílust kedvelem.
Az pedig engedtessék meg nekem eldönteni, melyik oldalra regisztrálok.
Az pedig egyenesen botorság, hogy a fokozott érzékenység, bármi is az, egyenlő az intoleranciával és elutasítással.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 706
8 790
113
Honnan tudod, hogy magasan képzett volt? Van erről statisztika?
Nem tudok statisztikáról, de a képzettebb réteg mindig mobilis. Akik jártak már külföldön, vannak külföldi barátaik, van pénzük, van idegennyelv tudásuk és piacképes szaktudásuk ők mindig könnyebben mennek el.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 325
4 771
113
Kalina
BSA4r9PGOGU.jpg
Pont a legjobb részt hagytad le a sztoriból?! Ejnye! :D :D :D
 
  • Vicces
Reactions: paul64 and boki

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Konkrétan nem orosz disszidensekről van szó, hanem hogy menekült státust kapnak az orosz katonák.
nem vagyok egy nagy katonai-fogalom specialista, de kik szerint disszidens, kik szerint menekült egy katona?
Tudtommal, ha egy katona lelép, az disszidált. Most ezt a nyugai felvilágosult oldalon lehet menekültnek nevezni, de nem azok.
Ha egy civil lelép, na ő menekült.
Vagy rosszul tudom?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 092
20 677
113
nem vagyok egy nagy katonai-fogalom specialista, de kik szerint disszidens, kik szerint menekült egy katona?
Tudtommal, ha egy katona lelép, az disszidált. Most ezt a nyugai felvilágosult oldalon lehet menekültnek nevezni, de nem azok.
Vagy rosszul tudom?
Ok, csak úgy tűnt kicsit félrement a hír, mert hogy magasan képzettek, disszidensek (úgy ált.) stb.
Ezért gondoltam pontosítani, hogy a lelépni szándékozó orosz katonák kapnak menekült státust.
 
  • Tetszik
Reactions: SenkiFia

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 706
8 790
113
Helyesen: Nem tudni háborúról, amelyet a résztvevők háborús bűnök nélkül csináltak volna végig.
Ez igaz. A keleti szlávokra viszont elég durván hatottak a nomád népek és azok brutalitása, ezt jelentős részben át is vették. Náluk általánosságban kevesebbet ér az emberélet, mint mondjuk Nyugat-Európában. A sajátjaiké is. Ugyanazokat az áldozatokat a második vh-ban Franciaország nem hozta meg mint a SZU. Inkább megadták magukat. A SZU meg komplett generációkat áldozott fel.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 325
4 771
113
nem vagyok egy nagy katonai-fogalom specialista, de kik szerint disszidens, kik szerint menekült egy katona?
Tudtommal, ha egy katona lelép, az disszidált. Most ezt a nyugai felvilágosult oldalon lehet menekültnek nevezni, de nem azok.
Ha egy civil lelép, na ő menekült.
Vagy rosszul tudom?
Ha egy katona lelécel, akkor dezertőr. A disszidens az, aki külföldre távozik (és nem katona). A menekült meg menekül, vagy legalábbis azt állítja magáról. Röviden és leegyszerűsítve.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 306
10 629
113
Ez igaz. A keleti szlávokra viszont elég durván hatottak a nomád népek és azok brutalitása, ezt jelentős részben át is vették. Náluk általánosságban kevesebbet ér az emberélet, mint mondjuk Nyugat-Európában. A sajátjaiké is. Ugyanazokat az áldozatokat a második vh-ban Franciaország nem hozta meg mint a SZU. Inkább megadták magukat. A SZU meg komplett generációkat áldozott fel.
Az ukránok amúgy most keleti szlávoknak minősülnek, vagy sem?
Mert az alapján, hogy nem tették le a fegyvert, logikusan keleti szlávok, ez esetben viszont nem világos, hogy miért az oroszokat emeled ki, mint potenciális háborús bűnelkövetőket.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 706
8 790
113
Az ukránok amúgy most keleti szlávoknak minősülnek, vagy sem?
Mert az alapján, hogy nem tették le a fegyvert, logikusan keleti szlávok, ez esetben viszont nem világos, hogy miért az oroszokat emeled ki, mint potenciális háborús bűnelkövetőket.
Nyilván ők is azok, szándékosan így fogalmaztam. Nem emelem ki az oroszokat, csak most épp róluk volt szó. Biztos vagyok benne hogy az ukránok is követtek el háborús bűnöket.
 
  • Tetszik
Reactions: monster

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 375
3 514
113
Én nem az eltérő véleményeket nem tudom elviselni, hanem azt a prosztó stílust nem kedvelem, amit te itt előadsz. És engedtessék meg nekem, hogy ne kedveljem. Például Tölgyessy Péter világlátásával sem mindenben értek egyet, de az intelligens érvelésével és stílusával mégis elfogadható számomra. Ugyanígy A Partizán műsorvezetőjének világa is távol áll tőlem, de végig tudom nézni, hallgatni, mert intelligensen, tisztelettel viszonyul az interjúalanyaihoz.
Az ilyen "kapni fog az arcába" stílust meg a többi szófordulatodat ("tenyésző elvbarátai" stb.) tartom a másik emberrel szemben tiszteletlen modornak.
És ez nem mimózalelkűség, hanem kulturáltság kérdése. Tudom, nagy hiba, hogy inkább a kulturált embereket és stílust kedvelem.
Az pedig engedtessék meg nekem eldönteni, melyik oldalra regisztrálok.
Az pedig egyenesen botorság, hogy a fokozott érzékenység, bármi is az, egyenlő az intoleranciával és elutasítással.
Természetesen minden jogod megvan a véleményedhez, amit itt most rendkívül kulturált entellektüel módjára igyekszel kiírni magadból.
Azt kedvelsz amit akarsz, ezt senki nem vitatja el tőled, ahogy én is a saját preferenciáimnak megfelelő stílusban adhatom elő a mondandómat. Ha túlmegyek egy határon, akkor majd az erre a közösség által megbízott/elfogadott moderátor kiszerkeszt, ezzel neked, nekem, vagy bárki másnak nincs különösebb tennivalója.

Amennyiben végképp nem tudod elviselni mondanivalóm tartalmi lényegét vagy stilisztikai formáját, akkor ott az "ignore" gomb, de akkor azzal a lendülettel vissza is kanyarodtunk az eredeti hozzászólásom mondanivalójához.

Én nem foglak se téged, se mást ignorálni, ez nálam elvi kérdés, de fenntartom magamnak a jogot hogy egy nyilvános fórumon bármikor bárkivel diskurzusba vagy vitába szálljak, akár veled is. Virágozzék ezer virág. A "moderátor értesítése" gombot eddig csak teljesen kontextus-idegen nyíltszíni uszítás-zsidózás-cigányozás-buzizás esetén nyomtam meg, a sok év alatt talán vagy ötször, de te persze stilisztikai gyomlálásra is használhatod, ha a kedved úgy tartja, de akkoris a modi dönt, közbizalmi alapon.

A Tölgyessy interjút ma reggel hallgattam végig, az nagyon rendben volt, de hogy jön az most ide?