[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ahogy egy egyetemi tanárom mondta (pszichopatákról volt szó, és a börtönökben ülők közti arányukról): "Milyen jól jönnek "ezek" háború idején.".
És mennyi ül állami vállalatok/magáncégek/óriási multicégek vezetői bársonyszékeiben, merthogy ugyanaz a pszichológiai profil kell ám oda is!
 
Munkácson egy szovjet T-34 harckocsi emlékművet szereltek le a Myru utca 3. szám alatt....

7bd6e2f-tank690.jpg

FOTÓ: MUKACHEVO-RADA.GOV.UA

Forrás : Munkács városi tanácsa és Myroslav Dochynets kárpátaljai író a Facebookon

"Munkácsban leszerelték egy szovjet tank emlékművét.
A helyi jelentőségű történelmi és monumentális művészeti emlékművek lebontásáról szóló határozatot a Munkácsi Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága hagyta jóvá."


FOTÓ: MUKACHEVO-RADA.GOV.UA

A városvezetés szerint a harckocsit 1969-ben telepítették a 128. dandár tartalékából. Nincs köze a második világháborúhoz. Az eredeti harckocsit, amely 1944-ben elsőként vonult be Munkácsra, a szlovákiai Latorca folyó mellett lőtték ki.

 
Egy ideje azon gondolkodok, hogy még tüzérség csak-csak van, bár az sem olyan mértékben, mint azt amúgy gondolnám, pedig az oroszok abban erősebbek elvileg; de aknavetőt lényegében egyik fél részéről sem látni. Miért nem használnak aknavetőket?
Használnak azok még igazán nagyokat is.
dc1473c4aebace4105d1399d0535acb5.jpg
 
Ezt csak én nem tudtam megnézni,vagy más felhasználó is igy van vele?Megpróbálom én is linkelni. https://t.me/anna_news/27881
A weben keresztül megnyitott videók esetében előfordulhat, hogy direkt ki van takarva. Felkavaró videó.
Pár oldallal előrébb már belinkelte valaki, talán ott megnézhető.
 
Nem kizárt, hogy az Orosz Fegyveres Erők agresszióval vádolják Ukrajnát Transznisztria területén.

Ezt én úgy fordítanám le, hogy Kijev tervezi megtámadni a szakadár területet. Amiben eddig is lett volna logika.

1, Az ukránok abból indulnak ki, hogy jelenleg nekik az oroszokon kívül mindenki más közel mindent el fog nézni. (Ez nem is teljesen hipotetikus feltételezés, valljuk meg!)
2, Lépéselőnybe kerülnének a nyugati országrészen és még az előtt súlyos veszteségeket okozhatnának az ott állomásozó orosz dandárnak, mielőtt Mariupolt sikerült végleg bevenni és ezzel logisztikailag megteremtődne a feltétele a tengerpart erőteljesebb offenzívájának, Mikolajev és Odessza ostromának. Sokkal kedvezőbb veszteség arányokkal tudnának harcolni, mint miután megérkezik keletről az erősítés.
3, Egy Transznisztria elleni ukrán offenzíva kikényszerítheti egy túl korán indított partraszállást Odesszánál és ezzel lényegében egy második dandárt is belekényszeríthetnének, hogy számukra kedvezőtlen feltételekkel vállaljanak fel harcot a most még passzív Odesszában állomásozó ukrán erőkkel.


Hátrány:
1, Kimerülhetnek a most még jó állapotban lévő ukrán erők is, amit nekik priorrá válik feltölteni a keleti hadszíntér csapatai rovására. Odessza megvédése sokkal fontosabb számukra, mint Dombasz megye védelme.
2, Két jelenleg inaktív orosz alakulatot vonnának be a harcokba. (Tudok az orosz felderítő, beszivárgó egységekről, de Beszarábia csapatai jórészt nem dolgoztak eddig. Nem csak a nyugati országrészben állomásozó ukrán csapatok tétlenek, hanem azok a muszka egységek is, amiket igyekeznek letükrözni és a partraszállást megakadályozni.)
3, Transznisziában nem csak békefenntartókkal, hanem helyi szakadár erőkkel is tűzharcba keverednek. És a védőnek mindig kedvez, hogy ő választhatja meg, hol veszi fel a harcot.
 
Kicsit egyoldalúan látod a dolgot.
A NATO tagsággal az a baj, hogy utána telerakják rakétákkal őket. Olyan rakétákkal, amiknek a fejlődése pár éven belül közvetlen fenyegetést jelenthet Moszkvára.
Persze azt mondják a NATO tagok, hogy csak védekezésre telepítik őket. Ezzel csak az a baj, hogy bármikor lőhetnek támadó rakétákat is a telepített állomásokról.
Ki és miért lőne támadási célbúl rakétákat a világ legnagyyobb országára...
Senki nem akarja megtámadni a Nagyoroszokat. Kb Napoleon és Hitler óta. :D
Ez a gondolkodás, amibe a hidegháború óta benneragadt Putin és (részben emiatt) sok Nagyorosz, ez az a gondolkodás ami miatt így cselekszenek.
Mondhatni, hogy Putin hidehgáborús-PTSD-jét éli most át az egész világ (közvetlenül az egész térség)... ju-húú!

Milyen robbanófejes rakétákra gondolsz?
Csak mert egy nukleáris telet senki sem akar.
Ha a világ másik felén korlátozott időn/helyen belül felrobban úgy 100, akkor az már Nukleáris Holokausztot eredményez, kb 2 milliárd éhenhalt emberrel.
 
Munkácson egy szovjet T-34 harckocsi emlékművet szereltek le a Myru utca 3. szám alatt....

7bd6e2f-tank690.jpg

FOTÓ: MUKACHEVO-RADA.GOV.UA

Forrás : Munkács városi tanácsa és Myroslav Dochynets kárpátaljai író a Facebookon

"Munkácsban leszerelték egy szovjet tank emlékművét.
A helyi jelentőségű történelmi és monumentális művészeti emlékművek lebontásáról szóló határozatot a Munkácsi Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága hagyta jóvá."


FOTÓ: MUKACHEVO-RADA.GOV.UA

A városvezetés szerint a harckocsit 1969-ben telepítették a 128. dandár tartalékából. Nincs köze a második világháborúhoz. Az eredeti harckocsit, amely 1944-ben elsőként vonult be Munkácsra, a szlovákiai Latorca folyó mellett lőtték ki.

Látható, minden a legnagyobb rendben, az ukrán erők a helyzet magaslatán állnak, és az oroszok már a Sztálingrádi t-34-es gyárat berhelik újra üzembe a veszteségek pótlására.

Oh wait...
 
Ezt én úgy fordítanám le, hogy Kijev tervezi megtámadni a szakadár területet. Amiben eddig is lett volna logika.

1, Az ukránok abból indulnak ki, hogy jelenleg nekik az oroszokon kívül mindenki más közel mindent el fog nézni. (Ez nem is teljesen hipotetikus feltételezés, valljuk meg!)
2, Lépéselőnybe kerülnének a nyugati országrészen és még az előtt súlyos veszteségeket okozhatnának az ott állomásozó orosz dandárnak, mielőtt Mariupolt sikerült végleg bevenni és ezzel logisztikailag megteremtődne a feltétele a tengerpart erőteljesebb offenzívájának, Mikolajev és Odessza ostromának. Sokkal kedvezőbb veszteség arányokkal tudnának harcolni, mint miután megérkezik keletről az erősítés.
3, Egy Transznisztria elleni ukrán offenzíva kikényszerítheti egy túl korán indított partraszállást Odesszánál és ezzel lényegében egy második dandárt is belekényszeríthetnének, hogy számukra kedvezőtlen feltételekkel vállaljanak fel harcot a most még passzív Odesszában állomásozó ukrán erőkkel.


Hátrány:
1, Kimerülhetnek a most még jó állapotban lévő ukrán erők is, amit nekik priorrá válik feltölteni a keleti hadszíntér csapatai rovására. Odessza megvédése sokkal fontosabb számukra, mint Dombasz megye védelme.
2, Két jelenleg inaktív orosz alakulatot vonnának be a harcokba. (Tudok az orosz felderítő, beszivárgó egységekről, de Beszarábia csapatai jórészt nem dolgoztak eddig. Nem csak a nyugati országrészben állomásozó ukrán csapatok tétlenek, hanem azok a muszka egységek is, amiket igyekeznek letükrözni és a partraszállást megakadályozni.)
3, Transznisziában nem csak békefenntartókkal, hanem helyi szakadár erőkkel is tűzharcba keverednek. És a védőnek mindig kedvez, hogy ő választhatja meg, hol veszi fel a harcot.
Nincs üzemanyaguk. Felejts el minden ukrán támadást. Egyesek hatalmas tankcsatákat vizionálnak. Mibű fog mozogni az ukri tank?
 
"A világháborús retorika már most dől a politikusok szájából és a médiából"
Most???
Magyarba 10+ éve kezdődőtt azzal hogy forradalom
gazdasági szabadságharc, szabadságharc, háború, majd éveken át világháború.
És a magyarok kajálják ezt a politikai tömörülést.
Most hogy itt a háború meg aszondják hogy béka.
Operett ország operett nép ? :confused:
A te országodban hogy állnak hozzá az emberek? Máshogy?
 
Ezt én úgy fordítanám le, hogy Kijev tervezi megtámadni a szakadár területet. Amiben eddig is lett volna logika.

1, Az ukránok abból indulnak ki, hogy jelenleg nekik az oroszokon kívül mindenki más közel mindent el fog nézni. (Ez nem is teljesen hipotetikus feltételezés, valljuk meg!)
2, Lépéselőnybe kerülnének a nyugati országrészen és még az előtt súlyos veszteségeket okozhatnának az ott állomásozó orosz dandárnak, mielőtt Mariupolt sikerült végleg bevenni és ezzel logisztikailag megteremtődne a feltétele a tengerpart erőteljesebb offenzívájának, Mikolajev és Odessza ostromának. Sokkal kedvezőbb veszteség arányokkal tudnának harcolni, mint miután megérkezik keletről az erősítés.
3, Egy Transznisztria elleni ukrán offenzíva kikényszerítheti egy túl korán indított partraszállást Odesszánál és ezzel lényegében egy második dandárt is belekényszeríthetnének, hogy számukra kedvezőtlen feltételekkel vállaljanak fel harcot a most még passzív Odesszában állomásozó ukrán erőkkel.


Hátrány:
1, Kimerülhetnek a most még jó állapotban lévő ukrán erők is, amit nekik priorrá válik feltölteni a keleti hadszíntér csapatai rovására. Odessza megvédése sokkal fontosabb számukra, mint Dombasz megye védelme.
2, Két jelenleg inaktív orosz alakulatot vonnának be a harcokba. (Tudok az orosz felderítő, beszivárgó egységekről, de Beszarábia csapatai jórészt nem dolgoztak eddig. Nem csak a nyugati országrészben állomásozó ukrán csapatok tétlenek, hanem azok a muszka egységek is, amiket igyekeznek letükrözni és a partraszállást megakadályozni.)
3, Transznisziában nem csak békefenntartókkal, hanem helyi szakadár erőkkel is tűzharcba keverednek. És a védőnek mindig kedvez, hogy ő választhatja meg, hol veszi fel a harcot.
Nem gondolnám, hogy az ukriknak erre lenne most haderejük, még azt sem tudják szerintem ,hogy hogyan erősítsék meg a Donbaszban harcoló ukrán haderôt,én nem hiszem, hogy ebben a helyzetben ők Transznisziában gondolkodnának....
 
"
PS: én az Európai álomban hiszek, ezért tűnhetek Kisorosz alkalmazottnak itt...
Sokkal jobban szeretném, ha úgy alakították volna a Nagyoroszok az életüket, hogy már most az EU-ban legyenek.
Nem ez történt...
A területi terjeszkedés és a hadipari gazdaságélénkítés útját választották... ami egy vicc, mert a hidegháborús ellenfelük közben lejött erről a lóról.
Egy nagyon rossz vicc."

Én úgy emlékszem, hogy volt ezzel kapcsolatban orosz kezdeményezés, biztos emlékszel rá. (Barcelonátóé Vlagyivosztokig), és nem az oroszokon múlt, hogy nem ebbe az irányba fordultak a dolgok. Európán kívül voltak ennek kemény ellenfelei. Törökország csatlakozását mióta blokkolja Nyugat-Európa?
 
Amúgy ők tudják, a németek, hogy most előre vagy hátra mennek?
Ígér, visszavon, ad de szart, aztán ígér de nem tartja be, szankcionál, de mégse....
Szerintem tolják a rájuk kényszerített mantrát, de tudják, hogy azzal tökön rúgják magukat.
A mélyben egészen más folyamatok vannak mint ami a felszínen látszik.

A napi felelős keresés is megvan:
(Hála Istennek megint a németet meg a franciát támadja)
De ezek szerint nem csak mi blokkoltuk őket?
Kezd ez már kurva irritáló lenni. Lassan leeshetne már a tantusz az EU-nak, hogy mennyire arrogáns egy nemzet Ukrajna. Kb az jut róluk eszembe mint az aluljáróban a koldus aki agresszíven követ, hogy adj neki pénzt, aztán ha nem adsz elküld az anyádba és még le is köp.
 
Munkácson egy szovjet T-34 harckocsi emlékművet szereltek le a Myru utca 3. szám alatt....

7bd6e2f-tank690.jpg

FOTÓ: MUKACHEVO-RADA.GOV.UA

Forrás : Munkács városi tanácsa és Myroslav Dochynets kárpátaljai író a Facebookon

"Munkácsban leszerelték egy szovjet tank emlékművét.
A helyi jelentőségű történelmi és monumentális művészeti emlékművek lebontásáról szóló határozatot a Munkácsi Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága hagyta jóvá."


FOTÓ: MUKACHEVO-RADA.GOV.UA

A városvezetés szerint a harckocsit 1969-ben telepítették a 128. dandár tartalékából. Nincs köze a második világháborúhoz. Az eredeti harckocsit, amely 1944-ben elsőként vonult be Munkácsra, a szlovákiai Latorca folyó mellett lőtték ki.

Nagy szarba lehetnek ha már ez is kell nekik:p
 
Ki és miért lőne támadási célbúl rakétákat a világ legnagyyobb országára...
Senki nem akarja megtámadni a Nagyoroszokat. Kb Napoleon és Hitler óta. :D
Ez a gondolkodás, amibe a hidegháború óta benneragadt Putin és (részben emiatt) sok Nagyorosz, ez az a gondolkodás ami miatt így cselekszenek.
Mondhatni, hogy Putin hidehgáborús-PTSD-jét éli most át az egész világ (közvetlenül az egész térség)... ju-húú!

Milyen robbanófejes rakétákra gondolsz?
Csak mert egy nukleáris telet senki sem akar.
Ha a világ másik felén korlátozott időn/helyen belül felrobban úgy 100, akkor az már Nukleáris Holokausztot eredményez, kb 2 milliárd éhenhalt emberrel.
Az, hogy jogos-e Putyin félelme, vagy sem, ezt mindenki döntse el saját megítélése szerint. Lehet, hogy nem, lehet hogy igen. Én nemtudom megítélni.
Tomahawk rakétákra gondolok. Vagyis Putin még pár éve ezt a példát hozta fel, ha jól emlékszem.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64
Az, hogy jogos-e Putin félelme, vagy sem, ezt mindenki döntse el saját megítélése szerint. Lehet, hogy nem, lehet hogy igen. Én nemtudom megítélni.
Tomahawk rakétákra gondolok. Vagyis Putin még pár éve ezt a példát hozta fel, ha jól emlékszem.
Neked is szól, hogy magyar fórumon nem létezik semmiféle Putin. Azért, mert az angol nyelv nem ismeri a ty betűt, a magyar még igen.
 
Az orosz védelmi minisztérium új tájékoztatójának főbb pontjai:

▪️ Az orosz légierő operatív és taktikai repülőgépei 78 katonai célpontot támadtak Ukrajnában;

▪️ Az orosz fegyveres erők 441 drónt, 239 MLRS-rendszert és 2079 harckocsit és páncélozott járművet semmisítettek meg az ukrajnai különleges művelet kezdete óta;

▪️ Az Orosz Fegyveres Erők megsemmisítették az Európából szállított Sz-300-as légvédelmi rakétaosztályt tengerről indítható Kalibr rakétákkal.

▪️ Egy ukrán Mi-24-es katonai helikoptert lőttek le kézifegyverekkel Herszon térségében;

▪️ Rakéták Velyka Novoselovka közelében megsemmisítettek egy AFU javítóbázist, köztük Buk-M1 föld-levegő rakétarendszereket;

▪️ Orosz légvédelmi eszközök lelőttek két ukrán Szu-25-ös repülőgépet Izyum település közelében;

▪️ Az S-300-as hadosztály felszerelésének megsemmisítése során az ukrán fegyveres erők akár 25 személyt is eltaláltak;

▪️ Az orosz fegyveres erők nagy pontosságú fegyverrel végrehajtott csapással megsemmisítettek kilenc harckocsit, öt Akatsya önjáró tüzérségi egységet, öt Grad MLRS-t és több mint 60 nacionalistát Donbászban.

 
Kicsit egyoldalúan látod a dolgot.
A NATO tagsággal az a baj, hogy utána telerakják rakétákkal őket. Olyan rakétákkal, amiknek a fejlődése pár éven belül közvetlen fenyegetést jelenthet Moszkvára.
Persze azt mondják a NATO tagok, hogy csak védekezésre telepítik őket. Ezzel csak az a baj, hogy bármikor lőhetnek támadó rakétákat is a telepített állomásokról.
Nem igaz, ruszki propaganda, dezinformació.
A 12 új tag területén sincsenek ilyenek, mert nincs rá szükség.
A lengyel és román ABM bázis vita tárgya, de nem fenyeget két bázis semmit.
Csak ürügy az orosz fegyverkezeéshez, hisztériakeltés.

.
 
Ki és miért lőne támadási célbúl rakétákat a világ legnagyyobb országára...
Senki nem akarja megtámadni a Nagyoroszokat. Kb Napoleon és Hitler óta. :D
Ez a gondolkodás, amibe a hidegháború óta benneragadt Putin és (részben emiatt) sok Nagyorosz, ez az a gondolkodás ami miatt így cselekszenek.
Mondhatni, hogy Putin hidehgáborús-PTSD-jét éli most át az egész világ (közvetlenül az egész térség)... ju-húú!

Milyen robbanófejes rakétákra gondolsz?
Csak mert egy nukleáris telet senki sem akar.
Ha a világ másik felén korlátozott időn/helyen belül felrobban úgy 100, akkor az már Nukleáris Holokausztot eredményez, kb 2 milliárd éhenhalt emberrel.
Azért Hitler kísérlete nem volt olyan régen. És annak is az orosz természeti erőforrások megszerzése volt a célja. És te honnan tudod, hogy melyek a nyugati célok. Szerintem, ezt Putyin jobban tudja.