ok.. javítottam.. bocsánat..Neked is szól, hogy magyar fórumon nem létezik semmiféle Putin. Azért, mert az angol nyelv nem ismeri a ty betűt, a magyar még igen.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ok.. javítottam.. bocsánat..Neked is szól, hogy magyar fórumon nem létezik semmiféle Putin. Azért, mert az angol nyelv nem ismeri a ty betűt, a magyar még igen.
És mennyi ül állami vállalatok/magáncégek/óriási multicégek vezetői bársonyszékeiben, merthogy ugyanaz a pszichológiai profil kell ám oda is!
Szerintem ezt a Pszichopata dolgot nem szabad ilyen fekete-fehéren látni.És mennyi ül állami vállalatok/magáncégek/óriási multicégek vezetői bársonyszékeiben, merthogy ugyanaz a pszichológiai profil kell ám oda is!
Pontosabb:Az orosz védelmi minisztérium új tájékoztatójának főbb pontjai:
▪▪️ Az orosz légierő operatív és taktikai repülőgépei 78 katonai célpontot támadtak Ukrajnában;
▪▪️ Az orosz fegyveres erők 441 drónt, 239 MLRS-rendszert és 2079 harckocsit és páncélozott járművet semmisítettek meg az ukrajnai különleges művelet kezdete óta;
▪️ Az Orosz Fegyveres Erők megsemmisítették az Európából szállított Sz-300-as légvédelmi rakétaosztályt tengerről indítható Kalibr rakétákkal.
▪️ Egy ukrán Mi-24-es katonai helikoptert lőttek le kézifegyverekkel Herszon térségében;
▪️ Rakéták Velyka Novoselovka közelében megsemmisítettek egy AFU javítóbázist, köztük Buk-M1 föld-levegő rakétarendszereket;
▪️ Orosz légvédelmi eszközök lelőttek két ukrán Szu-25-ös repülőgépet Izyum település közelében;
▪️ Az S-300-as hadosztály felszerelésének megsemmisítése során az ukrán fegyveres erők akár 25 személyt is eltaláltak;
▪️ Az orosz fegyveres erők nagy pontosságú fegyverrel végrehajtott csapással megsemmisítettek kilenc harckocsit, öt Akatsya önjáró tüzérségi egységet, öt Grad MLRS-t és több mint 60 nacionalistát Donbászban.
ТАСС
❗️Главное из нового брифинга Минобороны РФ: ▪️ Оперативно-тактической авиацией ВКС России поражены 78 военных объектов Украины; ▪️ ВС РФ с начала спецоперации на Украине уничтожили 441 беспилотник, 239 установок РСЗО и 2 079 танков и бронемашин; ▪️ ВС РФ ракетами морского базирования...t.me
Ennek a hozzászólásnak semmi értelme, óvodás szint.Nem igaz, ruszki propaganda, dezinformació.
.
Dehogynem, lőttek ki abból is jópárat.O jelűek? Akkor Harkov. Amúgy az új T-90eseket is láttuk vasúton. Aztán a harcban nem.
Ne haragudj, de ha angolul kezdünk írni olvasni, akkor tulajdonképpen már most azt mondhatjuk, hogy egyszer volt egy Magyarország.ok.. javítottam.. bocsánat..
Erre milyen magyarázat/bizonyíték/evidencia van, hogy "de nem fenyeget két bázis semmit"?Nem igaz, ruszki propaganda, dezinformació.
A 12 új tag területén sincsenek ilyenek, mert nincs rá szükség.
A lengyel és román ABM bázis vita tárgya, de nem fenyeget két bázis semmit.
Csak ürügy az orosz fegyverkezeéshez, hisztériakeltés.
.
Igazad van! Odafigyelek legközelebb.Ne haragudj, de ha angolul kezdünk írni olvasni, akkor tulajdonképpen már most azt mondhatjuk, hogy egyszer volt egy Magyarország.
Szóval nyílván megakadályozni semmit nem tudok, de ahol lehet, úgy gondolom kerülni kell az idegen szavakat, írásmódokat.
Egy dolgot nagyon figyelembe kell venni - Transzisztriába való behatolás Moldáviabá való behatolást jelent, azaz egy semleges szomszédos állam megtámadását. Moldávia engedélye nélkul nem mehetnek be (rendben - be mehetnek, csak nagyon nem lenne elegáns és viszájára sulhetne ki számukra nemzetkozi jogot illetoen), márpedig eddig úgy látszik, hogy a moldávok ki szeretnének maradni a buliból. Nincsen más vállasztás, csak kivárni, míg az ottani csapatok maguktól kijonnek. Ennél viszont csak okosabbak ...Ezt én úgy fordítanám le, hogy Kijev tervezi megtámadni a szakadár területet. Amiben eddig is lett volna logika.
1, Az ukránok abból indulnak ki, hogy jelenleg nekik az oroszokon kívül mindenki más közel mindent el fog nézni. (Ez nem is teljesen hipotetikus feltételezés, valljuk meg!)
2, Lépéselőnybe kerülnének a nyugati országrészen és még az előtt súlyos veszteségeket okozhatnának az ott állomásozó orosz dandárnak, mielőtt Mariupolt sikerült végleg bevenni és ezzel logisztikailag megteremtődne a feltétele a tengerpart erőteljesebb offenzívájának, Mikolajev és Odessza ostromának. Sokkal kedvezőbb veszteség arányokkal tudnának harcolni, mint miután megérkezik keletről az erősítés.
3, Egy Transznisztria elleni ukrán offenzíva kikényszerítheti egy túl korán indított partraszállást Odesszánál és ezzel lényegében egy második dandárt is belekényszeríthetnének, hogy számukra kedvezőtlen feltételekkel vállaljanak fel harcot a most még passzív Odesszában állomásozó ukrán erőkkel.
Hátrány:
1, Kimerülhetnek a most még jó állapotban lévő ukrán erők is, amit nekik priorrá válik feltölteni a keleti hadszíntér csapatai rovására. Odessza megvédése sokkal fontosabb számukra, mint Dombasz megye védelme.
2, Két jelenleg inaktív orosz alakulatot vonnának be a harcokba. (Tudok az orosz felderítő, beszivárgó egységekről, de Beszarábia csapatai jórészt nem dolgoztak eddig. Nem csak a nyugati országrészben állomásozó ukrán csapatok tétlenek, hanem azok a muszka egységek is, amiket igyekeznek letükrözni és a partraszállást megakadályozni.)
3, Transznisziában nem csak békefenntartókkal, hanem helyi szakadár erőkkel is tűzharcba keverednek. És a védőnek mindig kedvez, hogy ő választhatja meg, hol veszi fel a harcot.
Ki lehetsz tíltva, ha nem Magyar helyesírás szerint írod a neveket?ok.. javítottam.. bocsánat..
Ez nem esztétikai kérdés. Lét nem lét kérdése ez. De nem várom, hogy megértsd.Ki lehetsz tíltva, ha nem Magyar helyesírás szerint írod a neveket?
A lényeg, hogy megértsük egymást... nem nyelvtanórán vagyunk.
Ha megakadunk az esztétikánál, akkor sokat fogunk még tötyörögni.
Maradjunk hatékonyak!
Nincs üzemanyaguk. Felejts el minden ukrán támadást. Egyesek hatalmas tankcsatákat vizionálnak. Mibű fog mozogni az ukri tank?
Nem gondolnám, hogy az ukriknak erre lenne most haderejük, még azt sem tudják szerintem ,hogy hogyan erősítsék meg a Donbaszban harcoló ukrán haderôt,én nem hiszem, hogy ebben a helyzetben ők Transznisziában gondolkodnának....
Köszi most már mindent értünk. Szerinted a fórum hány százaléka tudja ezt elolvasni? S hány ért belőle valamit? Képet még csak be sem lehet másolni a fordítóba!
Szerintem sokkal fontosabb Ukrajna számára, hogy a Donbaszban harcoló haderejük valahogy kitartson a tárgyalási pozíciójuk nagyban függ ettől...Úgy érted, hogy felejtsem el, hogy az ukránok sikeresen indíthatnak a közeljövőben egy ellentámadást Kijev környékén egy logisztikai problémával küszködő orosz támadási irány visszaveréséért?
Elszomorítasz. Pedig már kezdtem reménykedni benne.
Te hogyan fordítanád le azt, amit a te tolmácsolásodból idéztem?
Melyik a fontosabb, szerinted, középtávon az ukránoknak? Feltölteni az esetleg hamarosan katlanba szoruló erőiket Donyeck megyében vagy megsemmisíteni az orosz csapatokat Beszarábiában és a tengerészgyalogság nagy részét? Úgy is kérdezhetném, hogy számukra kedvező-e az, ha ezeket az Odesszában pihenő erőket lassan előre kell küldeniük Mikolajev környéki veszteségek pótlására és létszámhátrányba kerülni hosszútávon a legfontosabb kikötőnél vagy építeni arra, hogy sokkal rövidebbek a Románia felől érkező ellátási útvonalak Trasznissziánál, mint ugyan azt benzint átszállítani a keleti frontra és az oroszoknak sokkal távolabb van Odessza, mint Szlovjanszk...
Elhagyottból több volt.(2 vs 3-4)Dehogynem, lőttek ki abból is jópárat.
Vagy nem:Elhagyottból több volt.(2 vs 3-4)
Ez Európa aranyér műtétje.Vagy nem:
18 T-90A: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, abandoned) (6, abandoned and later destroyed) (7, abandoned and later destroyed) (8, abandoned) (9, captured) (10, captured) (11, captured) (12 and 13, captured) (14, captured) (15, captured) (16, captured) (17, captured) (18, captured)